NCCK 73회기 3차 실행위, 헌장 개정 논의 병행
‘교단 순번제’ 명문화 주장 제기
임성국 기자 limsk@pckworld.com
2025년 07월 28일(월) 09:11
|
한국기독교교회협의회(NCCK, 총무:김종생)가 신임 총무 선출을 위한 인선 작업에 착수했다.
NCCK 실행위원회는 7월 24일 한국기독교회관에서 제3차 정기 실행위원회를 열고, 새 총무 선출을 위한 인선위원회를 구성하기로 했다. 인선위원회는 회원 교단별 추천자 2명과 5개 회원 연합기관이 파송한 대표 2명을 포함해 총 20명으로 구성된다.
이날 결의로 조직된 인선위는 NCCK 총무 인선 절차에 따라 오는 10월 열릴 차기 실행위원회에 총무 후보를 단수로 추천하게 된다. 추천 후보는 실행위원회에서 무기명 비밀투표를 거쳐 재적 과반수의 찬성을 얻으면 11월 정기총회에 제청되고, 정기총회에서도 재적 과반의 찬성을 얻어야 최종적으로 NCCK 총무로 선출된다.
하지만 이날 인선위 구성을 놓고 논의 과정에서 갑론을박이 이어졌다. 신임 총무 선출 과정에서 관례로 여겨온 '교단 순번제' 대신 기독교대한감리회와 한국기독교장로회 총회, 양 교단의 후보 추천이 기정사실화되면서, 이에 대한 우려를 표명한 NCCK 교회와사회위원회와 청년위원회, 여성위원회 등의 일부 위원들은 이들의 목소리를 대변할 '청년'과 '여성'을 인선위 '언권위원'으로 포함해 달라는 주장이 제기됐다.
이는 인선위 구성 헌장에 명시되지 않은 내용이었지만, 협의와 연대를 통해 본질에 충실한 대응 방안을 모색해 줄 것을 바라는 제안이었다. 그러나 토의 끝에 언권위원을 포함하지 않기로 결론을 내리고, 차기 실행위원회에서 대안을 마련하기로 하며 논란은 일단락됐다.
결국 이날 실행위에서는 규정에 없던 '언권위원' 포함 여부를 둘러싼 논란만 부각됐고, 정작 문제의 본질인 교단 순번제에 대한 구체적인 협의는 이루어지지 못한 채 그 공은 인선위원회로 넘어갔다. 특히 회의 말미 김종생 총무가 교단 추천이 유력한 두 후보를 거론하며 "후보로 나서려면 현재 NCCK와 관련된 직책을 내려놓는 것이 바람직하다"는 의견을 제시했고, 회의에 참석한 기감 측 후보가 이를 수용하면서 양 교단의 경쟁 구도가 실행위 내에서 공식화되는 모습도 연출됐다. 이에 대해 기장 총회장 박상규 목사는 "NCCK가 총무 선출 경쟁을 인정한 셈"이라고 우려를 표하며 "관련된 내용을 회의록에서 삭제해 줄 것"을 요청하기도 했다.
현재 NCCK 법과 규정에는 모든 회원 교단이 총무 후보를 추천하더라도 이를 제지할 방법은 없다. 하지만 그간 인선 과정은 법과 규정보다는 협의와 연대를 중심으로 이뤄졌기에 관례를 존중해온 것이다. 과거 일부 총무 선출에서도 경쟁 구도가 형성된 사례가 있었고, '교단 순번제'의 실효성 문제는 늘 제기돼 왔다. 본교단 총회 역시 2006년 관례를 깨고 총무 후보를 추천한 바 있어, NCCK의 교단 순번제 논란에서 자유롭지 못한 상황이다.
이에 따라 이번 인선 과정을 지켜본 일부 관계자들은 '교단 순번제'를 차라리 NCCK 헌장에 명문화할 필요가 있다고 주장하기도 했다.
이와 관련해 김종생 총무는 총무 보고를 통해 "차기 총무 인선위 구성이 채 이뤄지기도 전에 총무 추천이 과열 양상을 띠고 있다. 이로 인해 협의회 안팎에서는 에큐메니칼 운동의 가치와 정체성, 특히 일치와 연합이라는 협의 정신이 훼손될 수 있다는 우려의 목소리가 나오고 있다"며 "각 교단이 제시하는 인사 대안은 의미 있는 제안이지만, 이견이 존재하는 상황에서는 숙의와 공론의 절차가 우선되어야 한다. 이 절차를 건너뛴 채 논의가 진행되는 현재 상황은 깊은 염려를 불러일으키고 있다"고 전했다.
한편 이날 실행위는 'NCCK 제도개혁 특별위원회'의 개혁안에 따라 헌장세칙 개정안을 심의했다. 재정위원회를 예산·결산위원회로 개편하고, 기후정의위원회와 디아코니아위원회를 신설하는 등 위원회 통폐합을 통해 전체 위원회를 13개로 축소 조정하는 헌장 개정안을 정기총회에 상정하기로 했다.
임성국 기자
NCCK 실행위원회는 7월 24일 한국기독교회관에서 제3차 정기 실행위원회를 열고, 새 총무 선출을 위한 인선위원회를 구성하기로 했다. 인선위원회는 회원 교단별 추천자 2명과 5개 회원 연합기관이 파송한 대표 2명을 포함해 총 20명으로 구성된다.
이날 결의로 조직된 인선위는 NCCK 총무 인선 절차에 따라 오는 10월 열릴 차기 실행위원회에 총무 후보를 단수로 추천하게 된다. 추천 후보는 실행위원회에서 무기명 비밀투표를 거쳐 재적 과반수의 찬성을 얻으면 11월 정기총회에 제청되고, 정기총회에서도 재적 과반의 찬성을 얻어야 최종적으로 NCCK 총무로 선출된다.
하지만 이날 인선위 구성을 놓고 논의 과정에서 갑론을박이 이어졌다. 신임 총무 선출 과정에서 관례로 여겨온 '교단 순번제' 대신 기독교대한감리회와 한국기독교장로회 총회, 양 교단의 후보 추천이 기정사실화되면서, 이에 대한 우려를 표명한 NCCK 교회와사회위원회와 청년위원회, 여성위원회 등의 일부 위원들은 이들의 목소리를 대변할 '청년'과 '여성'을 인선위 '언권위원'으로 포함해 달라는 주장이 제기됐다.
이는 인선위 구성 헌장에 명시되지 않은 내용이었지만, 협의와 연대를 통해 본질에 충실한 대응 방안을 모색해 줄 것을 바라는 제안이었다. 그러나 토의 끝에 언권위원을 포함하지 않기로 결론을 내리고, 차기 실행위원회에서 대안을 마련하기로 하며 논란은 일단락됐다.
결국 이날 실행위에서는 규정에 없던 '언권위원' 포함 여부를 둘러싼 논란만 부각됐고, 정작 문제의 본질인 교단 순번제에 대한 구체적인 협의는 이루어지지 못한 채 그 공은 인선위원회로 넘어갔다. 특히 회의 말미 김종생 총무가 교단 추천이 유력한 두 후보를 거론하며 "후보로 나서려면 현재 NCCK와 관련된 직책을 내려놓는 것이 바람직하다"는 의견을 제시했고, 회의에 참석한 기감 측 후보가 이를 수용하면서 양 교단의 경쟁 구도가 실행위 내에서 공식화되는 모습도 연출됐다. 이에 대해 기장 총회장 박상규 목사는 "NCCK가 총무 선출 경쟁을 인정한 셈"이라고 우려를 표하며 "관련된 내용을 회의록에서 삭제해 줄 것"을 요청하기도 했다.
현재 NCCK 법과 규정에는 모든 회원 교단이 총무 후보를 추천하더라도 이를 제지할 방법은 없다. 하지만 그간 인선 과정은 법과 규정보다는 협의와 연대를 중심으로 이뤄졌기에 관례를 존중해온 것이다. 과거 일부 총무 선출에서도 경쟁 구도가 형성된 사례가 있었고, '교단 순번제'의 실효성 문제는 늘 제기돼 왔다. 본교단 총회 역시 2006년 관례를 깨고 총무 후보를 추천한 바 있어, NCCK의 교단 순번제 논란에서 자유롭지 못한 상황이다.
이에 따라 이번 인선 과정을 지켜본 일부 관계자들은 '교단 순번제'를 차라리 NCCK 헌장에 명문화할 필요가 있다고 주장하기도 했다.
이와 관련해 김종생 총무는 총무 보고를 통해 "차기 총무 인선위 구성이 채 이뤄지기도 전에 총무 추천이 과열 양상을 띠고 있다. 이로 인해 협의회 안팎에서는 에큐메니칼 운동의 가치와 정체성, 특히 일치와 연합이라는 협의 정신이 훼손될 수 있다는 우려의 목소리가 나오고 있다"며 "각 교단이 제시하는 인사 대안은 의미 있는 제안이지만, 이견이 존재하는 상황에서는 숙의와 공론의 절차가 우선되어야 한다. 이 절차를 건너뛴 채 논의가 진행되는 현재 상황은 깊은 염려를 불러일으키고 있다"고 전했다.
한편 이날 실행위는 'NCCK 제도개혁 특별위원회'의 개혁안에 따라 헌장세칙 개정안을 심의했다. 재정위원회를 예산·결산위원회로 개편하고, 기후정의위원회와 디아코니아위원회를 신설하는 등 위원회 통폐합을 통해 전체 위원회를 13개로 축소 조정하는 헌장 개정안을 정기총회에 상정하기로 했다.
임성국 기자
