[ 주간논단 ]
박원빈 목사
2026년 05월 05일(화) 09:33
|
지난 회기 중, 영국개혁교단(URC, 이하 영국교회)의 '안전보호규례'(Good Practice 6)를 검토할 기회를 가졌다. 우리보다 오랜 역사를 지닌 서구 교회도 사람 사는 곳인지라 다양한 문제와 성범죄로 아픈 과거를 지니고 있다. 하지만 그 문제를 처리하는 방법은 사뭇 달랐다. 한국교회가 성범죄를 주로 '거룩성 훼손'의 측면에서만 바라보는 경향이 있어 아쉽다. 교회 지도자의 개인적 일탈이나 성도의 불륜으로 치부하여 문제를 축소하다 보니 이와 관련된 피해자 보호와 안전을 소홀히 했다.
영국교회는 성 관련한 문제가 발생할 시 노회가 즉시 외부 인사 중 교회 안전 코디네이터(이하 CSC·Church Safeguarding Coordinator)를 임명한다. 핵심은 가해자와 피해자를 즉시 분리 조치한 후, 해당 교회 목회자나 사건에 관련된 사람은 이 직책을 맡을 수 없다는 것이다. 목회자 중심의 권위 구조에서 성범죄 관련 사건이 적절히 다뤄지지 못하는 경우가 있기에, 외부 전문가 개입이 필요하다. 노회는 해당 목회자로부터 독립된 평신도 리더나 외부 전문가를 CSC로 임명하여 사건 접수부터 목회자와 접촉을 차단한다. 한국교회 내에도 성범죄 예방과 대응 전문 지도자를 양성하는 것이 시급해 보인다.
또 하나 눈에 띄는 점은 유급 사역자뿐 아니라 교회학교 봉사자 임명 시 검증 제도를 도입하고 있었다. 교역자와 교사 등, 모든 봉사자는 범죄 경력 조회에 동의하고 자기 신고서를 제출할 의무를 갖는다. "은혜로 새 사람이 되었다"는 고백이 귀하지만 성범죄 경력이 있는 사역자가 어린이·청소년 사역에 재임용하는 것은 신중해야 한다는 원칙을 담은 장치이다. 모든 직분자(목사, 장로, 교사) 임명 시 성범죄 경력 조회를 필수 요건으로 규정하여 이를 거부할 경우 임명을 제한한다. 봉사자 부족으로 어려운 현실에서 '이렇게까지 해야 하나' 고민될 수 있다. 하지만 교회 공동체는 세상 어느 조직보다 거룩하고 안전한 공동체임을 고려할 때 필요한 과정이다.
사회는 물론 교회에서도 폭력은 위력과 위계에 의해 발생한다는 점을 고려할 때, 피해자의 침묵이 암묵적 동의로 오해받는 여지를 제거할 필요가 있다. 우리 현실에서 어느 정도 실현 가능할지 모르겠으나, 영국교회 행동강령에서는 목회자가 성도와 단둘이 만나는 것을 금지하고, 만나야 할 경우 문을 열어두거나 공개된 장소를 이용하도록 권장하고 있었다.
이런 예방 조치에도 위험한 일이 발생할 경우, 경찰이나 사회 관련 기관에 신고하는 4R(Recognize, Respond, Record, Report)의 도입을 고려해 볼만하다. 교회 이미지에 악영향을 끼치고 선교에 지장을 준다며 내부적으로 문제를 축소하려는 시도는, 후에 이 일이 세상 언론에 알려졌을 때 더 큰 충격과 신뢰도 하락을 불러오는 것을 너무나 자주 목격해 왔다. 피해자를 의심하거나 2차 가해를 하는 일 없이 정확한 조사가 이루어지도록 해야 한다. 조사가 완료될 때까지 가해자와 피해자를 분리하는 일이 우선되어야 한다.
마지막으로 눈에 띄는 것은 사후 조치였다. 영국교회에서 만약 성범죄 가해자가 예배에 참석할 시 '안전협약'을 통해 교회 내 만나야 할 사람을 구체적으로 명시하고, 어디에 앉고 화장실은 언제 이용할 것인지까지 구체적으로 명시하였다. 섣부른 용서를 선포하여 성범죄자를 만나는 모든 성도가 두려움과 긴장 속에 빠지는 일을 방지하고, 동시에 아무리 죄인이라도 공동체로 돌아오는 문을 열어놓는 섬세함이었다.
진정한 회복은 가해자 처벌과 책임 인정에서 시작된다. 이를 신학적으로 정립하고, 피해자 회복을 위한 구체적 재정 지원(상담, 의료비 등) 규정을 마련해야 한다. 교회에서 벌어지는 성범죄를 단순한 개인의 일탈이 아닌 구조적 문제로 인식해야 한다. 한국교회가 어린이와 청소년, 사회적 약자가 마음 놓고 예배하고 성장할 수 있는 안전한 영적 공동체가 되기를 소망한다.
박원빈 목사/약수교회
영국교회는 성 관련한 문제가 발생할 시 노회가 즉시 외부 인사 중 교회 안전 코디네이터(이하 CSC·Church Safeguarding Coordinator)를 임명한다. 핵심은 가해자와 피해자를 즉시 분리 조치한 후, 해당 교회 목회자나 사건에 관련된 사람은 이 직책을 맡을 수 없다는 것이다. 목회자 중심의 권위 구조에서 성범죄 관련 사건이 적절히 다뤄지지 못하는 경우가 있기에, 외부 전문가 개입이 필요하다. 노회는 해당 목회자로부터 독립된 평신도 리더나 외부 전문가를 CSC로 임명하여 사건 접수부터 목회자와 접촉을 차단한다. 한국교회 내에도 성범죄 예방과 대응 전문 지도자를 양성하는 것이 시급해 보인다.
또 하나 눈에 띄는 점은 유급 사역자뿐 아니라 교회학교 봉사자 임명 시 검증 제도를 도입하고 있었다. 교역자와 교사 등, 모든 봉사자는 범죄 경력 조회에 동의하고 자기 신고서를 제출할 의무를 갖는다. "은혜로 새 사람이 되었다"는 고백이 귀하지만 성범죄 경력이 있는 사역자가 어린이·청소년 사역에 재임용하는 것은 신중해야 한다는 원칙을 담은 장치이다. 모든 직분자(목사, 장로, 교사) 임명 시 성범죄 경력 조회를 필수 요건으로 규정하여 이를 거부할 경우 임명을 제한한다. 봉사자 부족으로 어려운 현실에서 '이렇게까지 해야 하나' 고민될 수 있다. 하지만 교회 공동체는 세상 어느 조직보다 거룩하고 안전한 공동체임을 고려할 때 필요한 과정이다.
사회는 물론 교회에서도 폭력은 위력과 위계에 의해 발생한다는 점을 고려할 때, 피해자의 침묵이 암묵적 동의로 오해받는 여지를 제거할 필요가 있다. 우리 현실에서 어느 정도 실현 가능할지 모르겠으나, 영국교회 행동강령에서는 목회자가 성도와 단둘이 만나는 것을 금지하고, 만나야 할 경우 문을 열어두거나 공개된 장소를 이용하도록 권장하고 있었다.
이런 예방 조치에도 위험한 일이 발생할 경우, 경찰이나 사회 관련 기관에 신고하는 4R(Recognize, Respond, Record, Report)의 도입을 고려해 볼만하다. 교회 이미지에 악영향을 끼치고 선교에 지장을 준다며 내부적으로 문제를 축소하려는 시도는, 후에 이 일이 세상 언론에 알려졌을 때 더 큰 충격과 신뢰도 하락을 불러오는 것을 너무나 자주 목격해 왔다. 피해자를 의심하거나 2차 가해를 하는 일 없이 정확한 조사가 이루어지도록 해야 한다. 조사가 완료될 때까지 가해자와 피해자를 분리하는 일이 우선되어야 한다.
마지막으로 눈에 띄는 것은 사후 조치였다. 영국교회에서 만약 성범죄 가해자가 예배에 참석할 시 '안전협약'을 통해 교회 내 만나야 할 사람을 구체적으로 명시하고, 어디에 앉고 화장실은 언제 이용할 것인지까지 구체적으로 명시하였다. 섣부른 용서를 선포하여 성범죄자를 만나는 모든 성도가 두려움과 긴장 속에 빠지는 일을 방지하고, 동시에 아무리 죄인이라도 공동체로 돌아오는 문을 열어놓는 섬세함이었다.
진정한 회복은 가해자 처벌과 책임 인정에서 시작된다. 이를 신학적으로 정립하고, 피해자 회복을 위한 구체적 재정 지원(상담, 의료비 등) 규정을 마련해야 한다. 교회에서 벌어지는 성범죄를 단순한 개인의 일탈이 아닌 구조적 문제로 인식해야 한다. 한국교회가 어린이와 청소년, 사회적 약자가 마음 놓고 예배하고 성장할 수 있는 안전한 영적 공동체가 되기를 소망한다.
박원빈 목사/약수교회
