[ 사설 ]
한국기독공보
2026년 06월 01일(월) 15:03
총회 재판국원 일부가 자진 사임서를 제출했다. 제110회 총회 석상에서 결의된 재판국원 교체 건에 대해 총회 헌법위원회가 "결의 당시 헌법에 위반되므로 무효"라는 취지의 해석을 내놓았으나, 일부 국원들은 총회 결의를 존중하겠다는 뜻을 밝히며 사임을 선택했다. 재판국은 이를 접수해 총회 임원회에 보고하기로 했고, 임원회가 최종 수리하면 잔여 임기에 대한 보선 절차가 진행될 전망이다.
이번 사안은 단순히 몇몇 재판국원의 거취 문제로만 볼 수 없다. 재판국은 교단 안의 갈등과 분쟁을 다루는 기관이다. 그 구성과 운영에 대한 신뢰가 흔들리면 재판 결과의 권위도 함께 약화될 수밖에 없다.
당시 총회가 재판국원 교체를 결의한 배경에는 재판국을 향한 총대들의 엄중한 문제의식이 있었다. 더구나 총회는 과거에도 재판국에 대한 불신과 신뢰 회복의 필요성이 제기될 때 총회 결의에 따라 재판국원을 교체한 전례가 있다. 절차상 논란이 있다 하더라도, 총회가 재판국 신뢰 회복을 요구했다는 사실 자체는 결코 가볍게 다룰 수 없다.
총회는 교단의 최고 치리회다. 그렇기에 총회 결의는 특정 개인이나 집단의 이해가 아니라 교단 전체의 공익과 공교회의 질서를 위한 것이어야 한다. 동시에 총회 결의는 교단 공동체가 함께 확인한 공적 결단으로, 총대들이 전국 교회 앞에서 감당해야 할 책임이다.
결의가 상황에 따라 가볍게 여겨지고, 후속 조치가 미뤄지거나 모호해진다면 앞으로 어떤 결의도 실효성을 갖기 어렵다. 총회 결의의 권위는 그 취지를 책임 있게 살피고, 후속 조치를 분명히 하는 과정에서 세워진다. 그 책임은 총회장이나 임원회에만 있지 않다. 결의에 참여한 총대들이 그 뜻을 존중하고, 함께 감당할 때 총회의 권위도 바로 선다.
제111회 총회를 앞두고 전국 69개 노회에서 세워진 1500명의 총대들은 총회에서 다루는 모든 사안이 교단의 미래와 직결됨을 무겁게 인식해야 한다. 아울러 총회 결의의 엄중함을 기억하고, 그 뜻이 교단 안에서 책임 있게 실현되도록 사명감을 새롭게 해야 할 것이다. 그것이 총회의 권위를 세우고, 교단 공동체의 신뢰를 지키는 길이다.
이번 사안은 단순히 몇몇 재판국원의 거취 문제로만 볼 수 없다. 재판국은 교단 안의 갈등과 분쟁을 다루는 기관이다. 그 구성과 운영에 대한 신뢰가 흔들리면 재판 결과의 권위도 함께 약화될 수밖에 없다.
당시 총회가 재판국원 교체를 결의한 배경에는 재판국을 향한 총대들의 엄중한 문제의식이 있었다. 더구나 총회는 과거에도 재판국에 대한 불신과 신뢰 회복의 필요성이 제기될 때 총회 결의에 따라 재판국원을 교체한 전례가 있다. 절차상 논란이 있다 하더라도, 총회가 재판국 신뢰 회복을 요구했다는 사실 자체는 결코 가볍게 다룰 수 없다.
총회는 교단의 최고 치리회다. 그렇기에 총회 결의는 특정 개인이나 집단의 이해가 아니라 교단 전체의 공익과 공교회의 질서를 위한 것이어야 한다. 동시에 총회 결의는 교단 공동체가 함께 확인한 공적 결단으로, 총대들이 전국 교회 앞에서 감당해야 할 책임이다.
결의가 상황에 따라 가볍게 여겨지고, 후속 조치가 미뤄지거나 모호해진다면 앞으로 어떤 결의도 실효성을 갖기 어렵다. 총회 결의의 권위는 그 취지를 책임 있게 살피고, 후속 조치를 분명히 하는 과정에서 세워진다. 그 책임은 총회장이나 임원회에만 있지 않다. 결의에 참여한 총대들이 그 뜻을 존중하고, 함께 감당할 때 총회의 권위도 바로 선다.
제111회 총회를 앞두고 전국 69개 노회에서 세워진 1500명의 총대들은 총회에서 다루는 모든 사안이 교단의 미래와 직결됨을 무겁게 인식해야 한다. 아울러 총회 결의의 엄중함을 기억하고, 그 뜻이 교단 안에서 책임 있게 실현되도록 사명감을 새롭게 해야 할 것이다. 그것이 총회의 권위를 세우고, 교단 공동체의 신뢰를 지키는 길이다.