[ 연재 ]
제86회 총회는 최근 어느 때의 총회보다 성숙된 분위기로 회의가 진행된 것에 대해 모든 총대들이 공감하리라 믿는다. 그런데 고시위원회의 보고를 받던 중 어떤 응시자의 목사고시 부정행위에 대한 양심선언을 발표했다. 본인의 양심선언으로 말미암아 부정행위로 합격된 수험생이 발견됐는데 어떻게 처리해야 할 것인가를 물었고 여기에 대해 본회는 불합격시키기로 결의한 것이다.
이에 대해 그의 용기에 찬사를 보내며 합격시켜 다음 응시자들의 귀감으로 삼자는 발언도 나왔고 이에 동조하는 자들도 있었던 것으로 기억한다. 그러나 이 문제에 대해 신중히 생각해 봐야 할 부분이 있어 함께 생각해 보고자 한다.
첫째, 당연한 것을 특이하게 보는 편견이다. 목사가 될 사람이 부정행위를 했다는 사실에 대해 충격적으로 받아들여야 할 것이다. 그것은 결코 용납할 수도 없고 용납해서도 안될 일이다. 물론 회개하는 용기를 칭찬했겠지만, 우리가 이 일을 특이한 일로 본다면 우리는 우리 스스로를 그런 부류의 사람으로 인정하는 결과를 가져올 것이다.
둘째, 이것은 총회에 보고할 일도 언론에 보도될 사안도 아니다. 그런데 우리의 언론에까지 이 일에 찬사를 보낸다면 얼마나 우스꽝스러운 일인가. 고시위원회가 이 사실에 대해 총회에 보고하지 말았어야 할 사안이라고 말하고 싶다. 양심선언을 했다면 그 사람의 양심을 위해 비밀을 보장하고 불합격시키는 것이 결국 그를 돕는 것이다. 필자의 생각으로는 양심선언을 한 사람에게 찬사를 보내야 한다면 최선을 다해 응시하고도 깨끗하게 불합격한 양심적인 사람들에게도 찬사를 보내야 한다고 생각한다.
셋째, 이 보고는 책임의 문제를 야기시키는 것이다. 고시위원회가 이 보고를 할 때는 책임여부를 따져 봐야 한다. 어떻게 감독했기에 이런 결과가 나타났는가. 마치 많은 합격자가 부정행위를 한 것 같은 오해도 불러 올 수 있을 뿐 아니라 허술한 감독체제 때문에 상대적으로 합격의 기회를 박탈 당했다는 생각은 들지 않겠는가?
그리고 앞으로의 응시자와 또 불합격해 재시하는 자의 마음을 헤아려 감독을 강화할 뿐 아니라 대책도 마련해야 한다.
김갑식 / 백운제일교회 목사