이장형

2003년 03월 01일(토) 00:00

　이의용 장로의 '교회 문화마당'을 관심을 갖고 잘 읽고 있다. 그런데 지난번에 게재된 '목회는 벤처가 아니다'는 여러 면에서 공감을 주고 있으면서도， 신학적으로 중대한 문제점을 갖고 있다고 생각한다.
　공감이 되는 것은 '교회 개척은 곧 예배당 건축'이라는 좁은 인식을 버리고 지나친 경쟁과 성장 제일 주의에서 탈피， 개척에 대한 철저한 준비와 노회 차원의 전략 수립 및 지원 등을 강조하고 있는 점이다.
　그런데， '목회자는 물론 목회자 부인도 필요하다면 당당히 직업을 가져라'라고 권하는 부분은 여러 면에서 문제점이 있다고 생각한다. 목회자는 이미 하나의 전문적인 직업인이라는 사실을 간과해서는 안 된다. 이 기사의 서두에 언급된 대로 목사들이 생활비를 벌기 위해 일을 하는 경우를 군소 교단 목회자들 중심으로 볼 수 있는 것이 현실이다. 그러나 이는 지극히 비정상적인 경우이며， 결코 바람직 하지도 않다.
　타 교단의 경우는 정확히 모르겠으나 본 교단의 안수 받은 목사는 교회 시무나 선교지， 학교， 기독교 기관 등 노회에서 시무를 허락하는 곳에서만 사역하도록 되어 있다. 다시 말해 목사는 평신도들의 직분과는 구별되는 전문적인 직업이다. 또 다른 직업을 어떻게 가질 수 있으며， 가질 필요가 있단 말인가. 목회자들이 선교적 차원의 다양한 현장을 개발하는 것은 필요하다. 그러나 생계 문제를 해결하기 위해 또 다른 직업을 갖는 일과는 다른 차원의 논의가 되어야 할 것이라고 생각한다.

이 장 형 / 천안대학교 교수