박수길

2004년 05월 08일(토) 00:00

　이라크의 외국인을 상대로 한 인질 사건은 다양한 교훈을 남겼다. 정부와는 다른 시점과 방법으로 분쟁지 등에서 인도적 차원의 지원활동을 하고 있는 NGO나 개인에 대한 일본 사회의 이해 수준을 드러낸 것도 그 중 하나이다.

　자신의 책임으로 가는 것이긴 하나 다른 사람들에게 폐가 될 수도 있다는 점을 생각해 주었으면 한다는 둥 자기책임의 자각이 부족하고 무모하며 무책임한 행동이 일본 정부나 관계 기관 등에 쓸데없는 부담을 주고 있다는 말이 나돌았다. 인질이 된 민간인에 대해서 이러한 비판이 나돌았다는 것은 심각하게 반성해야 할 문제이다굨

　그들의 상황 판단이 안이했던 점은 부정할 수 없기 때문에 비판에 동의하는 사람도 적지 않을 것이다. 그렇다고는 해도 그들의 행동을 일본 정부나 언론 매체가 서두에서부터 부정해 버리면 NGO 활동 전체에 찬물을 끼얹는 결과를 가져오게 된다. 위험과 사명감을 저울질하면서 이라크를 포함한 세계의 분쟁 지역에서 활동하고 있는 NGO나 개인은 일본뿐 아니라 여러 나라에서도 나눔과 지원을 이끌어가는 중요한 주체이다. 정부가 정면에서 움직이기 어려운 지역이나 활동 분야를 NGO 등이 맡는다. 그러한 상호 보완은 국제 공헌의 상식이라고 해도 좋다.따라서'정부의 권고에 귀를 기울이지 않았다'， '정부 정책을 비판했다'라는 이유로 인질이나 그 가족에게 비난이 집중된 것이 NGO가 번창하고 있는 유럽과 미국에는 기이하게 보였을 것이다.

　원래 일본 정부는 국제적인 평화 협력 활동에 종사하는 젊은이들을 격려해 왔다. 일본의 청년층에는 적극적으로 국제 협력의 현장에서 기여하는 것에 의해서 자신의 이상과 포부를 살리려고 하는 강한 의욕이 감지된다. 그러나, 구미 선진국과 비교하면 일본의 NGO가 취약한 것은 부정할 수 없다. 인도적인 지원을 뜻하는 사람들이 위축하고 모처럼 이 나라에 뿌리 내려 온 NGO 활동의 싹을 도려내는 일이 없게 정부도 일반 대중의 의식을 선동할 위험이 있는 언론매체도 유의해주길 바란다.


박 수 길 / 재일대한기독교회 총간사