권용평

1998년 09월 05일(토) 00:00

지난달 22일자 기독공보는 기획특집으로 신학교육부 설문조사 분석 보고한 자료를 중심으로
「신학교 구조조정 문제」를 많은 지면을 통하여 보도했다. 필자는 많은 부분에 대해서 긍
정적으로 이해하면서 염려되는 바 또한 크기에, 총회를 앞두고 그 문제점들을 지적하려 한
다.

1. 문제 의식의 발단

제75회 총회는 신학교육부 신학학제개편 연구위원회의 연구 보고를 받음으로서 중요한 결의
를 하였다. 그동안 목회자 양성 기관으로 장로회 신학대학교가 유일한 총회 직영 신학교였
으나, 호남신학교가 교육부로부터 대학인가를 받게됨으로 지방신학 대학교도 총회 직영 신
학대학으로 정관을 개정하고 신학대학원(M.Div학위)을 운영하여 졸업자들에게 총회 목사고
시에 응시할 자격을 부여하는 길을 열어주게 되었다.

이에 따라 호남신학대학교와 한일신학대학교가 신속하게 정관을 총회직영 신학대학으로 변
경 승인 받음으로 신대원 졸업생들이 목사고시에 응시할 수 있게 되자 갑자기 목회자 과잉
배출의식을 가지게 된 듯하다.

2. 지나친 문제의식

상식적으로 생각할 때 목회자 과잉 배출을 염려하게 된다. 몇 가지 통계자료를 기독공보는
제시해 주기도 했다. 그러나 이러한 문제들은 제75회 신학교육부에서도 염려하면서 연구했
고, 또 총회에 보고하여 총회의 결의를 받은 것이다. 그동안 지방 신학교들은 여러 가지 면
에서 운영이 부실해 왔었다. 시설과 교수진이 약했던 것이 사실이다. 그러나 대학 인가를 얻
기 위해서 각 신학교들은 많은 노력을 했다. 건물건축과 좋은 교수 초빙, 도서관 확충으로
대학 인가를 얻었고 매년 좋은 대학으로 성장하는 것이 사실이다. 몇 신학대학교들은 조건
부 대학인가를 받기도 했고 또 인가를 얻기 위해 부단히 노력하는 신학교들도 있다. 이들
신학대학들은 오직 목회자 양성을 목표로 하여 발돋움해 온 것이다. 그래서 신대원을 운영
하여(M.Div학위) 목사고시에 응할 자격자를 배출할 단계에 이르게 된 것이다.

이 배출 문턱에서(호남신대 1997년 배출) 각 신학 대학교들은 당황하고 있는 듯하다. 신학교
육부의 좋은 의도가 그들에게는 의혹으로 받아들여지기 때문이다. 예를 들면 『장로회 신학
대학교는 매년 증가하는 응시생들은 치열한 입시 경쟁 양상을 보이고 있는 반면 후발주자인
신학교의 신대원 과정에는 상대적으로 저조한 응시율을 보이고 있어 향후… 유사한 양상을
보이지 않을까 우려를 낳고 있다』는 기독공보의 보도는 지방 신학대학교 관계자들로 하여
금 몇 가지 점에서 염려하게 하고 있다. 그 이유는 우선 지방 신학대학교들이 신대원 과정
을 소개하는데 미흡했고, 지나친 경쟁의식에 장신대와 같은 날에 입시일자를 정했기 때문이
라 할 수 있다. 앞으로 이러한 몇 가지 면을 개선하면 좋은 목사 후보생들을 뽑아 교육할
수 있을 것이다.

3. 계속될 문제제기

필자가 염려하는 것은 총회 직영 지방 신학대학교를 지나치게 규제나 제한하게 되면 매년
총회가 시끄러울 것으로 염려한다. 이제 우리 사회는 자유경쟁시대로 지향하고 있다. 우리
신학대학교들도 선의의 경쟁을 함으로 서로 특정화된 대학교를 육성하여 한국교회에 좋고
다양한 지도자를 배출할 수 있게 해야 한다. 그런 면에서 지금까지 장로회 신학대학교가 누
려온 것과 같이 하나의 단설 대학원을 새로 설립하여 운영한다면 다른 신학대학교는 마치
일반 대학교화 돼버리는 결과가 된다. 그렇게 되면 지금까지 문제를 일으키고 있는 기독교
대학들과 유사하게 되어 버린다. 이것은 결코 지나친 염려가 아니라, 곧 현실로 다가올 것이
뻔하다. 그동안 일반기독대학들이 총회를 떠난 정관 변경으로 얼마나 많은 문제를 일으켜
왔는가? 이제 또 그들 신학대학들은 일반기독교 대학화해서 매년 총회를 시끄럽게 만들지
않겠는가? 이와 같은 문제점들을 염두에 두고 필자는 몇 가지 제안하고자 한다.

첫째, 이번 신학교육부의 설문조사 보고는 문제를 제기하는 보고로 그쳐야 한다.

둘째, 신학교육전문 연구위원회는 당연직인 각 신학대학교 총·학장들로 하여금 보다 더 좋
은 연구안을 차기 총회에 보고할 수 있도록 해야 한다.

셋째, 너무 쉽게 「단설 대학원」 설립을 생각하지 말고 장신대도 목회연구과(B.D학위) 지
망생이 감소될 것을 감안하면서 신대원생수도 줄이고, 총회직영 다른 신학대학교 신대원 입
학자수를 조정해 각 총회직영 신학교들도 신대원을 운영케 하는 것이 바람직하리라 생각한
다.

넷째, 「단일 단설 대학원」을 설립하여 지나치게 동일한 목회자 배출을 생각하지 말고 다
양한 교육 여건하에 배출되는 다양한 지도자를 교회들은 원하고 있다.

다섯째, 교육의 평준화와 통일된 교육과정 경험을 위해 각 신학대학교 교수들을 의무적으로
2, 3년마다 한학기씩 총회 직영 다른 신학대학에서 강의하는 것이 바람직하다고 생각한
다.

우리 총회는 너무 급하게 생각하고 토론없이 결의하는 때가 종종 있다. 이번 신학교육부의
문제제기와 의견수렴과 결의 헌의는 너무 성급하지 않나 하는 인상을 받게 된다. 중요한 안
건일수록 더 연구하고 토의해서 총회와 교회에 유익을 가져 오게 해야할 것이다. 너무 단순
한 일치보다는 다양하고 특성화 속에서 조화를 갖고 일치를 이루어가는 총회의 아름다움을
이루어가야 할 것이다.

권용평목사/ 서울 베다니교회