임원진

2000년 07월 29일(토) 00:00

`용산미군기지를 시민생태공원으로'. 대부분의 시민단체들이 미군기지 반환 자체에 중점을 두고 있는 반면 문화개혁을 위한 시민연대(공동대표:도정일 김정헌, 이하 문화연대)는 미군기지를 어떻게 사용해야 하는가에 대한 청사진을 가지고 캠페인을 벌여 나간다. 문화를 고민하는 단체다운 `발상의 전환'이라고 할까.
남산공원의 1.2배, 서울대공원의 3배, 어린이공원의 6배, 그리고 서울 고궁을 다 합친 것이나 여의도 전체보다도 넓은 용산미군기지는 뉴욕의 센트럴파크에 버금가고 런던 하이드파크의 2.4배에 이르는 넓은 땅. 이러한 땅을 시민의 문화자치공간으로 거듭나게 해야 한다는 것이 이들의 주장이다. 그래서 관련행사가 있을 때마다 1천만 명 서명운동과 모금운동을 벌이는데 매번 3, 4백 명의 시민들이 기꺼이 서명에 응하고 있다.
`문화적 권리'와 `문화민주주의'를 표방하는 문화연대의 활동은 이 뿐만이 아니다. 문화개혁감시센터, 시민자치문화센터, 공간환경위원회, 문화유산위원회, 도서관출판위원회 등 다양한 활동기구들이 있고 활동 범위 또한 매우 넓다.
용산 미군기지 캠페인이나 국군기무사 공간 활용 캠페인은 공간환경위원회에서 하는 일. 이밖에도 일본문화 개방에 관한 문제, 스크린쿼터에 대한 방안, 도서관 환경의 개선, 청소년보호법 문제, 국립공원 입장료 개혁, 저작권 문제, 지문날인 문제 등 이 단체가 관여하는 범위는 지극히 다양해서 이들이 말하는 문화가 적극적이고 포괄적인 의미라는 것을 짐작하게 한다.
최진현 총무간사는 이와 관련, "우리 모두가 누릴 수 있는 문화, 삶의 질을 높이면서도 누구나 쉽게 참여할 수 있는 문화"라고 말한다.
저명한 예술가로 참신한 시도들을 끊임없이 하고 있는 화가 임옥상 씨가 `당신도 예술가'란 이름으로 하고 있는 공동미술작업도 그러한 맥락에서 이해될 수 있는 것인데, 용산미군기지 형태가 그려진 커다란 천을 도화지 삼아 용산에 만들고 싶은 것들을 엄마와 아이들이 함께 그리는 등 미술을 특별히 공부하지 않은 사람들도 참여할 수 있는 열린 기획으로 많은 호응을 받고 있다.
문화연대를 만든 사람들은 주로 스크린쿼터 문제나 광주비엔날레에 관여했던 예술가들. 이들은 상설적 연대기구의 필요성에 공감, 지난해 9월 문화부문 NGO로서는 최초인 문화연대를 창립했다. 문화연대가 내건 목표는 `문화사회 건설'. 문화사회란 `개인이 자신의 꿈과 희망과 욕망을 최대한 구현하면서도 타인과 연대와 호혜의 관계를 유지하며 공생할 수 있는 사회'라고 정의내리고 있다.
또한 문화개혁을 위한 세가지 방향, 즉 위를 향한 개혁, 아래로부터의 개혁, 철저한 자기개혁을 추진하고 `문화의 영역에서 문화의 힘으로 문화 공공부문의 민주화와 새로운 형태의 자치적인 문화 공공영역의 창출을 위해 기여할 것'을 취지로 내걸고 있다.
시작에서 짐작할 수 있듯 스크린쿼터 문제는 문화연대의 큰 관심사 중 하나인데 최근 논의되고 있는 일본대중문화 3차 개방이 이와 무관하지 않다는 것이 이들의 생각이다. 최진현 총무간사의 말을 빌리면 "이번 대중 문화 개방에는 최근 진행 중인 한일간 투자협정의 일정이 크게 작용하고 있다는 의심을 버릴 수 없다"는 것.
외국문화개방 자체를 반대하거나 일본 문화를 무조건 배척하는 국수주의적 의도가 없음에도 불구하고 문화연대는 3차 개방이 불평등한 방식으로 이루어지고 있다는 사실에 문제를 제기한다.
아울러 최간사는 정부가 지난해부터 조성하겠다고 발표한 영화진흥기금 1천억 원이 아직 조성되지 않고 있으며 문화산업진흥기금 5천억 원 역시 아직 5백 70억에 불과하다는 사실을 지적하고 "이러한 정책적 현안들이 해결되지 않는 한 이번 3차 개방이 우리 대중문화와 문화산업에 미치는 파급효과는 부정적인 측면이 많다"고 주장한다.
또한 문화는 개방되고 흘러야 하는 것이 원칙이지만 현실적으로 표현의 자유가 많은 환경에서 생겨난 일본 문화가 그렇지 못한 우리나라에 갑자기 들어왔을 때 문제는 심각하다고 말한다.
이밖에 최근 문화연대가 매달리고 있는 현안 가운데 하나는 청소년 보호법 문제. 문화연대의 입장은 기본적으로 문화를 향유하는 사람들의 문화적 수준을 인정하는 것.
이는 청소년에게도 마찬가지인데 청소년들도 하나의 인격체로 문화를 향유할 만한 능력과 자격을 가지고 있다는 것이 이들의 생각이다. 따라서 이들이 보기에 청소년보호법은 일방적이다. 청소년의 문화권, 사회권이 억압당할 여지가 많기 때문.
또 다른 관심사는 독서문화에 관한 것으로 문화연대는 독서실태를 조사하고 도서관의 도서구입비 증액을 위한 서명을 하는 등의 캠페인을 전개하고 있다. 지난달에는 대통령, 문화관광부 장관 등에게 도서관의 열악한 현실과 도서구입비 증액 방안에 대한 엽서를 보내기도 했다.
문화연대에 참여하는 사람들 중에는 이름만 들어도 알 만한 문화계의 저명인사들이 많은데 화가, 만화가, 평론가, 영화배우, 무용가, 건축가, 연극인, 문학가 등 다양한 영역에서 활동하고 있는 사람들이 각자의 전문분야를 살려 활동하고 있다. 또 매달 셋째 주 금요일에 열리는 `금요포럼'은 각 분야의 대표적 인사들이 강사로 초청되어 우리 문화의 현안들을 진단하는 포럼으로 자리를 잡았고, 매달 발행되는 문화신문 `문화연대'는 참신한 내용으로 많은 독자를 확보하고 있다.
용산켐페인, 기무사공간활용캠페인, 도서관캠페인, 청보법개폐캠페인을 4대 캠페인으로 전개하고 있는 문화연대는 앞으로도 이 캠페인을 지속적으로 확대시킬 예정이다.

임원진 wjlim@kidokongbo.com

◈ 일본 대중문화 3차 개방에 즈음하여
지난 10일 문화연대는 `일본대중문화 3차 개방과 스크린쿼터 축소 음모' 제하의 토론회를 열었다.
이날 강내희교수(중앙대)와 양기환 사무처장(스크린쿼터 문화연대)은 각각 `일본대중문화 3차 개방, 무엇이 문제인가', `일본대중문화 3차 개방이 영상산업에 미치는 영향과 스크린쿼터'를 주제로 발제했다.
그리고 강신길 사무국장(한국애니메이션예술인협회), 김혜준 정책실장(영화진흥위원회), 문성근 이사장(스크린쿼터 문화연대), 유영건 대표(대중음악 작가연대) 등 7명의 관계자들이 토론자로 참여했다. 이날 토론회에는 문화연대 외에 영화인회의, 한국독립영화협회, 한국민족예술인총연합 등 10여 단체가 참석했으며 공동 기자회견문을 발표했다. 참석자들은 기자회견문에서 "경제 종속에 이은 문화 종속을 불러올 대책 없는 일본대중문화 개방에 문제를 제기하고 실효성 있는 문화산업진흥정책이 시급하다"고 주장했다.
또한 대중문화의 개방이 평등한 개방이 아니라 불평등한 개방이라는 점을 지적하고, "양국간의 대중문화와 문화산업의 경쟁력이 어떠한가에 대해 정확한 인식이 있어야 하며 정부의 계획과 문화산업 현장의 움직임이 실제적으로 일치해야 한다"고 주장했다. 참석자들은 아울러 "일본대중문화 개방으로 인해 일제잔재를 청산해야 하는 우리의 역사적 의식이 약화된다면 문화개방은 우리의 문화적 역량을 키우는 데 도움이 되기보다는 우리 문화를 또 다시 종속시키는 우려를 낳게 될 것"이라고 밝혔다.