우리에게 맞는 독자적 '화해'모델 필요

[ 연재 ]

박성흠
2001년 05월 12일(토) 00:00

통일. 최근 사회적으로 관심을 끄는 많은 문제들 중에서 통일은 지속적인 관심사로 남아 있는 문제. 몇 안되는 분단국가 중에서 먼저 통일을 이룬 독일의 사례는 그래서 우리들에게 큰 의미를 주고 있으며, 통독의 과정에서 교회가 보여준 역할은 한국 교회에 이미 벤치마킹의 대상으로 부상됐다. 그러나 독일과 한국은 분단국가라는 공통점을 찾을 수 있는 반면 통독 당시 독일에 지금 통일을 준비하는 한국의 상황을 그대로 대입하기에는 무리가 많은 것 역시 사실.

따라서 한국 교회는 독일 교회가 보여준 통일의 과정에서의 역할을 참고하되 한국의 상황에 알맞은 독자적인 화해의 모델을 찾아야 할 것이라는 것이 지난 7∼9일 서울에서 열린 제8차 한독교회협의회가 내린 결론이다.

독일과 한국은 역사적으로 전쟁으로 강대국에 의해 분단됐다는 유사점을 갖고 있으나 독일은 자신이 일으킨 전쟁으로 분단이 됐으나 한국은 이렇다 할 과오 없이 일어난 전쟁으로 분단의 희생자가 됐다. 또한 한국은 분단 이후 남과 북이 가공할 전쟁을 겪어야 했지만 독일은 동서간 전쟁을 겪지 않았다는 차이점이 있는 것. 더구나 교회의 차원에서는 국가가 분단을 겪는 동안에도 독일의 교회는 한국에서처럼 교회가 송두리째 없어지거나 분열되는 아픔을 겪지 않았다는 큰 차이점을 보이고 있다.

한독교회협의회에 참석한 독일 교회 관계자들은 독일의 통일을 위한 서독 교회의 노력을 한결같이 강조했다. 화해와 그것을 이루기 위한 진실규명 그리고 재정지원이 독일 교회가 보여준 노력의 현상들.

'독일의 통일·역사 과정 결과'를 주제로 강연한 독일개신교협의회(EKD) 회장 위르겐 쉬무데 박사는 “인도적인 편의(便宜)를 위한 경제 협력과 서구의 관대한 재정 지원은 동독 정부의 입지를 강화시켜 주었으며, 동독에 사는 사람들을 위한 생활수준을 개선시키는 것도 중요했다”고 회고했다. 쉬무데 박사는 그러나 “때가 오기를 기다렸고 그것은 매우 적합한 방법이었다”고 술회했다.

독일 통일의 과정에서 교회는 구체적으로 어떤 일을 했나? 교회는 동독 시민들에게 용기를 북돋우어 주고 동독과 서독 사이의 결속을 유지시키는 데 중요한 역할을 담당했다는 것이 독일 교회 관계자들의 한결같은 증언. “교회는 정치적 수감자들을 지원했고 빈곤에 처한 사람들을 도와주었다. 동·서독 교회가 모든 분야에서 밀접하게 공동으로 노력을 기울였기 때문에 이 모든 것이 성공할 수 있었다”는 고백이다.

따라서 독일과 한국의 통일을 위한 상황은 다르지만 참고가 불가능할 정도의 것은 아니라는 것이 이번 협의회를 통해 증명된 사실이다. 1989년 독일의 통일 과정에서도 주변 강대국들은 하나같이 유럽의 정치적 안정을 위해 통일을 원하지 않았으며, 주변 강대국의 구성이 조금 다를 뿐 한국도 통독 당시와 외교적인 상황은 다르지 않기 때문이다.

그러나 독일과 한국의 교회가 통일을 바라보는 시각은 엄연한 차이를 보인 것으로 확인됐다. 독일 교회는 통일은 없더라도 평화를 원했으며, 한국 교회는 통일을 기본으로 하는 평화를 원한다는 것. 이번 협의회에서 독일 교회 관계자는 “독일 교회에 통일보다 중요한 것은 상황의 개선이었으며, 통일은 상황개선을 위한 수단이었다”고 말한 부분에 한국 교회는 주목할 필요가 있다.

한·독교회협의회는 지난 1960년대 한국의 간호원과 광부 등이 독일로 이주한 것을 시점으로 이들을 위해 한국 교회가 선교사를 파송하고 독일 교회가 이들과 협력할 수 있도록 돕는 것에서 출발했다. 이후 독일 교회는 1970년대 유신체제에 항거하는 한국 교회를 적극적으로 지원했으며, 1980년대에는 KNCC 인권위원회 등을 통해 민간부문의 통일과 인권운동에 적극 참여하는 한편 교회와 각종 사회단체, 대학 등에 재정적인 지원을 해왔다.

박성흠 jobin@kidokongbo.com

이 기사는 한국기독공보 홈페이지(http://www.pckworld.com)에서 프린트 되었습니다.