김보현

1999년 07월 31일(토) 00:00

과연 이번 사태가 재판으로 다룰 수 있는 사항인가.

총회 재판국의 직권으로 시행한 제83회 총회 부회장 선거 투표용지 재검표로 인한 파장이
교단 안팎에 일고 있는 가운데 이번 사안에 대한 재판을 중단하고 총회의 판단과 결의에 맡
겨 처리해야 한다는 주장이 제기되고 있다.

교단 내에 이러한 주장이 제기된 것은 현행 헌법해석서 제104조 “재판 진행이 교회에 해가
될 염려가 있거나 그 결과가 아무 소득이 없는 것으로 생각되면 재판회(재판국)의 결정으로
재판을 중지하고 이를 소속 치리회에 보고한다”는 조항과도 일맥하고 있다.

제83회 총회 부회장 선거와 관련해 선거에 문제가 있었음을 지적하고 제기된 소송은 수개월
간 재판국의 심리가 진행돼 오면서 교단 내 갈등의 골을 깊게 했을 뿐 아니라 현 임원단의
중재 노력과 심지어 교단 원로들의 회동에도 불구하고 해결되지 못한 채 재판국의 판결에
맡겨짐으로 초법적인 재검표가 이뤄지는 지경에 이르게 됐다는 지적이다. 특히 이 과정에서
현재 재판을 주도하고 있는 총회 재판국 인사들의 금품 수수설이 교계 주간지인 ㅁ신문에
의해 제기되는 등 끊임없는 부작용을 일으켜 왔다.

특히 총회 개회를 2개월도 남겨 두지 않은 상황에서 불거진 재개표에서 오류가 확인됨에 따
라 선관위의 선거관리상의 사고인지, 투표용지 관리 소홀로 인한 문제인지, 의도적인 부정선
거인지 여부에 대한 확증이나 신중한 검증도 없이 모두가 각자의 의견을 무분별하게 공언하
고 있어 오히려 혼란을 가중시켜 자칫 21세기를 앞둔 마지막 총회가 갈피를 잡지 못한 채
혼란으로 마무리될지도 모른다는 우려마저 낳고 있다.

이러한 움직임은 지난 26일 H목사의 주도로 소집된 이른바 제83회기 총대 참회기도회 등.
이들 기도회를 주관한 인사들은 모 주간지에 게재한 광고를 통해 이번 사건을 `개표 부정'
이라고 규정하는가 하면 사전에 통고는 물론 본인의 동의도 없이 발기인 명단을 작성, 공표
하기도 해 그 순수성에 의구심을 갖게 하고 있다.

이러한 움직임에 대해 한 중진 목회자는 제38회 총회에서 “총회를 비판 모독 공격한 성명
서에 노회 결의와 개인으로서 서명한 자에 대해서는 총대 자격을 박탈하기로 한다”는 결의
가 명시돼 있다면서 “비록 오랜 세월 전에 만들어진 결의이지만 결의의 정신만큼은 변함없
이 소중한 것”이라며 총회의 단호한 조처가 있어야 할 것이라고 강조했다.
김보현 bhkim@kidokongbo.com