지원재

2000년 09월 23일(토) 00:00

'뒤늦은 이첩'으로 대부분 유안 처리

지난 회기동안 사이비이단대책위원회의 활동은 별다른 연구 성과없이 마무리 됐다. 예년에 비해 수임 안건들이 거의 없었던 것을 감안, 사이비이단대책위원회는 일부 수임안건에 대해 1년간 더 연구하기로 결정하고 유안 처리한 후 위원회의 활동을 사실상 마무리 지었다.

이처럼 대부분의 수임안건들이 1년 유안 처리된 것은 우선 수임 안건이 뒤늦게 위원회로 이첩됐기 때문. 이유빈씨의 `공개 죄자백사상'을 비롯해 명인교회 엄명숙씨 건과 새생활영성훈련원장 박철수씨 건 등은 지난 5월에 위원회로 이첩돼 결국 위원 배정과 자료수집 등의 과정만 거친 상태로 마무리된 것이다.

그러나 위원들 간에 논란을 거듭하는 등 어렵게 결론을 이끌어 낸 수임안건이 전혀 없었던 것은 아니다. 지난 회기에 교계의 관심을 끌며 1년간 `예의 주시하는 것'으로 결론이 났던 예태해씨에 대한 재심 결과가 이번 회기에도 계속 이어졌다. 두번에 걸쳐 번복을 거듭하며 논란을 벌였던 예태해씨 건은 결국 연구분과위원회에 맡겨 결정하는 과정을 밟아 나갔다.

위원들 간에 물밑 작업을 벌이는 등 회의 석상에서도 끈질기게 논란을 거듭했던 예태해씨 건은 연구분과위원회의 연구 결과 해제하는 쪽으로 잠정적인 결론이 내려지는 듯 했으나 전체 회의에서 의견이 갈리면서 결국 재심의하는 쪽으로 의견이 모아졌다. 지난 15일 이번 회기 마지막으로 열린 전체회의에서는 연구분과위원회와 조사분과위원회에 맡겨 차후 당사자를 면담한 후 결정하기로 결론을 내려 결국 예태해씨 건은 다음 회기로 넘어가게 됐다.

이와 관련, 사이비이단대책위원회 위원장 지원재목사는 "지난해 1년간 `예의 주시'하는 것으로 결론이 났던 예태해씨 건은 금년에 마무리 될 것으로 생각됐지만 논의 결과 신중론이 대두돼 한 해 더 지켜본 후 결정을 내리기로 했다"면서 "결국 예태해씨 건은 위원들 간에 일치된 의견을 도출해 내지 못해 다음 회기로 넘기게 됐다"고 밝혔다.

그러나 예태해씨 건과 관련해 사이비이단대책위원들 간에 그동안 여러 가지 잡음이 끊이지 않았던 것도 사실이다. 회의 석상에서 논의됐던 발언이 외부에 그대로 옮겨져 상대방 관련자로부터 내용증명을 요구하는 문서가 날아오는 등 위원들 간에 반목과 대립 양상을 그대로 노출하기도 했다. 한 위원은 "회의 석상에서 제기된 내용이 외부로 옮겨져 내용증명이 날아온 사건은 도저히 있을 수 없는 일"이라면서 "결국 이러한 일은 위원회의 권위를 실추하는 결과를 초래하게 됐다"고 씁쓸한 속내를 드러내기도 했다. 특히 이번 회기를 마무리하면서 사이비이단대책위원회는 이단 사이비 연구에 전력을 쏟기보다 엉뚱하게 상담소 직원의 개인 신상문제 처리에 힘을 소진하는 결과를 초래했다는 지적을 받기도 해 아쉬움을 남겼다.

상담소 직원의 표절시비 사건이 제기되면서 일부 위원들간에 그동안 쌓여있던 반목과 대립이 일순간에 터져나온 것. 일부 위원들은 이미 5년 전에 발생한 사건을 지금에 와서 또 다시 문제 삼아 직원을 징계하겠다고 나선 것은 분명 석연치 않은 의도를 내포하고 있는 것이 아니냐는 의혹을 내비치고 있다. 특히 위원회 임원들이 이 사건을 서둘러서 총회에 보고한 것도 위원회 임원들이 수하의 직원을 보호해야 할 위치임에도 불구하고 오히려 직원을 징계하는 일에 앞장서고 있다는 인상을 강하게 풍긴다는 것이다@

이와 관련, 사이비이단대책위원회 서기는 "5년 전의 일이지만 법원에서 판결이 난 사항이기 때문에 총회 직원의 품위를 손상한 책임을 물어 어떤 형식으로든지 제재가 가해져야 한다"면서 "현재 당사자간에는 원만하게 해결을 본 상태가 아니다"라고 강하게 주장했다. 이에 대해 조사분과위원회 위원장은 "이 문제에 대해 그동안 조사해 본 결과, 당사자들은 이미 이 문제를 원만하게 합의를 본 상태였는데 오히려 일부 위원들이 5년전의 문제를 가지고 직원을 징계하겠다고 강경하게 나온 것은 도저히 이해할 수가 없는 처사"라면서 "개인의 문제는 개인이 처리하도록 해야지 위원들이 왜 이 문제에 그렇게 개입하는지 그 저의가 의심스럽다"고 반박하기도 했다.

이단으로 규정된 이명범씨가 이사장으로 있는 예일신학대학원대학교에 본교단 인사가 교수로 재직하고 있음이 확인돼 위원회가 이에 대한 조사 및 처리에 나선 것도 빼놓을 수 없는 활동 가운데 하나. 위원회는 지난 77회 총회에서 이단으로 규정된 이명범씨가 이사장으로 있는 예일신학대학원대학교에 본교단 인사 두명이 교수로 활동하고 있음을 확인하고 이를 총회 임원회에 보고했다. 총회 임원회는 1개월간 보류하고 이들을 권면했지만 성과가 없어 이를 조사해 처리 및 보고하도록 위원회에 이첩하기에 이르렀다. 위원회는 2차에 걸친 면담과 대학교 방문을 통해 사직할 것을 권면했지만 성과가 없어 결국 해당 노회에 통보해 처리하도록 총회 임원회에 보고하기로 결정을 내리기도 했다.

김성진 ksj@kidokongbo.com

*위원장 기고. 다원화시대 '영혼' 문제는 새로운 관심사
우리가 맞이한 새 천년은 전지구화 정보화 다원화의 세계로 변하여 가고 있다. 더구나 과학의 발달은 인간복제가 가능한 길까지 열어 놓고 있다. 인간의 지혜와 힘으로 모든 것을 할 수 있을 것 같은 인간극대화 시대가 도래하고 있는 것이다. 그러나 인간의 영혼은 날이 갈수록 더욱 고갈되고 황폐화 되어가고 있다. 즉 영혼의 문제가 새로운 관심사로 떠오를 수밖에 없다고 본다. 아무리 과학이 인간 삶의 영역을 지배하는 시대가 된다고 하여도 역으로 영적인 욕구가 더욱 강하게 일어날 것이기 때문이다. 더불어서 본질을 왜곡하여 사욕화하는 사이비 이단은 더욱 횡행할 것이다.

현재 사이비이단대책위원회가 조직되어 사이비 이단 문제를 전담하는 위원회를 둔 노회는 30개이며, 다른 부서나 위원회가 이 업무도 겸하는 노회 6개를 합해도 60개 노회 가운데 60퍼센트에 불과하다. 총회의 사이비 이단에 대한 연구와 결정이 개 교회의 성도들에게까지 신속하게 전파되고 주지되지 않으면 중앙의 대책활동은 구호에 그치고 말 것이다. 40퍼센트인 24개 노회가 이 문제를 다루는 부서마저도 없는 형편에서는 그것이 심화될 수밖에 없다.

그래서 먼저 사이비이단대책위원회가 조직되지 않은 노회에 조직하도록 해달라는 헌의를 했으며 다음으로 총회 인터넷 사이트(http://www.pck.or.kr) 안에 사이비이단문제상담소 홈페이지를 별도로 만들어 자료실과 상담실을 통해 신속한 자료제공과 상담은 물론 제보를 할 수 있는 마당을 만들었다. 그리고 지금까지 발행되어 보급했던 사이비이단문제상담소의 자료집을 한 권으로 묶어 출판 보급하는 작업을 진행하고 있다.

제 84회기에 본 위원회의 수임사항과 처리경과는 다음과 같다.

첫째, 연구과제로 `이유빈 씨(예수전도협회)의 공개 죄 고백 사상'과 `엄명숙 씨(명인교회)'와 `박철수 씨(새생활영성훈련원)' 그리고 `영혼육 삼분설적 인간관에 의하여 죄는 혼과 육이 짓고 영은 짓지 않는다고 하는 사상과 거듭난 영은 죄를 짓지 않는다는 사상의 이단성 여부'를 연구하는 것이다. 연구과제에 대해서는 회기 말에 접수된 건도 있고 해서 정확한 자료 확보와 분석 검토를 위해 연구하는 시간이 더 필요할 것으로 보인다.

둘째, 사이비이단 관련자에 대한 처리로서 `류광수 씨의 다락방전도운동 관련자'와 `이명범 씨(레마선교회)가 이사장으로 있는 예일신학대학원대학교에 재직중인 교수 2인'의 문제가 있으며 다락방전도운동 관련자는 총회 재판국에 기소하여 면직 및 출교 판결이 내려졌고, 교수 2인에 대하여는 권면을 받아 들이지 않고 있으므로 각 소속 노회가 처리해야 할 것으로 사료된다.

셋째, 사이비 이단들의 도전에 대한 대응과 재평가로서 `안식교 관련자 김경선 씨의 소송사건'과 `황판금 씨(대복기도원)의 고소사건'과 `예태해 씨(미국 엠마오선교교회)의 예의주시 해제 청원' 그리고 `윤석전 씨(연세중앙교회) 처리 경과에 대한 질의'가 있다. 소송사건은 김경선 씨의 문제는 서울지방법원과 서울고등법원에서 총회가 모두 승소하여 종결되었고, 황판금 씨의 고소건도 혐의없음 처리되었다.

한 회기를 지나 우리 위원들은 최선을 다하여 각 분과대로 노력하여 오늘에 이른 것을 감사하며, 하나님의 축복이 우리 총회 산하 모든 교회와 개인의 심령에 언제나 충만하기를 기원한다.

지원재/ 총회사이비이단대책위원장