김성진

2001년 05월 05일(토) 00:00

지난 20여년간 끌어온 기구개혁이 총회 4개월을 앞두고 벌써부터 구설수에 오르고 있다. 기구개혁위원회가 추진하고 있는 기구개혁안 때문에 나오는 구설수가 아니라 기구개혁에 대한 위원들의 관심이 예전 같지 않기 때문이다.

총회 기구개혁위원회는 지난 19일 대전 유성에서 두번째 회의를 열기로 했지만 일부 위원들의 불참으로 정족수가 미달돼 결국 회의가 무산되고 말았다. 이미 제85회기 일정의 절반이 지난 상황에서 조직만 끝낸 기구개혁위원회는 이날 실제적인 회의를 열기로 했지만 위원 9명중 4명만이 참석해 정족수 미달로 결국 회의가 무산된 것. 이날 회의가 무산되면서 비싼 장소 대여료와 회의비만 낭비하는 결과를 초래했다.

이에 대해 일부에서는 벌써부터 기구개혁이 이번 회기에서도 물건너 간 것이 아니냐는 우려의 목소리가 조금씩 흘러 나오고 있는 실정이다. 무엇보다 지난 20년간 총회의 최대 화두였던 기구개혁이 금년 총회에서도 흐지부지될 경우, 더 이상 기구개혁의 당위성을 외치는 일은 의미가 없을 것으로 전망된다.

본교단은 기구개혁과 관련, 그동안 많은 열정을 쏟으며 다양한 청사진을 그려왔던 것이 사실이다. 컨설팅 회사에 의뢰해 경영진단 평가를 거쳐 기구개혁안을 내놓기도 했고 또 무조건 부서를 축소하는 기구개혁안을 내놓았다가 해당 부서의 반발로 본회의에서 부결되는 등 기구개혁을 놓고 본교단은 심한 몸살을 앓아왔다.

이러한 분위기에서 매년 새로 공천된 기구개혁위원들은 지난 20년간 그려볼 수 있는 그림은 모두 그려봤다는 생각에서, 기구개혁에 대한 기대와 흥미가 점차 사라지고 있다고 파악할 수 있다. 또한 위원들의 공천이 뒤늦게 발표돼 위원들의 의지가 약해졌다고도 볼 수 있다. 사실, 이번 회기에는 총회 임원회가 이기풍선교기념관 건축비 완납을 유도하기 위해 특별위원회의 공천을 뒤늦게 발표했다. 지금까지는 총회가 끝나고 두 달 이내에는 특별위원회의 윤곽이 드러났지만 이번 회기에는 일부 노회에서 건축비를 미납해 지난해 11월 임원회에서 6개 위원회만 공천을 완료하고 나머지는 지난해 12월 열린 임원회에서 마무리됐던 것.

일부에서는 기구개혁위원들의 무관심이 공천의 지속성과 전문성 부족 때문이라는 지적도 나오고 있다. 이번에 공천된 기구개혁위원회의 경우에는 9명의 위원중에서 지난 회기에 활동했던 위원은 단 2명뿐. 이로 인해 앞으로 진행될 회의는 지난해 회의록이나 실무자들의 설명에 의존할 수밖에 없고 또 그동안 연구해 온 과정을 처음부터 다시 공부해야 할 형편이다. 이와 함께 일부에서는 전문성을 갖춘 기구개혁위원을 선발하기 위해서는 위원을 매년 3분의 1씩만 교체하는 방법을 제도적으로 끌어내야 한다는 의견을 내놓고 있다.

제85회 총회에서는 총회는 정책을 입안하고 노회는 사업을 추진한다는 기구개혁의 대원칙이 통과돼 아쉽지만 진일보했다는 평가를 받았다. 그러나 이러한 원칙에 근거해 구체적인 청사진이 그려져야 할 시기임에도 불구하고 위원들의 무성의로 그림에 손도 대지 못한채 표류하고 있고 또 이로 인해 이미 총회에서 통과된 재정통일안의 시행도 계속 지연되고 있어 기구개혁에 대한 위원들의 관심과 열정이 더욱 요청되고 있다.

김성진 ksj@kidokongbo.com