'기독교 용어' 옥석을 가린다

[ 교단 ]

김성진
2002년 03월 16일(토) 00:00

"'성가대'라는 용어는 성경의 정신과 우리의 고유한 이름인 '찬양대'로 바꿔 부르는 것이 타당하다"

"'소천'이라는 어휘는 우리말 사전에도 없는 신조어로서 '별세하셨다' 또는 '하나님의 부르심을 받았다'로 사용함이 적절하다"

총회 기독교용어연구위원회가 교인들이 잘못 사용하고 있는 용어를 바로 잡자는 취지에서 지난 1년간 연구해 제86회 총회에서 채택된 기독교 용어들이다. 지난 총회에서 채택된 기독교 용어는 기도와 관련된 용어를 비롯해 예배와 예식분야와 장례 분야, 회의 용어, 교회생활 분야 등 총 32개 용어에 이르고 있어 교인들의 바른 용어 사용에 크게 기여한 것으로 나타났다.

특히 그동안 교회 내에서 사용되는 일부 언어들은 비성서적이고 또 비신학적인 낱말과 술어들로 인해 기독교 신앙에 맞지 않은 경우가 많았던 것을 감안, 지난 총회에서 채택된 기독교 용어들은 기독교 용어를 바르게 사용하는데 크게 기여해 왔던 것으로 드러났다. 지난 제86회 총회에서 채택된 기독교 용어들 가운데는 '대표 기도'를 '기도 인도'로 사용해야 하고 '사회자'는 예배시에 '인도자'로 사용해야 한다는 것. 총회에서 채택된 기독교 용어들은 또 '대예배'는 하나님 앞에 신령과 진리로 드리는만큼 '주일 예배'로 사용하는 것이 합당하며 '축제'는 '잔치'로, 그리고 '소천'은 '별세'로 사용해야 한다고 돼 있다. 이와함께 '예배봐 준다'와 '준비찬송' 등은 사용할 수 없는 용어로 정해 놓고 있다.

이에 따라 총회 기독교용어연구위원회는 총회의 허락을 받아 위원회를 존속하고 지난 7일 총회 회의실에서 첫 회의를 열어 본격적인 연구 활동을 재개하기에 이르렀다. 이날 회의에서는 위원장에 정장복교수(장신대)와 서기에 진이권장로, 그리고 8명의 전문위원을 선정하는 등의 위원회 조직을 완료하고 그동안의 경과사항 등을 점검하는 한편 지난 총회 이후 위원회로 건의된 내용을 점검하는 시간을 가졌다.

기독교용어연구위원회는 우선 교회에서 잘못 사용하고 있는 기독교 용어들을 수집하는 일에 앞장서기로 하는 한편 지난 총회 이후 위원회에 제출된 용어들을 확인한 후, 앞으로 이 용어들에 대해 지속적인 연구를 전개해 나가기로 의견을 모았다. 현재 위원회에 제출된 건의사항들 가운데는 바람직한 용어 사용을 제안한 것과 함께 지난 86회 총회에서 채택된 용어들에 대한 재수정을 요구하는 견해들이 담겨 있어 이러한 건의사항에 대한 처리에 관심이 모아지고 있다.

기독교용어연구위원회에 제출된 건의사항 가운데는 성경을 봉독할 때 "1장 1절에서 2절까지"를 "1장 1절로 2절까지"라고 읽으면 어떻겠느냐는 의견이 제기돼 그동안 무분별하게 사용됐던 성경 봉독의 방법이 어느 정도 바람직한 틀을 만들어낼 것으로 전망된다. 그러나 일부 건의사항들 중에는 지난 86회기 총회에서 채택된 용어들에 대해 재수정을 요구하는 의견들도 있어 위원회가 이러한 의견들을 어떻게 처리할지 그 처리에 귀추가 주목된다.

기도와 관련된 건의사항에는 위원회가 '주여, 하나님 아버지여'를 '주님, 하나님 아버지'로 수정한 것에 대해 성경과 찬송가에 있는 그대로 '주여, 하나님 아버지여'로 사용해도 무방하다는 의견이 제기됐다. 위원회가 '대표기도'를 '기도 인도'로 수정한 것과 관련, "●●●님이 우리를 대표해서 기도인도 하시겠습니다"라는 말도 옳은 표현이라는 주장도 나왔다.

예배와 예식과 관련된 용어에서는 지난 총회에서 위원회가 '성가대'를 '찬양대'로 수정한 관련, 국어사전에도 이 둘을 같은 의미로 해석하고 있는만큼 성가대를 외래어라고 생각하기 보다는 같은 의미로 해석하자는 주장도 담겨 있다. 또한 '헌금'을 '봉헌'으로 수정한 것에 대해서는 넓은 의미의 드림을 표현할 때 '봉헌'이 옳지만 돈을 드리는 것에 국한될 때는 그것이 '헌금'이라고 표현되는 것이 틀린 말이 아니라는 의견도 제시됐다.

'영결식·고별식·발인식'을 '장례예식'으로 수정한 것에 대해서는 '영결식'은 틀린 말이지만 '고별식'이나 '발인식'은 틀리지 않은 말이라는 것. '당회장'을 '담임목사'로 수정한 것은 교단 헙법에도 없는 명칭으로 적절한 대안이 못되며 차라리 '위임목사' '임시목사' '부목사' 등의 명칭이 더욱 적절하다는 내용을 담아내기도 했다.

이에 대해 기독교용어연구위원회는 이미 지난 총회에서 채택된 용어인만큼 이러한 건의사항에 대해 일부 참고할 수 있다는 입장을 강하게 내비치고 있다. 그러나 위원회는 이날 모임을 통해 아직도 명확하게 정리하지 못한 기독교 용어들을 분명하게 규명함으로써 교인들이 교회에서 합당한 언어를 사용할 수 있도록 지원하는데 역점을 두고 연구에 임하기로 의견을 모았다.

김성진 ksj@kidokongbo.com

이 기사는 한국기독공보 홈페이지(http://www.pckworld.com)에서 프린트 되었습니다.