김성진

2004년 07월 10일(토) 00:00

　"당회원의 반수 이상이 당회 소집을 요구할 때， 당회장은 당회를 소집해야 하고 당회 소집을 기피할 경우에는 불법"이라는 헌법 해석이 나왔다굨
　총회 헌법위원회(위원장:문원순)는 지난 달 17일 강화성광교회에서 열린 모임에서 당회장의 당회 소집의 기피와 당회의 업무에 대한 제직회의 월권 등에 관한 헌법해석을 내리는 한편 오는 19∼20일 한국교회백주년기념관 소강당에서 제2회 법리세미나를 개최하기로 했다.
　헌법위원회는 전서노회장이 당회장의 당회 소집 기피와 관련한 질의 내용에 대해 당회장은 헌법 제2편 정치 제10장 제68조에 근거， 당회원 반수 이상이 당회 소집을 요구할 때는 당회를 소집해야 하고 당회 소집을 기피하는 것은 불법이라고 결의해 당회장의 독단적인 운영에 제동장치를 마련했다.
　헌법위원회는 또 당회장이 당회 소집을 기피해 정기노회에 파송할 총대장로 선출을 의도적으로 회피한 경우에도 당회는 헌법 제2편 정치 제10장 당회 제67조 6항 및 제11장 제71조에 의거， 노회에 파송할 총대장로를 선정해야 하고 이를 회피한 당회장은 직무유기라고 해석을 내렸다.
　이와 함께 헌법위원회는 제직회가 '열린당회' 소집을 결의하고 당회 소집을 명령한 행위의 적법성에 관한 전서노회장의 질의에 대해서도 '열린당회'는 헌법에 없는 조직이며 제직회가 당회 및 그 직무를 대신할 수 없다고 해석했다.
　헌법위원회는 제직회가 모든 장로들의 주일예배 공중기도를 중지토록 하고 서리집사들로 하여금 주일예배 공중기도를 대신하도록 한 결의는 위법이며 제직회는 법을 준수해야 한다고 결정했다.
　한걸음 나아가 공동의회의 결의없이 제직회의 결의로 예산을 심의 집행하고 제직회가 서리집사의 후보신청 및 서리집사 임명안을 가결한 것에 대해서도 이날 헌법위원회는 공동의회 결의나 위임없이 제직회의 결의로만 집행한 것은 위법이며 당회의 직무인데도 불구하고 제직회가 임명안을 가결시킨 것도 불법이라고 해석했다.
김성진 ksj@kidokongbo.com