신동하

2004년 10월 23일(토) 00:00

　제89회 총회에서 채택된 이단ㆍ사이비대책위원회의 보고 가운데 'ㄷ'신문사와 관련된 연구과정과 결론에 문제가 있었던 것으로 확인돼 파장이 예상된다.
　이대위 조사분과위가 연구과정에서 자료로 확보했던 'ㄷ'신문 자료를 최근 입수， 확인한 결과 총회에서 이단으로 규정한 박윤식씨(구 대성교회)의 광고는 물론 김기동씨(성락교회)를 옹호하고 본교단 총회의 이단관련 결의를 부정한 내용의 성명서 등이 게재된 것으로 확인됐다. 조사 위원들은 총회 직후 부실한 조사 과정에 대한 의혹이 본보 보도(제2481호)를 통해 제기되자 "6명의 위원들이 신문을 한 뭉치씩 나눠 검토했는 데 문제점을 발견 못했다"고 주장한 바 있다. 조사위는 또한 연구 과정에서 대상 신문을 자체적으로 입수하거나 확보한 것이 아니라 연구 대상인 'ㄷ'신문사 측이 일방적으로 제출한 자료를 조사했고， 조사 대상 신문의 발행 기간도 연구 결과에서 밝힌 3년 분이 아닌 2년3개월 분만의 신문을 대상으로 삼았다는 점도 추가로 확인됐다. 이러한 결과는 총회의 이단사이비 집단이나 관련 기관에 대한 권위있는 입장을 마련하는 기초적 단계인 연구 작업이 다분히 형식적이고 무성의한 자세로 진행되어 온 것이 아닌가 하는 우려마저 낳고 있다.
　조사 당시 6명의 위원들은 일방적으로 제공받은 신문을 무작위로 나눈 뒤 각각 자신이 맡은 일정 분량만을 살펴보고， 다른 위원들과의 교차 검토 등의 작업도 거치지 않은 것으로 알려졌다굨
　특히 조사분과위가 갖고있던 'ㄷ'신문에는 현재 이대위원장이며 지난해 동 위원회 서기로 재직했던 관계자가 운영하는 기관들의 광고도 10여 차례 이상 게재돼 조사의 공정성과 관련해 논란의 소지가 되고 있다. 이러한 광고 게재는 'ㄷ'신문에 대한 동 위원회의 조사가 본격적으로 시작된 2003년 9월 이후에도 5차례나 계속된 것으로 확인됐다.
　이와 관련해 그는 "본인과 상의 없이 'ㄷ'신문에서 광고를 게재했다"고 밝혔으나， 이에 대한 공식적인 항의나 조사위 차원의 대처는 없었으며， 오히려 "광고가 나간 후 연락을 취해와 (광고에 대한) 후원금을 조금 보낸 것 밖에 없다"고 밝혀 광고 게재 사실에 대해 인지하고 있었음을 확인해 주었다.
　이에 따라 향후 이대위의 'ㄷ'신문에 대한 처리 결과에 귀추가 주목되고 있다. 한편 지난 14일 힐튼호텔에서 열린 이대위 첫 모임에서는 이에 대한 구체적인 논의는 이뤄지지 않은 채 총회 수임안건 등을 논의하고， 이단사이비상담소장과 전문위원 3인을 선임하는 일에 그쳤다.
신동하 sdh@kidokongbo.com