"원로목사만 당회 언권회원"- 총회 헌법위원회, 재심 "은퇴목사는 不可"

[ 교단 ]

김성진
2004년 11월 27일(토) 00:00

 헌법위원회의 해석 이후, 논란이 됐던 은퇴목사의 당회 언권회원에 대한 해석이 명확하게 정리됐다.
 "원로목사 또는 은퇴목사가 당회 언권회원이 될 수 있다"고 해석했던 총회 헌법위원회(위원장:우영수)는 지난 18일 총회 회의실에서 모임을 갖고 원로목사와 은퇴목사 분리 해석을 원칙으로 삼아 은퇴목사는 당회 언권회원이 될 수 없다고 결의했다.
 헌법위원회는 은퇴목사의 경우, 원로목사와는 달리 은퇴 즉시 시무 교회와의 관계가 끝나는 것을 참고해 서울관악노회장이 재심 요청한 것을 받아들여 "은퇴목사는 당회 언권회원이 될 수 없다"로 재결의했다.
 헌법위원회는 또 울산노회장이 질의한 수습전권위원회의 권한과 관련, 수습전권위원회는 해교회의 서리집사를 임명하는 등의 인사권을 행사할 수 없으며 원만한 수습을 위해 당회원권은 정지할 수 있다고 해석했다.
 또한 울산노회장이 "당회의 기능을 정지시킨 상태에서 해교회의 서리집사를 임명할 수 있는지", 그리고 "수습전권위원회가 당회원권을 정지시킬 수 있는지" 등에 대한 질의에 대해 헌법위원회는 헌법 조례 제4장 제30조 "교회의 직원은 당회에서 임명한다"로 결의하고 시무장로의 권한 정지에 대해서도 헌법 조례에 제4조 제33조 3항에 의거 정지할 수 있다로 결의했다.
 헌법위원회는 또한 교회의 재정 집행의 경우 당회장(제직회장)의 결재를 받아야 하며, 단 교회의 내규가 별도로 정해져 있으면 내규에 따를 수 있는 것으로 해석했다.
 부산노회장이 "위임목사인 당회장이 결재하지 않은 상태에서 교회의 재정이 집행돼도 되는지" 또한 "위임목사가 교회의 재정에 관해 결재하지 않아도 되는지"에 관한 헌법질의에 대해 헌법위원회는 헌법 제2편 제1장 제5조, 제10장 제66조 1항, 제67조 5항 및 제13장 제89조 2,5항에 의거 이와 같이 결의했다.
 한편 헌법위원회는 제89회 총회 수임안건 중, 세미나를 개최할 경우에 총회 법관련 3개부서가 공동으로 하되 총회 훈련원의 협력을 받아 시행하도록 결의한 내용과 관련, 총회 임원회 관계자와 협의 후, 재론하기로 했으며 전문위원 김영훈장로의 사임도 받아들였다.
김성진 ksj@kidokongbo.com
이 기사는 한국기독공보 홈페이지(http://www.pckworld.com)에서 프린트 되었습니다.