[ 교계 ]
"악의 축". 지난달 29일 부시 미 대통령이 연두교서에서 이란, 이라크 그리고 북한을 지칭해 한 이 말 속에는 미국이 규정지은 바 있는 이른바 불량국가(Rogue State)들에 대한 응징을 염두해 두고 있어 전세계의 비난여론이 거세다.
특히 아프가니스탄 전쟁 이후 공공연히 확전을 암시해 왔던 미국의 태도를 감안해 본다면 이번 발언이 단순한 '엄포용 카드'만은 아니라는 것이 대다수 분석가들의 의견이기도 하다.
이들 국가들이 테러국가 지원과 유·무형의 관련을 맺고 있기 때문에 이를 근거로 '악의 축'으로 규정한 것에 대해서는 국내 기독교 보수단체에서도 '지나치게 과격한 표현'이 아니냐는 반문을 하며 미국의 군비예산 확대 등 일련의 사태에 우려를 표한다는 입장을 견지하고 있다.
또한 시민·통일단체들도 연이은 논평과 성명서를 통해 "부시대통령의 발언이 평화를 위해 노력해 왔던 한반도의 화해 분위기에 찬물을 끼얹었다며, 미국의 태도를 여실히 나타낸 것으로 한반도 국민들에게 정중히 사과하라"고 촉구하고 있다.
이런 와중에 독일 시사주간지 슈피겔은 부시대통령과 토니 블레어 영국 총리가 올해 노벨 평화상 수상자 후보에 올랐다고 지난 4일 온라인을 통해 발표했다. 테러응징에 공을 세웠다는 것이 후보에 오른 이유라고 슈피겔은 덧붙이고 있다.
하지만 전쟁이 수행된 뒤에도 테러는 종식되지 않았다. 이스라엘과 팔레스타인은 총부리를 겨누고 연일 테러와 보복을 일삼고 있고 일부 이슬람 국가들은 제2의 테러를 계획 중이라고 목청 높이고 있다. 결국 보복 전쟁이 남긴 것은 평화의 정착이 아니라 또 다른 전쟁과 갈등인 것이다.
다시말해 미·영의 수장들이 평화를 정착하는데 공을 세웠다고 보기에는 어려움이 있다는 지적이다.
성경은 "칼로 흥한 자는 칼로 망한다"고 전하고 있다. 세계 최강대국인 미국이 세계 평화를 진심으로 원한다면 힘을 과시하기 보다는 해당 국가를 대화 테이블로 이끌어내 평화협상을 재개하는 것이 우선돼야할 것이다. /장창일 기자 jangci@kidokongbo.com