남정규

1998년 09월 05일(토) 00:00

개혁 성과 「경쟁력」이 좌우

세월이 빨라 벌써 총회 준비를 서두르고 있다. 「헌법개정 공청회」를 하고 각부, 각위원회
에서도 일년 마무리하는 회합을 갖는다.

그 중에서 가장 관심을 모으고 있는 곳은 「기구개혁위원회」가 아닌가 싶고, 그동안의 노
고가 컸으리라 믿는다. 변화가 필요한 부서마다 기구개혁시로 미루어 놓고 기대하고 있으며
이번에는 과감하게 비공개적으로 총회시 전격적인 통과를 봐야 한다고 하는 소문도 들린다.
그러나 통과만 하는 것이 능사가 아니고 만에 하나라도 잘못된 것을 통과만 해 놓으면 폐단
도 크다는 우려가 없지 않다.

통과 앞서 신중한 검토를

그리고 기구개혁의 근본 취지인 총회를 축소시키고 사업은 노회로 이관한다고 하는 원칙아
래 진행되어 가리라고 여겨지고, 이것은 지방화 시대에 걸맞는 발상이라고 여긴다. 그런데
문제는 현재 의 상태에서 막중한 업무를 노회에 이관 시켜놓는다면 과연 감당할 수 있는 노
회가 몇이나 될까? 지금 노회는 소노회주의로 분립하여 조직 성수에 겨우 달하는 노회도 적
지 않는데다 인물도 재정도 빈약한 노회들이 그 업무를 어떻게 감당할까? 잘못하면 총회도
노회도 마비되는 현상이 올까 우려된다.

그러므로 사업을 노회로 대폭 이관한다면 우선 노회들이 강화되어야 할 것이다. 「헌법개정
위」에서는 노회 조직 당회수를 15에서 30으로 높여야 한다고 하나 그렇게 되면 2년내에 통
폐합할 노회가 적지 않아 크게 혼란이 우려되고 정서적 갈등도 적지 않으리라 여겨진다. 그
렇다고 교회들이 급성장해서 노회가 강화된다는 것도 예상키 어려운 일이다.

현실적 노회 강화 방안 요청

그래서 경쟁력 있는 노회로 거듭 노회들의 각성이 있어야 할 것이다. 그러나 그 일이 하루
아침에 되는 것이 아니다. 그러므로 총회 사업의 노회 이관은 노회들의 감당할 수 있는 능
력을 헤아려 가면서 시행되어야 할 것이라 생각한다. 그러기 때문에 혹시 이렇게 하면 어떨
까? 하는 공상도 해본다.

현재 5개 지역으로 구분하고 있는 것을 「지역 총회」라 명칭하여 사업 총회로서 사업 부분
만 담당을 한다. 예를 들면 서울지역총회, 영남지역총회, 호남지역총회, 중부지역총회라 하여
그 지역 특성에 알맞는 사업을 한다면 한 지역이 15노회 쯤 될 것이므로 작은 교단 정도는
될 것이고 사업도 할 수 있는 능력이 생기지 않을까 하는 것이다.

하나의 대안, 「지역 총회제」

그리고 총회는 2, 3년에 한번씩 모이고 정책과 헌법, 신학, 교리, 사법, 국제, 연합에 관한 사
항만 관장하도록 하면 적은 인력으로도 감당할 수 있을 것이고, 「총회 부서」는 사업이 아
닌 노회 사업을 총괄하면서 지도, 육성, 통계, 정보교환 등의 업무를 맡는다. 이렇게 되면 지
역 발전도 도모하며 방대한 총회를 분담 관리 하도록 하는 것이 되지 않을까 한다.
하여튼 앞으로 노회 중심으로 총회 업무를 감당한다고 하면 노회는 분명히 활성화되고 강화
되어야 한다. 우리는 이를 위해서 기도하여야 한다. 남정규목사