단군상 건립반대, 감정대응 아닌 신학적 대응 필요

[ 교계 ]

김보현
1999년 09월 11일(토) 00:00

최근에 들어 정권이 바뀌게 될 때마 망령처럼 되살아나고 있는 "단군상 건립 문제"의 효
과적 대응을 위해서는 '단군’ 문제에 대한 감정적 대응보다는 신학적 연구를 통한 기독교
의 분명한 입장 정리가 선행되어야 한다는 주장이 제기됐다.

이러한 주장은 지난 7일 한국기독교교회협의회 단군상대책위원회(위원장:전병금)가 주최한
"단군상문제공청회"에서 제기됐는데 이러한 주장은 이러한 입장은 이미 이날 공청회 마련
의 전기를 마련한 교회협 교사위의 단군상 문제에 대한 "상고사"에 대한 공동 연구 제안
을 통해서도 제기된 바 있어 정확하고 일치된 기독교의 입장이 정립되지 않아 혼란을 겪어
온 "단군"문제에 대해 본격적인 연구가 이뤄질 전망이다.

이날 첫 번째 발제자로 나선 이만열교수(숙명여대)는 “기독교의 단군상 건립 반대가 자칫
반민족 행위로 오해될 가능성이 있다”고 전제한 뒤 “우선적 과제라 할 수 있는 단군의 역
사성 규명은 학문적 영역의 접근과 연구가 필요한 문제”임을 강조했다.

이 교수는 또한 단군상 건립을 주장하는 이들의 단군의 역사화와 가치관 확립에 오히려 장
애가 될 수 있다면서 일반인들의 역사 인식과 동떨어진 주장을 내세우고 있는 점과, 관계자
들의 부인에도 불구하고 곳곳에 나타나 있는 종교적 의도, 민족우월주의와 국수주의적 입장
등이 현재 추진 중인 단군상 건립 추진 부당성의 근거라고 주장했다.

또한 방석종교수(감신대) 성서신학적 입장에서 단군신화의 해석을 시도한 뒤, 이를 비신화화
여 민족적의 정신적 자산으로 삼을 수 있어야 한다는 이 교수의 입장에 공감을 표하고,
“성경과 단군신화의 학문적 비교검토와 같은 신학적 작업들은 그로 인한 혼란보다는 오히
려 기독교신학의 비교우위를 확인시켜 줌으로 우리 민족적 정서의 바탕 위에 선교적 언어를
발견케 해 줄 것”이라고 밝혔다.

또한 선교적 입장에서 발제한 최삼경목사도 단군상 건립을 주장하는 이들의 입장에 대해
“오히려 민족의 분열을 야기하고 세계적인 측면에서도 부적절할 뿐”이라고 지적한 뒤
“기독교 신앙의 근간이라 할 수 있는 창조론의 위배는 물론 우상숭배의 위험성이 있다”면
서 △공공시설 내의 건립 저지 △반민족 행위로의 오해 불식 △기독교의 단합된 대응 등을
과제로 제시했다.

또한 단군상 훼손 사건 발생으로 여론의 이목을 모았던 여주지역의 단군상 건립과 관련된
현황에 대해 보고한 이광우목사는 공공시설이 학교 내에 건립된 단군상 철거와 건립 저지를
위해 전개한 그간의 활동을 보고한 뒤, “훼손사건이 발생, 기독교인의 소행으로 지목돼 온
학교들의 경우는 하나같이 교육당국으로부터 철거에 대한 약속을 받고 그 시행을 기다리던
것으로 기독교가 나서서 훼손했다기에는 오히려 다른 장소의 단군상에 비해 그 개연성이 떨
어지는 곳”이라는 사실을 폭로, 이를 종교간의 갈등으로 비화시키려는 불순한 세력의 음해
가능성을 제기했다. 한편 총무 김동완목사는 마지막 응답자로 나서, “이 문제는 18년전, 9
년전 각기 다른 정권의 배경 속에서 제기되온 이슈라는 측면에서 바라볼 필요가 있다”고
전제한 뒤, “이 문제에 대해 개신교의 감정적 대응 수위가 높아지면서 해묵은 종교간의 갈
등이 제기되고 최근 기독교인들에 의해 자행된 타종교에 대한 훼손사건 재연으로 인한 우려
가 증폭되었던 것이 사실”이라고 밝혔다.

김 총무는 또한 “최근 종교인 성명의 중간 문서가 외부로 알려지면서 교회협의 입장에 대
한 오해가 없지않았다”고 해명한 단군상 철거문제에 대해 교회협은 행정당국으로부터 △종
교적 오해 소지가 있는 안내문 철거 △민원발생시 학교운영위원회와 합의하에 철거 가능 △
학교측의 요구가 있을 시 철거 등 공식 입장을 전달받은 바 있다면서 공청회를 통해 수합된
의견들을 기초로 향후 대책을 수립하는 동시에 한국교회의 회개와 일치, 새로운 각성의 의
미를 담는 집회도 준비 중에 있다고 밝혔다.
김보현 bhkim@kidokongbo,com

이 기사는 한국기독공보 홈페이지(http://www.pckworld.com)에서 프린트 되었습니다.