원광기

1999년 09월 18일(토) 00:00

모든 것에는 밝은 면과 어두운 면이 있게 마련이다. 그런데 중요한 것은 어두운 면이 밝은
면보다 더 진할 때 전체가 어두워 보인다는 사실이다.

요사이 정당정치의 현실을 볼 때 더욱 뼈저리게 느끼는 감회는 이렇다. 우선적으로 다루어
져야 할 시급한 국가의 현안 문제는 뒷전으로 미룬 채 당리당략과 정권유지에 매달리며 귀
중한 시간을 낭비하는 듯한 인상이다. 이것은 올바른 정치인들이 할 일이 아니며 국가의 안
정과 발전을 위해서도 크게 유해한 것이다.

요사이 교회는 국가나 사회를 향하여 할말이 없게 되었다. 왜냐하면 참신하고 본이 되어야
할 우리가 너무나 제 모습을 상실해가고 있기 때문이다. 총회 부회장 선거를 치르고 겪어야
만 했던 아픔도 바로 그런 것들 중의 하나다. 그래서 우리는 이러한 생각을 하기에 이르렀
다. 해마다 총회를 맞이할 때면 많은 총대들의 관심이 급변하는 세계 속에서 어떻게 우리는
자신을 새롭게 하며 새로운 변화에 대처하고 이 시대를 주도할 수 있겠는가 하는 마음으로
함께 생각하고 기도하며 노력하려는 자세를 가져야 마땅할 줄로 믿는다.

그런데 현실은 고질화된 선거풍토에 얽매여 누가 부총회장이 되는가에 보다 많은 관심을 보
이고 있는 것이 사실이다. 총회를 이끌어 가려면 총회장도 있어야 되는 것이 라서 가급적이
면 유능하고 덕스러운 지도자를 선출하여 교단의 위상도 높이고 맡겨진 사역도 보다 효과적
으로 감당해 주기를 바라는 것이다. 그런데 우리 교단은 인물위주로 선출하기보다는 지방의
형평성을 중시하고 교단의 화합에 중점을 두어 호남·영남·중부·강남·강북으로 5분하여
연차적으로 돌아가며 그 지방에서 입후보자를 내고 총회 전에 선거인단에서 두 입후보를 선
택해서 한 분을 총회에서 선출하게 되어있다.

이것이 올바른 선택이라면 구태여 전국 총대님들이 할 일도 많은 터에 한자리에 모여 긴 시
간을 소모하면서 이렇게 까지 할 필요가 있는 것인가 하는 의문이 제기된다. 차라리 총회
전에 연차대로 그 지방 총대들만 모여 대회를 열고 총회선거관리 위원들의 지도하에 그 지
방 입후보자들 중에 한 분을 선출하고 총회에 와서 결격 사유가 없으면 인준만 받으면 되는
것으론 어떨까 하는 생각이다. 그 지방 인물은 그 지방 총대들께서 더 잘 알 일이고 그 지
방 중의를 총회가 존중하는 뜻도 되고 전국적으로 선거열풍을 일으켜 세인의 지탄의 대상이
되는 일도 없을 것 같다는 생각이다.

서울강동노회에서 장로 부회장을 선정하는 과정은 이렇다. 먼저 장로님들께서 모인 장로회
에서 부회장 되실 분을 공천해서 노회가 은혜롭게 인준함으로써 끝난다. 그래도 되실만한
분이 되고 장로회를 노회가 존중하는 뜻도 있어 노회 화합도 잘 되어가고 있다.

우리 총회는 할 일도 많고 갈 길도 멀다. 보다 중요하고 우선적인 것에 우리의 시간과 정열
과 관심을 모아야 앞서갈 수 있다. 어떤 선교사 분께서 선교지에 신학교를 세우고 있다. 그
일에 매이다 보니 보다 귀중한 신학생 교육과 관리에서 어쩔 수 없이 소홀하게 되었다. 인
재를 양육하는 일보다 학교 건물이 우선 일수는 없는 것이다. 우리도 이러한 일을 하고 있
지 아니한가 반성해 볼일이다. 원광기/ (잠실교회 목사·장신대 이사장)