기독공보

1999년 11월 27일(토) 00:00

지난 제84회 총회에서 토의 한번 제대로 하지 못하고 또 보류된 총회 기구개혁안. 수천만원
을 들여 외부에 경영평가를 의뢰하고 다시 전국을 돌며 공청회를 해서 내놓은 연구안이라는
점을 들어 볼 때 해도 너무했다는 후문이 돌 만했다.

당시 총대들의 분위기는 매년 '뜨거운 감자'였던 총회 부서의 통폐합보다는 총대 수 축소
에 무게 중심이 실려 있었던 것같다. 총회 당석에서조차 '기구개혁안을 통과시키려면 총대
수는 건드려선 안된다'는 목소리가 여기 저기서 터져 나올 정도였으까. 참고로 경영평가기
관이 진단한 우리 교단의 적정 총회총대 수는 1천명 선이었다.

정치권은 지난해 IMF 상황에서 여야가 합의해 스스로 국회의원 정수를 축소하겠다고 약속
했다. 국민 모두가 구조조정의 몸살을 앓는 과정에서 정치권만 예외가 될 수 없다는 고뇌에
찬 결단이었다고 볼 수 있다.

공동여당이 의원 정수를 현재의 2백99명에서 2백80명으로 줄이는 것을 골자로 한 관계법 개
정안을 최근 국회에 제출한 것은 국민과의 약속을 이행하기 위한 몸짓으로 풀이된다.

그런데 최근 정치권에서 국회의원 수 축소를 '없었던 일'로 하려는 움직임이 가시화되고
있는 느낌이다. 국회의원들 스스로가 국민과 약속한 구조조정을 "IMF를 겪었다고 의원 수
를 줄인 나라는 없다"는 논리로 강변하고 있는 것이 바로 그것이다.

2년만에 우리 사회 전반이 'IMF 졸업' 분위기로 흐르는 마당에 국회의원들이라고 '케케
묵은'(?) 약속을 무조건 지키라고 윽박지를 수는 물론 없다.

문제는 의원 수 축소 문제를 이런 차원에서 접근해서는 안된다는 점을 정치권이 간과하고
있다는 사실에 있다.

2백99명의 선량들이 과연 국민의 대리자로서 제 구실을 다하고 있는지, 정치권이 국민을 편
안하게 해주기보다는 오히려 국민을 불안하게 하는 공해(公害) 집단으로 전락해 가고 있지
는 않은지 스스로 자문자답을 해보고 내린 결론이냐는 점이다.

최근의 각종 여론조사에 의하면 국민의 80%가 국회의원 수는 2백~2백50명 선이 적정하다는
생각을 하고 있는 것으로 파악되고 있다. 의원 수를 2백명 이하로 줄여야 한다는 주장도 적
지 않다. 국회의원들이 국민과의 고통 분담 차원에서, 또 정치 개혁이라는 구호를 걸고 국민
과 한 약속은 아직 유효하다.

국회의원과 총회총대는 서로 닮은 점이 많다. 한쪽은 국민의 대표요, 한쪽은 교회 교인 다수
의 대표자이다. 국회의원이 지역구민의 투표로 선출된다면 총대는 지역교회의 구심점인 노
회에서 선출된다.

국회의원 배지 한번 다는 게 일생에 목표인 사람이 있듯이 총대로 총회에 한번 참석해 보는
게 소원이어서 이를 유언으로 남기는 사람도 있다.

하지만 모두가 원하는 구조조정을 스스로 할 수 없을 정도로 만연된 권위 의식이나 집단 이
기주의는 서로가 결코 닮지 말았으면 한다. 제 말만 옳고 남의 말에는 귀 기울이려 하지 않
는 태도도 그렇다. 뽑히면 가문의 영광이요, 또 교회의 자랑이라는 '닮은 꼴'의 지도자들.
닮지말아야 할것까지 닮지않기를 바라는 마음이 기우였으면 좋겠다.
hkim@kidokongbo.com