김보현

2004년 02월 07일(토) 00:00

　가입자들의 불신과 우려를 해소할 수 있는 방법은 과연 무엇인가.
　자산 규모의 증가와 꾸준한 수익 구조의 개선이라는 외형적 지표의 호조 속에도 줄어들 줄 모르는 재단에 대한 의혹과 불신을 해소할 수 있는 방법은 없는 것일까.
　지난 제88회 총회 이후 계속되어 온 총회 임원회의 조정 노력을 '수용 불가한 참고적 의견'으로 치부한 채 열린 제3차 연금가입자 총회는 연금 재단에 대한 법적 조치를 포함한 모든 조치의 강구를 임원진에게 일임한 채 폐회됐다.
　가입자 총회에 앞서 지난달 27일 열린 총회 임원회에서 "현재 임기 만료로 공석 중인 연금 재단 이사 4인을 가입자 총회 측에 우선 배려할 경우 해결의 실마리를 찾게 될 것"이라는 다소 낙관적인 전망도 있다굨 이 의견은 이날 총회 석상에서 일부 회원들의 동조를 얻기는 했으나 강경한 집행부에 의해 논외의 사안으로 결국 무효한 방안이 되고 말았다.
　전국 36개 노회에서 1백여 명 가까운 가입자들이 참석한 이날 총회에는 총회장을 비롯해 총회 서기와 회록서기 사무총장 등이 참석， 보다 원만한 문제 해결을 위한 총회 차원의 관심을 나타냈다.
　예배 직후 시작된 회무 처리 중에도 경과 보고와 회칙 개정 등 대부분의 사안마다 재단과 총회 임원회에 대한 부정적 입장을 견지한 현 집행부에 대한 우려섞인 지적들이 제기됐으나 그 때마다 번번히 제지되거나 사회자의 해명성 발언에 밀려 단발성으로 끝나고， '보다 강력한 조치를 위한 가입자들의 의견 결집'에 무게가 실려 진행되었다.
　이날 참석자 중에는 연금 재단의 의혹 해소를 위해 모든 진실을 낱낱히 공개할 수 있는 특감이 실시되어야 한다는 주장이 거듭 제기됨으로써 그간 연금 재단이 전개해 온 해명 노력의 실효성에 의문이 제기됐으며， '총회는 아무런 의무 이행도 없이 이사 파송 등 권리 주장만 하고 있다'며 가입자 총회의 이사 파송 당위성을 역설， 총회와 연금재단， 그리고 가입자 총회 등 3자 간의 근본적인 관계성 정립의 시급성을 노출시키기도 했다.
　이와는 달리 문제 해결에 대한 강력한 의지를 표명해 온 집행부에 대한 신중론도 만만치 않았다. "총회 기관도 아닌 '가입자 총회'에서 총회 공천부에서 파송토록 되어 있는 이사를 임의로 파송할 수 있는가"라는 원론적 문제에서부터 "사전에 가입자들에게 서면이나 기타 방법을 통한 고지 없이 주먹구구식으로 회칙 개정을 서두르고 있다"는 절차에 대한 지적도 있었으며， 가입자 총회가 연금 재단과 적대적 관계 설정에 무게를 두고 있는 것이 아닌가 하는 우려와 함께 조정위원회가 마련한 중재안을 수용， 궁극적으로 가입자 총회가 바라는 연금재단의 건강성을 담보해 나가자는 점진적 개혁론도 이어졌다.
　그러나 이날 회의에서 회장에 유임된 신창수목사(광복교회 시무)는 "2월 중에 이사 파송 문제를 마무리 짓지 못할 경우， 관선 이사가 파송될 수 있고， 복지를 위해 쓰지 않은 부분에 대해서는 추징 조치가 있을 수 있다"며 지난 총회 결의를 기초로 이사 6인 파송에 대한 관철 의지를 재확인하고， 회칙 개정을 통해 '이사와 감사의 파송권'은 물론， 소환권까지 명시하는가 하면， 가입자회의 위치를 연금재단 사무실로 명기， 재단 내부에서 감시활동을 벌여가겠다는 의지도 확실히 했다. 또한 특별 감사의 조속한 실시에 대한 재확인은 물론 가입자 총회가 파송키로 한 이사를 받지 않는 데 대한 조치로 '직무정지 가처분'을 신청할 수 있도록 결의해 줄 것을 참석한 가입자들에게 요청하기도 했다.
　지난 제88회 총회에서 연금 재단 문제 처리와 관련， 전권을 위임받은 바 있는 임원회의 조정안이 거의 윤곽을 드러낸 가운데 가입자 총회의 집행부가 기존 입장에 큰 변화 없이 총회의 결의들이 이행되지 않고 있다는 이해 아래 보다 강력한 조치의 시행을 위한 수순을 밟아가고 있다는 시각은 회의 말미에 배부된 자료를 통해 다시 한 번 확인할 수 있었다.
　회장 신 목사는 '연금재단 보고서의 허구' 제하의 문건을 통해 총회 이후 연금재단이 가입자들에게 배부한 '연금재단 백서'에 나타난 일곱가지 의문점을 제기했다. 이를 통해 신 목사는 위탁 실시한 장기 재정평가에 대한 자료의 객관성이 없으며， 2회에 걸쳐 2천5백만원을 지급했음에도 효과가 없었음은 물론 아무런 시행조치가 없었다는 점을 비롯， △분식회계에 의한 허위보고서 작성 △숫자가 전혀 맞지 않는 결산보고서 작성 △창업투자조합에 대한 투자에 있어 원금 보장에 대한 법적 근거 부재 △증여받았다는 주식에 대한 의문 △12%에 달하는 고수익 투자 주장의 비현실성 △후순위 채권 투자 누락 등의 문제를 지적했다.
　세 시간 가까이 진행된 이날 회의에는 그러나 현 집행부의 여정이 순탄치만도 않음을 보여주는 대목도 눈에 띄었다. 임원진을 중심으로 현 집행부를 이끌어 온 신창수목사의 회장 재추대 움직임에 대해 일부 회원들이 투표를 주장， 논란 끝에 3인의 후보를 추천해 투표를 실시한 결과 35표를 얻은 신창수 목사가 29표와 4표를 각각 얻은 장성규목사와 허수목사와 근소한 차이로 회장에 재선됐으며， 신설된 수석부회장 선거에 앞서 기존 임원을 추대하려는 회장의 제안도 회원들의 반발로 결국 무산되고 만 것이다.
　가시적인 조치가 미뤄지고 있는 가운데 열린 이날 총회는 결국 대다수의 가입자들이 연금재단의 보다 적극적인 자세로 투명성과 진실성에 대한 해명을 촉구하면서도， 총회 안에서의 분란이나 갈등， 나아가 대화보다는 투쟁 일변도로 인한 연금 자체의 위험성 초래에 대해서는 결코 동의할 수 없다는 의지를 확인시켜 주었다고 할 수 있을 것이다.
　대다수의 목회자들은 농어촌교회와 도시 미자립 교회의 열악한 현실 속에서도 총회의 정책에 따라 넉넉치 못한 사례를 쪼개어 연금 가입자로서의 의무를 기울여 왔다.
　목양 일념과 복음화를 위해 힘쓰고 있는 이들이 더 이상 의혹과 불신에 시달리지 않도록 보다 전향적인 대화와 대책 마련이 촉구되는 시점이라 할 것이다.
김보현 bhkim@kidokongbo.com