김보현

2004년 12월 04일(토) 00:00

　본 교단의 현실 개혁과 미래를 위한 비전을 실현하기 위해서는 '정책 사업 그리고 훈련'의 삼각 구도 완성이 중추적. 이를 위해 총회 차원에서는 부서의 조정과 인사 개편이 단행되었고， 노회 단위에서는 사업 역량 강화와 총회 기구와 부합되는 기구 개편 등이 추진 되고 있다.
　이러한 다각적인 노력이 전개되고 있는 가운데 개혁의 과정에서 시급히 대처해야 할 과제들이 제기되면서 조속한 대책 마련을 요구하고 있다.
　이러한 문제들 가운데 대표적인 사안은 목회자 및 선교사 유가족들에 대한 대책을 비롯해 △총회 전도학교 △총회 정보통신 업무 등을 꼽을 수 있다.
　총회 내 각 부서들이 기획조정 이전에 담당하던 사역들 가운데는 분명 업무의 통합과 이관을 통해 효율성과 노회의 육성 등에 기여할 수 있는 사안들이 대부분이라 할 수 있다. 그러나 위에 열거한 몇 가지 사안들은 업무의 이관과 현실적 추진 과정에서 미처 생각지 못했던 문제점들이 지적되고 있는 사안들.
　유가족 대책 문제와 관련해서는 현재 총회 산하 29개 가정이 그 대상자가 되어 과거 사회부의 업무로 추진되어 온 바 있다. 그러나 이 업무가 노회 이관 업무로 분류되면서 과거 총회가 실시할 때 있었던 모금과 결연， 참여 교회 확보 등에 작게 취급되었던 문제들이 현실적인 어려움으로 제기되고 있는 사안이라 할 수 있다.
　본보가 불의의 사고로 하나님의 부름을 받은 선교사와 그 유가족을 취재하는 과정 가운데 확인된 바에 따르면， 해외 선교사와 국내에서 사역하던 목회자의 유가족들은 그간 사회부(현재 사회봉사부)를 통해 파악되고， 비록 현실적 대책으로서는 작은 금액이지만 후원교회의 지원을 받아 상징적인 지원 절차가 이뤄져 왔던 업무.
　그러나 이 사업이 노회로 이관 되면서， 무엇보다 업무 성격상 중단 없는 지원이 이뤄질 수 있는 업무 연속성이 긴요한 사안임에도 불구하고， 과거 총회 부서가 일괄적으로 할 때와는 달리 작은 문제들이 커다란 장애로 제기되고 있는 것.
　실제적으로 노회의 경우 재정 형편 등의 차이나 노회 총무와 같은 전담 실무책임자가 없는 경우에는 지원 교회를 발굴하는 일에서부터 어려움을 겪을 수 있다. 특히 총회의 파송을 받아 사역 중이던 해외 선교사들의 경우에는 총회 파송 선교사로 사역했음에도 불구하고 총회로부터 받아왔던 작은 배려가 사라진 데 따른 상실감 또한 작지 않은 것으로 확인됐다.
　이와 관련해 총회 한 관계자는 "사안의 중대성과 긴급성을 감안할 때 원칙적으로 업무의 노회 이관은 지켜져야 하겠으나， 총회 부서가 감당했던 역할을 일시에 없애버리는 것은 문제가 있다고 본다"면서， "개혁의 과정에서 불필요한 소외나 공백이 발생하지 않도록 새로 역할을 맡게 될 노회나 담당부서는 물론이고， 기존에 업무를 담당해 온 부서의 적극적인 노력이 절실히 요청될 뿐더러 유사한 사안의 폭넓은 파악이 요청된다"고 밝혔다.
　이와 함께 과거 전도부(현재 국내선교부)가 시행해 온 '전도학교'의 경우도 업무의 큰 줄기가 총회 훈련원으로 이관됐음에도 불구하고， 훈련의 효율성과 전문성 제고는 차치하고라도 기존의 학교 운영 자체가 이뤄지지 않는 문제가 지적된 사안.
　이와 관련해서는 이제껏 전도학교를 위해 헌신했던 수많은 지도자들이 자발적인 지원과 참여를 통해 국내는 물론 해외에서 그 불씨를 이어왔으나， 정작 총회 차원에서 진일보된 정책적 대안을 내놓고 성과를 거두었던 사안이라고 보기에는 큰 간격이 있다.
　뿐만 아니라 총회가 역점을 두고 조직을 마친 15개 특별위원회 가운데에도 자칫 업무의 공백 내지는 부실화가 우려되는 곳이 있다. 최근 본격적인 활동을 위한 모임을 가진 바 있는 커뮤니케이션위원회(위원장:이승영)가 바로 그 대상.
　커뮤니케이션위원회는 지난 회기 정보통신위원회와 홍보위원회가 통합해 구성된 특별위원회로 에큐메니칼위원회 등과 함께 총회의 정책적 변화를 주도해야 할 위원회로 주목받고 있는 곳 가운데 하나.
　그러나 동 위원회의 한 축 역할을 하고 있는 정보통신업무가 자칫 위축되는 것 아니냐는 우려가 벌써 제기되고 있다. 이러한 이유로는 비록 유사한 성격을 갖고 있었다는 할지라도 지난 회기 전혀 다른 업무를 추진해 왔음에도 불구하고， 정보통신 업무의 연속성을 담보하고， 전문적 조언을 할 수 있는 위원과 전문 위원 구성과 배분이 적절히 이뤄지지 못했다는 지적 때문굨
　총회의 새로운 변화와 또 나가야 할 방향을 과거의 기준과 잣대로만 평가하는 것은 이 시점에서 결코 바람직하지 못한 일이라 할 수 있다. 그러나 동시에 개혁의 구호와 명분으로 인해 마땅히 지켜져야 할 업무의 연속성과 감당해 온 사역들이 훼손되거나 연속성을 잃는다거나 소외됨이 없도록 더욱 세심한 배려와 파악이 필요한 시점이다.
김보현 bhkim@kidokongbo.com