기독공보

2001년 08월 25일(토) 00:00

그 어느 때보다도 대일 감정의 골이 깊어져만 가고 있다. 일본역사왜곡교과서, 일총리의 신사참배, 불리한 어협협정, 독도영유권문제 등에 대한 항의시위, 서명운동에 이어 일장기를 불태우더니 급기야는 민간단체의 교류 중단에 손가락까지 절단하는 젊은이들도 나왔다.

일본에 대한 우리의 안타까운 마음을 이렇게까지 표현할 수 밖에 없는 우리의 분노를 알았는지 일본 역사왜곡 교과서는 12개의 학교 밖에는 채택하지 않았다.

그러나 일본의 우익들은 반성은커녕 4년 후를 다시 보자고 한다. 그렇다면 우리는 또 얼마나 이같은 감정 표현을 해야만 하나? 지금 보다 더 강도 높은 의지를 보여야 할 것이 아닌가? 이제는 이런 식의 반대의사는 그만 해야 할 것 같다.

우리는 언제부터인가 목소리 큰 사람이 이긴다는 식의 문제해결 방법을 애용(?)하게 됐다. 작게는 개인문제에서부터 크게는 나라를 정치하는 사람들까지도 이 방법을 스스럼 없이 사용하고 있으니 문제이다. 소위 나라의 지도급의 인사들조차 소위 떼거지 문화만이 살길인 양 태도를 취하고 있으니 자라나는 세대들은 무엇을 보고 배우며 자랄 것인가?

이제는 뜨거운 가슴을 식히고 냉철한 머리로 우리의 의사표시를 하자.

첫째, 소극적인 생각을 버리고 보다 적극적인 생각을 해야 한다.

모든 일에는 긍정적인 면과 부정적인 면이 있다. 적극적인 생각을 한다는 것은 보다 긍정적인 면에서 모든 것을 해결해 가자는 것이다.

일본의 역사왜곡을 논하기 전에 우리의 역사에 대한 바른 인식을 가져야 한다. 우리는 일본의 문제만 나오면 언제나 피해의 역사만을 부각시키고 있지 않은가? 우리는 상해 임시정부와 독립군들의 독립을 위한 노력, 국민들의 애국운동 등에 대한 보다 적극적이고 긍정적인 역사인식은 많이 갖고 있지 못한 것이 사실이다. 핵발전소 설치를 기피하던 이들에게 설득하고 합리적인 대안을 제시함으로 문제가 합의된 것처럼 우리가 필요한 것은 감정보다는 이성적이고 해결할 수 있는 자세다. 이것은 우리 자신과 미래의 후손들을 위한 일이 될 것이다.

둘째, 목소리는 높이지 말고 낮춰야 한다.

목소리만 크면 이길 수 있다는 것은 보다 쉽게 문제를 해결하려는 것이다 . 자기의 주장을 하는 것은 매우 적극적인 태도이다. 그러나 할말은 하되 상대들에 대한 진지한 이해와 협력을 위한 노력이 전제된 주장이 되어야 한다. 왜 이 말을 해야 하는 지에 대한 분명한 태도를 취하는 자세가 필요하다. 일본의 역사왜곡과 총리의 신사참배의 잘못를 논리적으로 반대해야 한다.이것이 21세기 우리가 사는 길이다. 시간이 걸리고 힘이 들어도 목소리부터 높이는 어리석음을 버리고 낮추고도 해결할 수 있는 지혜로움이 있기를 바란다.