[ 교계 ] 제6회 기독신춘문예, 소설부문 심사평
올해는 다른 해에 비해 응모작품 중에 좋은 작품들이 많아서 심사하는 즐거움이 컸다. 그런데 아직도 기독교 문학을 한정된 틀 안에서 좁게 생각해서, 교회 목회기록이나 교회 개척 수기 또는 신앙수기 정도로 생각해서 응모한 작품이 있어서 아쉬웠다. 그러나 많은 작품들은 인간과 세계를 진지하게 인식하고 소설로 형상화하려고 노력한 점이 돋보였다.
두 심사위원이 나누어 읽은 중에 <주홍길리아> <다락이 있는 집> <소망도둑> <달팽이집은 달팽이가 아니다>를 추려놓고 다시 읽었다. 이들은 모두 소설로서의 격을 어느 정도 갖춘 작품들이어서 앞으로 더 공부하면 충분히 작가로서 자기 길을 갈 수 있다고 믿었다.
작품 중에 <다락이 있는 집>은 그 짜임과 문장이 안정되고, 주제도 선명했다. 그러나 이 작품은 기독공보사에서 모집하는 취지와는 거리감이 있는 것 같아서, 당선작으로 뽑기가 주저했다. 반면에 <주홍길리아>는 문장이나 구성이 다소 불안정했으나, 작품에 임하는 그 진지함과 삶에 대한 짙은 고뇌가 상당히 설득력 있게 읽혀졌다. 생리일 때마다 구두를 사들이는 그 습벽과 병상에 있는 아버지와 어머니의 대조, 절망적 정황에서도 팀장에 대한 갈등, 그러한 정황들은 색감으로 처리하려 했던 점 등, 여러 장치를 통해서 인간의 존재성에 다가가려는 그 진지함이 호감이 갔다.
<소망도둑>은 좀더 플롯에 유의하고 문단 처리에 유의하면 좋은 작품이 될 것이고, <달팽이 집은-- >은 결말 처리가 아쉬웠다. 모두들 더 공부하면 좋은 작품을 쓸 수 있는 가능성을 갖고 있는 작품들이었다.
소설을 쓰는 일은 기능적인 면으로만 생각하지 말고 인간과 세계에 대한 진지한 관심에서 비롯되는 것이며, 그것은 결국 사랑의 문제로 귀착된다는 점을 소설 공부하는 사람들은 마음에 새겨두었으면 한다. 사랑하고 관심을 가질수록 대상을 새롭게 보게 될 것이고, 그래서 결국은 좋은 작품을 쓸 수 있게 될 것이다.
심사위원/ 이동하
현길언