[ 교계 ]
한국기독공보 webmaster@kidokongbo.com
2005년 05월 10일(화) 00:00
이 신규 목사 / 서울노회 총무
총회 부회장의 선거를 앞두고 준비에 만전을 기하고 계신 총회 선거관리위원회의 노고에 격려의 박수를 드린다. 오는 6월 28일에 후보자 등록을 마치게 되면 선관위원들의 행보는 후보자들과 함께 더욱 바빠질 줄 안다. 부정한 선거운동을 감시하고 척결하는 것도 중요하지만 이에 못지않게 총회 투개표(投開票)도 중요하기에 몇 자 도움말을 적는다.
지금까지 본 교단 총회가 총회 부회장을 선출한 방법은 ① 거수(擧手) ② 기명(記名) ③ 투표(후보)용지 사용 ④ 전자투표(電子投票) 네 가지이다. 본 교단 총회가 다른 교단보다도 먼저 이렇게 컴퓨터 시스템을 도입하여 총회 부회장 선거를 시행한 것은 장자 교단으로서 크게 자랑할 만한 일이다. 그러나 이를 운용함에 있어서 몇 가지 개선할 점이 있어서 이렇게 말씀을 드리는 바이다.
전산투표(O.M.R)방법은 이미 총회가 컴퓨터 장비를 가지고 있어서 추가경비가 필요 없다. 총대들이 기표할 카드만 준비하면 된다. 그러나 전자투표방법은 대당 1백만원의 설치경비가 필요하다. 이에 대한 경비는 선관위원회에 예산배정이 되었어야 하나 불행하게도 책정이 되어있지 않았다. 제88회기는 총회를 개최하는 교회가 부담했다. 지난 해에는 그 경비 모두를 총회를 개최하는 교회가 부담하도록 총회본부(재정부)가 교회에 요청했다. 이 문제는 깊이 고려해 볼 문제이다. 총회 개최 경비가 만만하지 않은데 선거장비 마련까지 해 교회에 요청하는 것은 결례(缺禮)이다. 총회는 그 경비를 선관위원회에 배정하여 늦어도 6개월 이전에 준비하도록 해야 할 것이다.
선거에 있어서 검증과 자료보관은 매우 중요한 것이다. 앞에서 말한 선거방법 중 ①항，거수는 다시한번 손을 들어 보라고 하면 된다. ②항의 기명방법(記名方法)은 투표용지를 일일이 계수하는 수고가 있기는 하여도 검증과 자료보관이 분명하다. ③，④항에 관하여는 둘 다 선거 프로그램을 확인하는 절차가 필요하다. 후보자 관련 자료가 적절하게 입력되었는가를 선관위원들이 분명하게 살펴보아야 한다. 또한 투표 결과가 적확(的確)하게 나타나는가를 확인해야만 한다. 그리고 검증결과를 사전에 총대들에게 충분히 알려주어야 한다. 이렇게 하는 이유는 선거(결과) 조작이라는 공연한 오해를 불식하기 위함이다.
자료보관에 관하여는 ③，④항이 약간 다른 형태를 가진다. 전산투표(O.M.R)방법은 카드가 증거물로 남는다. 그래서 몇 번이고 필요한대로 재검(再檢)이 가능하고 그 결과는 고의적으로 추가용지를 삽입하지 않은 이상 동일하게 나타난다. 그러나 전자투표방법은 재검이 불가능하다. 방법이 있다면 전 총대가 재투표하는 방법으로 이는 현실적으로 매우 어려운 일이다. 전자투표는 오직 투표 결과만 남는다는데 문제가 있다. 그러므로 전자투표방법을 채택한다면 사용하기 전에 장비사용에 이상이 없음과 그 결과에 대하여 책임있는 의사를 발표해야 한다.
지난 두 해의 선거는 선거방법에 관한 공시가 충분하지 못했다. 총회 일주일 전까지 전산투표냐 전자투표냐 하는 것으로 선관위와 총회가 줄다리기를 했다. 구체적으로 말하면 선거를 어떤 방법으로 할 것이냐 하는 문제가 아니라 경비부담을 누가 어떻게 할 것이냐 하는 것으로 시간을 끈 것이다. 전산투표(O.M.R)방법은 간단하다. 장비와 프로그램이 이미 총회에 준비되어 있기 때문이다. 그러나 전자투표인 경우는 상황이 다르다. 이 문제는 적어도 6개월 전에 전문회사에 프로그램 주문을 해야 한다. 프로그램은 늦어도 1개월 전까지는 검증이 되어야 하고， 선거방법에 대하여는 기독공보와 안내 전단으로 총대들에게 충분하게 공시가 되어야 한다.
총회 부회장의 선거를 앞두고 준비에 만전을 기하고 계신 총회 선거관리위원회의 노고에 격려의 박수를 드린다. 오는 6월 28일에 후보자 등록을 마치게 되면 선관위원들의 행보는 후보자들과 함께 더욱 바빠질 줄 안다. 부정한 선거운동을 감시하고 척결하는 것도 중요하지만 이에 못지않게 총회 투개표(投開票)도 중요하기에 몇 자 도움말을 적는다.
지금까지 본 교단 총회가 총회 부회장을 선출한 방법은 ① 거수(擧手) ② 기명(記名) ③ 투표(후보)용지 사용 ④ 전자투표(電子投票) 네 가지이다. 본 교단 총회가 다른 교단보다도 먼저 이렇게 컴퓨터 시스템을 도입하여 총회 부회장 선거를 시행한 것은 장자 교단으로서 크게 자랑할 만한 일이다. 그러나 이를 운용함에 있어서 몇 가지 개선할 점이 있어서 이렇게 말씀을 드리는 바이다.
전산투표(O.M.R)방법은 이미 총회가 컴퓨터 장비를 가지고 있어서 추가경비가 필요 없다. 총대들이 기표할 카드만 준비하면 된다. 그러나 전자투표방법은 대당 1백만원의 설치경비가 필요하다. 이에 대한 경비는 선관위원회에 예산배정이 되었어야 하나 불행하게도 책정이 되어있지 않았다. 제88회기는 총회를 개최하는 교회가 부담했다. 지난 해에는 그 경비 모두를 총회를 개최하는 교회가 부담하도록 총회본부(재정부)가 교회에 요청했다. 이 문제는 깊이 고려해 볼 문제이다. 총회 개최 경비가 만만하지 않은데 선거장비 마련까지 해 교회에 요청하는 것은 결례(缺禮)이다. 총회는 그 경비를 선관위원회에 배정하여 늦어도 6개월 이전에 준비하도록 해야 할 것이다.
선거에 있어서 검증과 자료보관은 매우 중요한 것이다. 앞에서 말한 선거방법 중 ①항，거수는 다시한번 손을 들어 보라고 하면 된다. ②항의 기명방법(記名方法)은 투표용지를 일일이 계수하는 수고가 있기는 하여도 검증과 자료보관이 분명하다. ③，④항에 관하여는 둘 다 선거 프로그램을 확인하는 절차가 필요하다. 후보자 관련 자료가 적절하게 입력되었는가를 선관위원들이 분명하게 살펴보아야 한다. 또한 투표 결과가 적확(的確)하게 나타나는가를 확인해야만 한다. 그리고 검증결과를 사전에 총대들에게 충분히 알려주어야 한다. 이렇게 하는 이유는 선거(결과) 조작이라는 공연한 오해를 불식하기 위함이다.
자료보관에 관하여는 ③，④항이 약간 다른 형태를 가진다. 전산투표(O.M.R)방법은 카드가 증거물로 남는다. 그래서 몇 번이고 필요한대로 재검(再檢)이 가능하고 그 결과는 고의적으로 추가용지를 삽입하지 않은 이상 동일하게 나타난다. 그러나 전자투표방법은 재검이 불가능하다. 방법이 있다면 전 총대가 재투표하는 방법으로 이는 현실적으로 매우 어려운 일이다. 전자투표는 오직 투표 결과만 남는다는데 문제가 있다. 그러므로 전자투표방법을 채택한다면 사용하기 전에 장비사용에 이상이 없음과 그 결과에 대하여 책임있는 의사를 발표해야 한다.
지난 두 해의 선거는 선거방법에 관한 공시가 충분하지 못했다. 총회 일주일 전까지 전산투표냐 전자투표냐 하는 것으로 선관위와 총회가 줄다리기를 했다. 구체적으로 말하면 선거를 어떤 방법으로 할 것이냐 하는 문제가 아니라 경비부담을 누가 어떻게 할 것이냐 하는 것으로 시간을 끈 것이다. 전산투표(O.M.R)방법은 간단하다. 장비와 프로그램이 이미 총회에 준비되어 있기 때문이다. 그러나 전자투표인 경우는 상황이 다르다. 이 문제는 적어도 6개월 전에 전문회사에 프로그램 주문을 해야 한다. 프로그램은 늦어도 1개월 전까지는 검증이 되어야 하고， 선거방법에 대하여는 기독공보와 안내 전단으로 총대들에게 충분하게 공시가 되어야 한다.