장창일 기자 jangci@kidokongbo.com

2005년 06월 14일(화) 00:00

"선교지를 불시에 방문해 볼 수도 없고... 꾸준히 후원은 하고 있지만 현지에서 사역이 잘 진행되는지 무척이나 궁금하고 걱정도 됩니다. 교인들 사이에 불신도 생기고 말이죠. 걱정이 이만저만이 아닙니다"(해외 선교사를 후원하고 있는 모 교회 선교부 관계자)

한국세계선교협의회는 세계 선교의 활성화와 질적 성장을 위해 이 같은 제도를 마련하고 향후 선교단체들의 참여를 독려할 전망이다.

"얼마 전 새로운 선교사님이 이 지역으로 부임했는데... 이 지역에만 교단 파송 선교사와 선교단체 소속 선교사를 비롯해 5명이나 활동하게 되었습니다. 우리끼리 경쟁하다가 모든 힘을 소진하고 있으니 답답한 노릇입니다."(동남아시아 모 지역에서 활동 중인 선교사)

선교사를 파송한 교회는 물론이고 선교지에서도 이와 같은 문제로 골머리를 썩이는 일이 더 이상 낯선 풍경이 아니다.

지난 25년 간 한국교회의 선교사역은 큰 폭으로 성장해 왔다. 수치상으로는 미국 다음으로 많은 선교사를 파송하고 있는 '선교 2위국'이 되었다.

그러나 이 과정에서 중복투자나 무자격 선교사 파송 등 수 많은 문제점들이 발생하고 있어 최대 선교사 파송국 진입을 목전에 둔 한국교회의 위상이 흔들릴 수도 있다는 우려가 제기되고 있는 실정이다.

결국 선교의 양적성장과 함께 질적성장을 도모하고 본질적으로 건강한 선교사역을 펼치기 위해서는 특단의 조치가 필요하다는 당위성이 설득력을 얻고 있다.

이와 관련해 본 교단을 비롯해 14개 교단 선교부와 90개 선교단체가 가입해 있는 한국세계선교협의회(대표회장:박종순， KWMA)가 선교의 건강한 발전을 위해 '선교신용평가시스템'을 내 놓아 관심을 끌고 있다.

다소 생소한 개념의 선교신용평가시스템은 '정책， 전략' '행정' '선교사 관리' '단체 간 협력, 네트워크' 등의 평가항목이 기록된 평가 기준표에 따라 각 선교단체들이 자체 평가를 한 뒤 이 결과를 문서로 세계선교협의회에 제출하는 것을 골자로 한다.

이어 세계선교협의회는 선교 전문가들로 구성된 평가단에게 이 자료의 사실성 여부를 연구, 분석하게 한 뒤 실사를 통해 최종 평가서를 완성하고 이를 해당 단체에게 제공하며, 자료의 공개 여부는 단체가 갖는다.

이렇게 만들어진 자료를 통해 현재 한국교회의 세계선교 현황을 한 눈에 망라할 수 있는 데이터를 마련하고 평가를 한 각 단체들이 가지고 있는 장점은 특화해 투자할 수 있도록 격려하고, 단점은 개선해 나가도록 한다는 것이 세계선교협의회의 구상이다.

물론 이런 자료는 선교사 재배치와 선교사 및 선교지의 건강성 확보를 비롯한 선교의 모든 현안을 해결해 나갈 수 있는 기본 자료가 될 것이라는 데는 이견이 없다. 따라서 파송 교회(단체)나 선교지 모두 'win-win'할 수 있는 최선의 방안이라는 것.

이 시스템의 활용 여부에 따라 향후 한국교회가 세계선교의 새로운 지도를 그려 나가는 데 필수적인 나침반 역할을 할 것이라는 전망이다.

물론 이 제도가 정착하는 데는 몇 가지 난관이 있다. 가장 큰 어려움은 어떻게 선교단체들의 자발적인 평가를 이끌어 낼 것인가의 문제.

또한 선교단체가 평가 기준에 따라 자체 평가해 온 자료와 이를 분석해 실사를 할 평가단이 자질에 대한 신뢰성이 벌써부터 도마 위에 오르고 있어 이에 대한 보완과 소속 선교단체들을 설득하는 과정이 선결되어야 한다는 지적이 일고 있다.

강승삼 사무총장은 "한국교회가 해 오고 있는 세계선교의 새로운 전기를 가져다 줄 이 시스템에 소수의 단체만 참여한다면 결국 정착이 요원하다"면서, "지속적인 설득과 이해과정을 거쳐 이 시스템에 많은 선교단체들이 동참할 수 있도록 해야 하고 더 나아가 신용평가의 흐름을 조성하는 것이 필요하다"고 말했다.