[ 교계 ]
한국교회가 지향하고 있는 북한 선교 정책을 교단·단체별로 분석하는 한편 북한 사회선교를 위한 사회복지 사업의 가능성이 제시된 자료집이 출간돼 주목을 받고 있다.
한민족선교정책연구소(소장:이근복)가 연구 논문집으로 펴낸 '한국교회 북한선교정책'은 '한국교회 개신교단 및 기관의 북한선교 정책 비교'를 제목으로 한 논문에서 한국교회를 대표하는 주요한 교단과 기관의 북한선교 정책 방향을 분석했다.
우선 이 논문은 북한 조선그리스도교연맹과의 관계를 중심으로 남한의 교단과 교회의 북한 사회를 보는 시각을 분석 정리했다. 김동석교수(호남신대)가 분석한 이 논문은 연맹만을 인정하고 있는 교단과 기관으로 한국기독교장로회와 한국기독교교회협의회를 꼽았으며, 연맹을 인정하지 못하는 단체로는 대한예수교장로회(합동) 총회와 기독교대한성결교회 한국기독교총연합회 등을 지목했다. 그리고 본교단을 비롯해 비교적 북한 구호 활동 등에 적극적으로 참여한 것으로 평가를 받고 있는 기독교대한감리회 등은 연맹을 인정하지만 다른 통로도 활용하는 교단으로 분류했다.
김 교수는 이 같은 분석의 기준에 대해 연맹만을 인정하는 단체는 연맹을 대화의 상대로 삼음으로써 연맹이 선교의 주역이 되어야 한다는 생각을 하고 있으며, 연맹을 인정하지 않는 단체는 연맹과 전략적인 대화는 가능하지만 북한교회를 대표하는 공식적인 기구로는 인정할 수 없고 오히려 북한의 지하교회가 북한선교의 주요 전략으로 삼고 있다고 분석했다. 또 연맹을 공식적인 대화상대로 인정하지만 다양한 접근을 시도하고 있는 단체의 경우는 교회의 북한선교정책을 한국기독교교회협의회의 성격을 따른다고 규정했다.
그러나 김 교수는 이 논문의 말미에서 남한교회는 북한 선교 정책에 있어서 공통점이 있음을 지적한다.
첫째는 모든 교단·기관이 북한 선교의 중요성과 시급성을 깊이 인식, 둘째 모든 교단·기관은 북한선교가 효과적으로 수행되려면 지역교회의 참여가 필수적이므로 지역교회의 참여를 유도할 수 있는 통일교육의 필요성 강조, 셋째 모든 교단·기관은 남북관계의 진전을 긍정적으로 평가, 넷째 남한교회는 북한의 어려운 상황을 외면, 다섯째 북한선교에 임하는 남한교회는 서로 협력 등을 들었다. 이어서 김 교수는 "전체 남한 교회가 포괄할 수 있는 선교정책의 방향으로 조선그리스도교연맹의 위상을 높여 나갈 것과 연맹과의 기존의 협력관계를 발전시키면서 동시에 연맹과의 관계를 뛰어 넘는 큰 차원의 통일 환경에 대처할 준비를 갖춰야 한다"고 주장했다.
또한 이 논문집은 가톨릭의 북한선교정책을 소개함으로써 기독교의 대북선교정책과 비교, 이해를 도왔다. 천주교서울대교구화해위원회 변진홍상임위원은 '한국 천주교의 북한선교정책 연구'를 주제로한 논문에서 한국천주교의 북한선교는 사목지침서에서 "북한 선교는 분단된 민족의 화해와 일치를 위한 형제적 나눔을 실현하면서 민족의 평화통일에 대비하여 북한 교회의 부흥과 북한 동포의 복음화를 위한 사목적 역량을 갖추는 교회의 활동을 말한다"고 규정하고 있음을 설명했다.
이에 대해 변 상임위원은 "북한 선교를 신앙의 불모지인 곳에 일방적으로 복음을 전하던 과거의 선교 방식과 같은 것으로 이해해서는 안된다는 점을 시사하는 내용"이라고 덧붙였다.
이번 연구논문집에서 임희모교수(한일장신대)의 '한국교회의 북한 사회복지 선교'를 주제로한 논문에도 관심이 쏠린다. 임 교수는 한국교회와 기독교 NGO의 대북지원 문제를 남한내에서의 대북창구의 일원화, 남한교회가 가지고 있는 대북 지원사업에 대한 이해, 대북지원에서 북한의 교섭 상대에 대한 문제 등을 나열했다. 그리고 북한에서의 에큐메니칼 사회복지 선교를 강조하며, 북한 사회의 사회복지의 필요성은 인간의 생활권과 사회복지서비스, 보건과 의료, 농업개발과 환경 보전 등 사회개발 등을 꼽았다.
그리고 사회복지 선교의 주체로서 조선그리스도교연맹을 꼽고, "북한 내의 종교 단체로서 NGO의 역할도 있음"을 전제하며, "연맹은 북한내의 사회복지 선교를 기획하고 집행하고 추진하는 실질적인 주체가 될 수 있을 것"이라고 설명한다. 또 연맹은 사업자금을 에큐메니칼 후원 조직을 통해 충당할 수 있음을 제안했다.
또한 가정교회의 경우 사회복지 센터로서의 기능을 담당할 수 있을 것이라고 말하는 임 목사는 이유를 "북한에서 필요한 사회복지서비스는 가정 혹은 가족을 중심으로 이루어지기 때문"이라고 설명한다. 이밖에도 기독교인들은 사회복지의 수혜자임과 동시에 봉사자로서의 역할을 감당할 수 있을 것이라고 말한다.
이어서 임 교수는 북한 교회의 에큐메니칼 사회복지 선교로서 인도주의적 사업, 교회를 대상으로한 사회복지 선교, 에큐메니칼 연대와 선교 등을 꼽았다.
특히 임 교수는 이 같은 북한 사회복지 선교를 위해서 남한 교회는 대북지원을 위한 에큐메니칼 단일 창구, 연맹을 대북창구로 정하고 이를 지원하고 협력, 연맹이 기독교적 선교적 NGO 역할을 하도록 재정적 기술적 지원 등을 제안했다. 그리고 남한교회는 이를 위해 "대북 사회복지적 지원 선교가 궁극적으로 북한 교회세우기 선교에 도움이 될 것을 확신해야 한다"며, "남한교회는 장기적으로 기다림의 선교를 이해할 필요가 있다"고 지적했다.
이밖에도 이번 논문집에는 김옥순박사와 이종록교수가 '남북한 교회를 위한 화해의 디아코니', '한국교회 개신교단 및 기관의 북한선교정책에서의 성경적 근거제시방식에 대한 비판' 등을 주제로 각각 논문을 게재했다.
이번 논문집은 특히 교단의 북한선교정책을 성격에 따라 분리함으로써 앞으로 진행될 대북 선교 정책에 대한 방향을 제시했다. 또한 북한 내에서의 교회의 역할을 조심스럽게 검토함으로써 에큐메니칼 사회복지 선교의 가능성을 모색했다는 점에서 주목을 받을 전망이다.
한민족선교정책연구소가 이 논문집을 발행하면서 밝히고 있듯이 문제점을 지적하기에 앞서 바람직한 북한 선교의 방향을 제시하고 있음에 주목해야 할 것이다. 박만서 mspark@kidokongbo.com