부적절한 교회 멀티미디어 활용 유해 논란

[ 교계 ]

신동하
2002년 10월 05일(토) 00:00

 하루가 다르게 변화되어가는 정보화 사회를 살아가며 교회 또한 시대의 흐름에 예외는 아닌 듯하다. 현대교회의 가장 큰 특징 가운데 하나라면 단연 예배의 효율성을 극대화시키기 위해 도입한 다양한 멀티미디어의 활용을 들 수 있다.
 이러한 대세의 흐름 속에 속에 이미 중ㆍ대형 교회를 비롯한 다수의 교회들이 발 빠르게 멀티미디어의 도입을 시도하고 있지만 오히려 무분별한 멀티미디어의 활용으로 인해 예배의 신성함이 떨어진다는 지적과 함께 효율면에 있어서도 그 역할을 충분히 소화해내지 못하고 있다는 목소리가 높다.
 지난달 9일부터 13일까지 영락교회에서 열렸던 제 87회 총회 넷째날, 총회창립 90주년 기념예배에서 한완석목사(전 총회장)는 설교 도중 십자가를 가리는 스크린에 대한 문제를 제기했다. 한 목사는 설교를 통해 "십자가를 예배당에 붙이고 안붙이고의 여부는 당회에서 결정하는 것이 마땅하다"고 전제하며, "그러나 십자가가 장식품이 아닌 상징물로서의 의미로 붙어있다면 필요에 의해 가리우기를 반복하는 것은 십자가의 의미를 퇴색시키는 것"이라고 말해 참석한 총대들과 내외빈에게 무분별한 멀티미디어의 활용에 대해 지적했다.
 이러한 의견은 그리스도의 수난과 영광의 상징으로 대변되는 십자가 자체를 우상시하며, 멀티미디어의 활용을 폐하자는 것은 아니지만 상징적인 의미로서의 십자가를 통해 교회는 마땅히 그 의미를 다시금 재고해야 한다는 판단에서 나온 것으로 보인다. 십자가를 구태여 가리면서까지 예배의 흐름을 이어나간다는 것 자체가 문제라는 것.
 이에 대해 서울장신대학교 김세광교수(예배학)는 "한국교회는 전통적으로 십자가를 중요히 여기면서도 상징적인 의미로 받아들이지 않는 경향이 있다"면서 "특히 예배 중 상징적인 의미가 강한 십자가를 가린다는 것은 순리에 어긋난다"고 강조했다. 또한 "멀티미디어의 활용에 대해서는 긍정적이지만 하나의 편의를 얻기 위해 십자가를 가린다는 것은 득보다 실이 많다"고 덧붙였다.
 여기에 더해 많은 교회들이 멀티미디어의 장점으로 손꼽는 예배의 효율성을 따져본다면 오히려 생각지 못한 곳에서 문제점이 발생되고 있는 것으로 알려지고 있다. 특히 강대상 뒤로 대형스크린이 설치된 교회의 경우 예배를 집례하는 목회자의 시선은 교인들을 바라보는 반면 교인들의 시선은 화면에 잡힌 목회자에게 쏠려있어 쌍방향 커뮤니케이션이 전혀 이루어지지 않는다는 지적이 제기되고 있는 것.
 장신대학교 정장복교수(실천신학)는 스크린의 활용을 두고, "스크린을 비롯, 멀티미디어의 활용이 커뮤니케이션의 가장 좋은 방침이 될 수 있다는 것에는 동의한다"면서 "스크린의 위치가 어디냐에 따라서 효과적인 예배의 효율성 여부가 판가름난다"고 전했다.
 정 교수는 이어 "가장 효율적인 방법은 스크린의 위치 선정에 있어서 특별한 고려가 뒷받침되는 것"이라면서 "스크린을 설치할 때 그에 따른 애초의 취지가 살아나야만 신성한 예배의 흐름에 도움을 줄 수 있다"고 덧붙였다. 또한 이에 더해 스크린의 고정적인 위치선정은 오히려 성단의 신성미를 저하시키는 요인으로 작용할 수 있다고 밝히고 있다.
 결국 예배학 관계자들은 빠르게 변화되어가는 문화의 특성이 예배에도 적용되는 부분에 대해서는 이해하지만 성단의 성스러운 분위기를 고려, 특별히 예배로의 집중과 편의를 위한 멀티미디어의 제공은 반드시 필요한 부분을 제외하고는 절제함으로써 일종의 남용을 막자는 데 입을 모으고 있다.
 다수의 교회들이 교인들의 편의와 예배로의 집중을 위해 다양한 방면에서 멀티미디어의 도입을 진행하고, 또한 발전시켜 나가고 있는 것이 현실이다. 그렇지만 이러한 흐름 속에 멀티미디어의 활용을 통해 중심이 되어야 할 것은 교회의 양적인 성장을 위한 방편이 아닌 질적으로의 성장을 염두에 두어야 할 것이다. 이를 위해 전국교회의 관심과 적절한 대책이 더욱 시급한 시점이다.
신동하 sdh@kidokongbo.com
이 기사는 한국기독공보 홈페이지(http://www.pckworld.com)에서 프린트 되었습니다.