[ 교계 ] 찬성입장 단체 현행법 주장...교회협은 개방이사제 수정에 초점
박만서 기자 mspark@kidokongbo.com
2007년 01월 03일(수) 00:00
교계 보수권이 사학법 개정 단계에서부터 반대입장을 분명히 해 온 반면에 기독교 진보 단체는 종교, 사회 진보 단체들과 연합해서 사학의 비리를 뿌리 뽑아야 한다는 입장을 앞세워 개정사학법을 찬성하는 입장을 보여 사학법과 관련, 교계의 입장이 둘로 갈라져 있는 것에 대해 대립하기 보다는 보완하는 입장에서 정리되어야한다는 것이 교계의 일반적인 여론이다.
기독교 진보 단체의 중심에서 한국교회의 연합운동의 중심역할을 담하고 있으면서 사립학교법 개정에 이렇다할 입장을 밝히지 않았던 한국기독교교회협의회가 최근 발표한 입장이 이를 뒤받침하고 있다. 교회협은 지난 12월 19일 1차 발표에 이어 20일 발표한 성명서에서 "사학의 비리를 척결하는 문제는 교육부에 주어진 책무인 감사 시스템을 분명하게 확립하는 것으로 충분하다"면서 "사학의 공익성과 사회적인 신뢰를 제고하기 위해서 개방형 이사와 감사 선임의 주체를 다양화할 필요성이 있다"고 주장했다. 교회협은 또 이에 덧붙여 "종교계 사학의 경우 사학의 설립자가 소속된 종단， 혹은 교단에서 이사 후보를 추천하는 권한을 부여해야 한다"며， "종단 혹은 교단이 책임적으로 이사를 파송할 경우에 학교운영위원회나 대학평의회가 파송하는 것보다 사학을 훨씬 책임적이고 투명하게 경영을 하게 될 것이고， 사학의 공익성과 발전을 기할 수 있기 때문"이라고 설명했다.
이같은 교회협의 입장은 현재까지 개정 사학법의 핵심인 개방형 이사제에 대에 대해 평행선을 달려왔던 기독교계와 열린우리당의 입장을 좁히는 결과를 가져 올 수 있을 것으로 기대하고 있다.
한편 기독교계 진보단체인 전국목회자정의평화실천협의회와 기독교사회선교연대회의 등은 교회협의 입장 변화를 비판하며 현행 사학법을 유지해 나갈 것을 주장하고 있다. 다른 종단 진보단체들과 함께 지난 19일 성명서를 발표한 자리에서 이들 교계단체들은 사학법 재개정을 요구하며 최근 삭발 투쟁 등을 전개하고 있는 교계의 분위기에 대해 비판하고, "특정한 소수의 기득권 유지를 위해 국민의 교육권을 침해하지 말라"고 주장했다. 이같은 입장에는 그동안 교단으로서는 유일하는 개정 사학법을 찬성해 온 한국기독교장로회도 동참하고 있다. 기장 총회는 사학법 재개정을 요구하는 교계의 입장을 보며 지난 20일 논평을 내고, "세상의 빛과 소금으로써 어두움을 밝히고 위로와 사랑을 전하여야 할 교회는 투명하고 깨끗한 교육풍토를 세우고자하는 현행 사학법의 근본 취지가 굳건히 자리 잡을 수 있도록 기도하며 최선의 노력을 다해 나가야 할 것"이라고 입장을 정리했다.
또한 기독교사회연대 관계자들은 교회협이 사학법에 대한 입장을 밝힌 것과 관련해서 교회협 총무를 방문해 자신들의 입장을 전달한 것으로 알려졌다.
이들은 또 지난 12월 28일 사학법과 관련해서 긴급 토론회를 열고 사학법에 대한 교계의 양측의 상반된 의견를 놓고 토론을 하기도 했다.
기독교 진보단체는 진보성향을 가진 목회자와 평신도, 청년들이 참여해서 단체를 개별적으로 운영하고 있고, 또 이 개별 단체들은 연합체를 구성해 교회 뿐만 아니라 사회를 개혁하는 목소리를 꾸준히 내왔다. 특히 이들 진보 단체들은 1970, 80년대 민주화 과정에서 교회협과 함께 선봉에 서서 활동함으로써 우리 사회를 개혁하고 민주화를 이루는 일에 기여해 왔다.
기독교 진보 단체의 중심에서 한국교회의 연합운동의 중심역할을 담하고 있으면서 사립학교법 개정에 이렇다할 입장을 밝히지 않았던 한국기독교교회협의회가 최근 발표한 입장이 이를 뒤받침하고 있다. 교회협은 지난 12월 19일 1차 발표에 이어 20일 발표한 성명서에서 "사학의 비리를 척결하는 문제는 교육부에 주어진 책무인 감사 시스템을 분명하게 확립하는 것으로 충분하다"면서 "사학의 공익성과 사회적인 신뢰를 제고하기 위해서 개방형 이사와 감사 선임의 주체를 다양화할 필요성이 있다"고 주장했다. 교회협은 또 이에 덧붙여 "종교계 사학의 경우 사학의 설립자가 소속된 종단， 혹은 교단에서 이사 후보를 추천하는 권한을 부여해야 한다"며， "종단 혹은 교단이 책임적으로 이사를 파송할 경우에 학교운영위원회나 대학평의회가 파송하는 것보다 사학을 훨씬 책임적이고 투명하게 경영을 하게 될 것이고， 사학의 공익성과 발전을 기할 수 있기 때문"이라고 설명했다.
이같은 교회협의 입장은 현재까지 개정 사학법의 핵심인 개방형 이사제에 대에 대해 평행선을 달려왔던 기독교계와 열린우리당의 입장을 좁히는 결과를 가져 올 수 있을 것으로 기대하고 있다.
한편 기독교계 진보단체인 전국목회자정의평화실천협의회와 기독교사회선교연대회의 등은 교회협의 입장 변화를 비판하며 현행 사학법을 유지해 나갈 것을 주장하고 있다. 다른 종단 진보단체들과 함께 지난 19일 성명서를 발표한 자리에서 이들 교계단체들은 사학법 재개정을 요구하며 최근 삭발 투쟁 등을 전개하고 있는 교계의 분위기에 대해 비판하고, "특정한 소수의 기득권 유지를 위해 국민의 교육권을 침해하지 말라"고 주장했다. 이같은 입장에는 그동안 교단으로서는 유일하는 개정 사학법을 찬성해 온 한국기독교장로회도 동참하고 있다. 기장 총회는 사학법 재개정을 요구하는 교계의 입장을 보며 지난 20일 논평을 내고, "세상의 빛과 소금으로써 어두움을 밝히고 위로와 사랑을 전하여야 할 교회는 투명하고 깨끗한 교육풍토를 세우고자하는 현행 사학법의 근본 취지가 굳건히 자리 잡을 수 있도록 기도하며 최선의 노력을 다해 나가야 할 것"이라고 입장을 정리했다.
또한 기독교사회연대 관계자들은 교회협이 사학법에 대한 입장을 밝힌 것과 관련해서 교회협 총무를 방문해 자신들의 입장을 전달한 것으로 알려졌다.
이들은 또 지난 12월 28일 사학법과 관련해서 긴급 토론회를 열고 사학법에 대한 교계의 양측의 상반된 의견를 놓고 토론을 하기도 했다.
기독교 진보단체는 진보성향을 가진 목회자와 평신도, 청년들이 참여해서 단체를 개별적으로 운영하고 있고, 또 이 개별 단체들은 연합체를 구성해 교회 뿐만 아니라 사회를 개혁하는 목소리를 꾸준히 내왔다. 특히 이들 진보 단체들은 1970, 80년대 민주화 과정에서 교회협과 함께 선봉에 서서 활동함으로써 우리 사회를 개혁하고 민주화를 이루는 일에 기여해 왔다.