[ 기자수첩 ] '타자의 윤리'에서 배우자
김성진 기자 ksj@kidokongbo.com
2007년 05월 01일(화) 00:00
개정사학법 재개정에 대한 교계의 열망이 이번 4월 임시국회에서도 이뤄지지 못해 교계로서는 실망감을 금치 못하는 분위기다. 그렇다고 재개정에 대한 확고한 믿음을 갖고 있는 교계가 이번 임시국회에서 합일점을 찾지 못했다고 열망까지 접은 것은 결코 아니다.
임시국회가 진행되던 지난달 10일, 교회협과 한기총이 한나라당과 열린우리당 원내대표 및 관계자를 초청했을 때에 교계는 재개정에 대한 작은 희망이 있었던 것이 사실이다.
당시, 한나라당 김형오 원내대표는 "이 자리에서 재개정안에 합의하고 도장을 찍자"며 분위기를 잡아갔고 열린우리당 장영달 원내대표도 개정사학법이 재개정되도록 노력하겠다며 4월 정기국회 내에 여야가 합의해 반드시 처리하도록 노력하겠다고 대답해 교계로서는 희망을 걸만했다. 그러나 4월 임시국회가 끝난 이 시점에서, 교계는 또 한번 정치권의 말장난에 우롱 당한 꼴이 됐다.
물론 장영달의원의 말처럼, 열린우리당의 속내는 교계가 정치적으로 한나라당의 의견에 마냥 끌려 다닌다며 한나라당에 대한 반대가 곧 교계에 대한 불신으로 이어져 왔던 것도 사실이다. 여기에 열린우리당 지도부가 개정사학법 재개정안을 수용할 경우에는 젊은 개혁파 의원들의 탈당과 반발로 내홍을 앞당길 수 있다는 이유가 크게 작용한 것.
4월 임시국회에서 양당은 마지막까지 협상안을 가지고 조율에 임한 것으로 전해지고 있다. 그러나 서로 양보하고 포기하려는 입장이 없이는 결코 협상은 이뤄지기 어렵다. 정치권에서 당리당략만이 판치는 요즘, 학계에는 엠마누엘 레비나스의 '타자의 윤리'에 대한 이론이 각광을 받고 있다. 타자의 입장에서 서서 자신의 것은 모두 포기하고 타자만이 남아 있는 것이 레비나스의 주된 이론이다. 정치권에서도 레비나스의 '타자의 윤리'를 한 번쯤 적용해 보는 것이 어떨지.
임시국회가 진행되던 지난달 10일, 교회협과 한기총이 한나라당과 열린우리당 원내대표 및 관계자를 초청했을 때에 교계는 재개정에 대한 작은 희망이 있었던 것이 사실이다.
당시, 한나라당 김형오 원내대표는 "이 자리에서 재개정안에 합의하고 도장을 찍자"며 분위기를 잡아갔고 열린우리당 장영달 원내대표도 개정사학법이 재개정되도록 노력하겠다며 4월 정기국회 내에 여야가 합의해 반드시 처리하도록 노력하겠다고 대답해 교계로서는 희망을 걸만했다. 그러나 4월 임시국회가 끝난 이 시점에서, 교계는 또 한번 정치권의 말장난에 우롱 당한 꼴이 됐다.
물론 장영달의원의 말처럼, 열린우리당의 속내는 교계가 정치적으로 한나라당의 의견에 마냥 끌려 다닌다며 한나라당에 대한 반대가 곧 교계에 대한 불신으로 이어져 왔던 것도 사실이다. 여기에 열린우리당 지도부가 개정사학법 재개정안을 수용할 경우에는 젊은 개혁파 의원들의 탈당과 반발로 내홍을 앞당길 수 있다는 이유가 크게 작용한 것.
4월 임시국회에서 양당은 마지막까지 협상안을 가지고 조율에 임한 것으로 전해지고 있다. 그러나 서로 양보하고 포기하려는 입장이 없이는 결코 협상은 이뤄지기 어렵다. 정치권에서 당리당략만이 판치는 요즘, 학계에는 엠마누엘 레비나스의 '타자의 윤리'에 대한 이론이 각광을 받고 있다. 타자의 입장에서 서서 자신의 것은 모두 포기하고 타자만이 남아 있는 것이 레비나스의 주된 이론이다. 정치권에서도 레비나스의 '타자의 윤리'를 한 번쯤 적용해 보는 것이 어떨지.