[ 교계 ]
TV는 인간에게 어떤 존재일까? 특히 크리스찬에게 TV는 경건한 신앙생활에 도움을 주는 보조자일까? 아니면 신실한 신앙생활을 방해하는 훼방꾼일까? TV화면은 인간에게 꿈과 희망을 주기도 하지만 좌절과 절망이란 상처를 입히기도 한다. 간혹 방송 프로그램은 삶에 찌든 현대인의 피로와 스트레스를 풀어주는 휴식처이기도 하지만 오히려 더 큰 고통과 불안을 불러일으키는 갈등의 샘이기도 하다. 이렇듯 방송은 두 얼굴을 가진 양면성의 존재이다.
TV가 인간의 삶과 사회에 미치는 영향력에 대해서도 서로 상반되는 두가지 입장이 공존한다. 우선 그 영향력이 광범위하고 막강하다는 견해가 있는 반면, 생각보다는 훨씬 미미하고 대수롭지 않은 영향력에 머문다는 입장이 그것이다. 물론 정도의 차이 문제일 뿐 TV가 영향력을 행사하고 있다는 사실 자체를 부정하는 주장을 내세우는 사람은 없다.
영향의 방향에 대해서도 서로 다른 의견들이 있다. 그 하나가 TV의 각종 역기능적 폐해를 들면서 인간의 삶과 사회를 파괴하는 주범임을 강조하는 입장이고, 다른 하나는 현대인의 삶을 풍요롭게 해주는 무한한 가능성을 지닌 이 시대의 총아라는 주장이다. 물론 이 경우에도 정도의 문제일 뿐 역기능과 정기능을 서로 완전히 배제하는 극단적인 주장은 없는 편이다.
아예 TV라는 물체를 이 지구상에서 추방해 버려야 한다는 'TV제거론' 또는 'TV무용론'을 주장하는 사람들이 없는 것은 아니지만 역시 동의의 정도가 매우 약한 일부의 주장일 뿐이다. 부분적인 폐해를 인정하는 'TV유해론'이 비교적 폭넓은 지지를 받고 있는 입장인 셈이다.
TV화면은 즉각적이고 시청자에게 영향을 미친다는 주장에서 부터 장기적이고 누적적인 영향력을 행사한다는 견해까지 다양한 TV효과론이 제기되고 있다.
한편, TV화면은 인간의 삶과 사회현실을 진솔하게 비추어 주는 거울이라는 '현실반영론'과 전혀 현실과는 다른 새로운 세계를 만들어 낸다는 '현실창조론'이 양립하기도 한다.
반영론에 의하면 TV화면속에서 실제 현실을 찾아낼 수 있다는 것이고 창조론은 이를 부정한다. 일정한 구조적 틀거리 내에서 TV화면은 지속적으로 특정계층의 입장을 담은 가치와 세계를 창조하고 있다는게 거울로서의 TV역할을 부정하는 사람들의 주장이다.
그러나 반영과 창조의 양 입장들이 완전한 상호배타를 고집하는 것을 물론 아니다. 오히려 서로를 조금씩 받아들임으로써 각자의 입장에 대한 설명력을 보다 높이려 한다는게 정확한 표현일 것 같다. 이렇듯 TV화면에 관한 논의는 거의 모든 면에서 서로 다른 주장이 동시에 제기되는 양면성을 지닌다. 따라서 오늘날 TV에 대한 논의의 핵심 중 하나가 바로 양면성을 지닌 TV를 얼마나 올바르게 활용할 것인가에 있다. TV의 긍정적인 기능을 보다 강조하고 이를 적극적으로 활용하는 반면, 역기능적 폐해에 대해서는 그 여파를 최소화하거나 극복하는 지혜가 필요하기 때문이다. 즉, TV를 '문명의 흉기(凶器)'가 아닌 '문명의 이기(利器)'로 사용할 줄 아는 지혜인 셈이다.
김 기 태 / 호남대 신문방송학과 교수