기존 편입학 규정 재정비, 교단 학교간 편입문제 연구 필요
이수진 기자 sjlee@pckworld.com
2018년 06월 22일(금) 16:19
|
빠르면 2019년부터 타교단 신대원 휴학자나 중단자들의 교단 신학대학원으로의 편입이 가능해질 전망이다.
현재 각 학교 정관 혹은 시행세칙에 포함돼 있는 편입학 규정을 양성화할 필요가 있으며 충원을 위해 편입생을 받을 수밖에 없다는 총장협의회의 의견이 지난 21일 열린 신학교육부 실행위원회에서 받아들여졌다. 신학교는 교육법을 따라야 하는 원칙을 벗어날 수 없다는 전제 아래 이미 총회가 허락해 학교들마다 학칙에 들어가 있는 편입학 규정을 재정비해 양성화하자는 의견이 수용된 것이다. 반면 이날 회의에서는 편입의 문호를 개방하는 것과 관련해 우려의 목소리도 높았다.
한 실행위원은 "목회현장에서는 목회후보생들이 목회자적 자질이 떨어지고 있다는 지적이 많다"면서, "신대원의 편입을 받아주자는 학교의 속사정은 결국 재정충원이다. 학교입장은 충분히 이해되지만 질적인 목회자를 배출해달라는 현장의 간절한 요청을 외면하지 말아달라"고 지적하며, 좋은 목회자 양성보다는 경영에 치중돼 있는 학교운영에 대해 비판의 목소리를 내기도 했다.
또 다른 위원은 "지금처럼 정원이 미달되는 상황에서는 중도탈락자에 의한 결원보다는 입학생이 없어 편입을 받겠다는 것 아닌가. 결국 학교 재정 문제 아니냐"라며, "편입을 허락한다고 해서 현재처럼 인구감소가 급격한 때에 몇 년을 더 버틸 수 있겠는가"라며 반대의 의견을 표출하기도 했다.
유수한 신학도의 유입에 대한 의견도 있었다. "기존 교단을 떠나 좋은 목회자가 되기 위해 자신의 취향에 맞는 교육을 찾아오는 신학도에게 문을 여는 것도 필요하다"는 것이다.
신대원 편입학 허용과 관련 교단 신대원간의 편입 문제, 편입생의 교단 정체성 강화 등의 문제가 연구해야 할 부분으로 부상됐다.
2010년 처음으로 총장위원회(현재 총장협의회)가 구성된 후 '신학대학원의 학생결원에 대해 편입을 시행하지 않기로 한 결의'는 지방신학교 신대원생들의 수도권 신대원 편입을 막기 위한 조치의 일환이었다.
당시 회의에 참여했던 신학교육부 임원(제94회기)을 역임한 한 목회자는 "일반 학부를 공부하고 타교단 신대원에 입학한 학생의 경우 교단 신대원 2학년으로 편입하게 되면, 2년의 과정만을 이수하고 본교단 목회자후보생이 되는 걸 우려했던 걸로 기억한다"면서, "또한 장신대에 결원이 생겼을 경우 지방신학교 신대원생들은 장신대로의 편입을 원하기 때문에 규제하자는 의견이 모아졌었다"고 회고했다.
이어 "교단신학교에서 학부를 마치고 신대원을 공부한 사람은 7년 동안 교단신학을 익히게 되는데, 신대원 3년 과정도 아니고 편입으로 2년 정도 공부하고 교단 목사고시 자격을 얻는 것은 우려가 된다"며, "허용은 필요하지만 여름학기 등을 적용해서 3년간 이수해야 할 학점을 2년 동안 이수하는 방안 등으로 강화할 필요가 있다"고 제언했다.
정장복 한일장신대 전 총장은 "단순히 1년을 거쳐 통합측의 전통적인 흐름을 이어받기는 어렵다. 최소 2년 이상은 몸담고 있으며 체질화돼야 한다"면서 "설교전통, 치리전통 등 우리교단만이 갖고 있는 특성에 동화되기 위해서는 적어도 2년 이상 교단 신대원의 교육이 필요하다"고 말했다.
특히 정 전 총장은 "신대원 1학년의 필수과목들은 교단 사람이 되는 첫걸음이 되는 과목들이 된다"며, "교단의 좋은 지도자로서 양성하기 위해서는 이러한 과목들을 얼마만큼 이해하고 있는지 어떤 방법으로든 점검할 수 있는 방법이 강구돼야 할 것"이라고 강조했다. 또한 "목회자 양성을 위해 노회의 추천은 절대적"이라면서, "인성, 신앙, 노회관계 등 목회후보생에 대한 노회의 책임과 철저한 관리가 요구된다"고 덧붙였다.
편입생들이 '통합 목회자'로서의 정체성을 갖추는 방안에 대해 심도있는 연구가 필요해 보인다.
이수진 기자
현재 각 학교 정관 혹은 시행세칙에 포함돼 있는 편입학 규정을 양성화할 필요가 있으며 충원을 위해 편입생을 받을 수밖에 없다는 총장협의회의 의견이 지난 21일 열린 신학교육부 실행위원회에서 받아들여졌다. 신학교는 교육법을 따라야 하는 원칙을 벗어날 수 없다는 전제 아래 이미 총회가 허락해 학교들마다 학칙에 들어가 있는 편입학 규정을 재정비해 양성화하자는 의견이 수용된 것이다. 반면 이날 회의에서는 편입의 문호를 개방하는 것과 관련해 우려의 목소리도 높았다.
한 실행위원은 "목회현장에서는 목회후보생들이 목회자적 자질이 떨어지고 있다는 지적이 많다"면서, "신대원의 편입을 받아주자는 학교의 속사정은 결국 재정충원이다. 학교입장은 충분히 이해되지만 질적인 목회자를 배출해달라는 현장의 간절한 요청을 외면하지 말아달라"고 지적하며, 좋은 목회자 양성보다는 경영에 치중돼 있는 학교운영에 대해 비판의 목소리를 내기도 했다.
또 다른 위원은 "지금처럼 정원이 미달되는 상황에서는 중도탈락자에 의한 결원보다는 입학생이 없어 편입을 받겠다는 것 아닌가. 결국 학교 재정 문제 아니냐"라며, "편입을 허락한다고 해서 현재처럼 인구감소가 급격한 때에 몇 년을 더 버틸 수 있겠는가"라며 반대의 의견을 표출하기도 했다.
유수한 신학도의 유입에 대한 의견도 있었다. "기존 교단을 떠나 좋은 목회자가 되기 위해 자신의 취향에 맞는 교육을 찾아오는 신학도에게 문을 여는 것도 필요하다"는 것이다.
신대원 편입학 허용과 관련 교단 신대원간의 편입 문제, 편입생의 교단 정체성 강화 등의 문제가 연구해야 할 부분으로 부상됐다.
2010년 처음으로 총장위원회(현재 총장협의회)가 구성된 후 '신학대학원의 학생결원에 대해 편입을 시행하지 않기로 한 결의'는 지방신학교 신대원생들의 수도권 신대원 편입을 막기 위한 조치의 일환이었다.
당시 회의에 참여했던 신학교육부 임원(제94회기)을 역임한 한 목회자는 "일반 학부를 공부하고 타교단 신대원에 입학한 학생의 경우 교단 신대원 2학년으로 편입하게 되면, 2년의 과정만을 이수하고 본교단 목회자후보생이 되는 걸 우려했던 걸로 기억한다"면서, "또한 장신대에 결원이 생겼을 경우 지방신학교 신대원생들은 장신대로의 편입을 원하기 때문에 규제하자는 의견이 모아졌었다"고 회고했다.
이어 "교단신학교에서 학부를 마치고 신대원을 공부한 사람은 7년 동안 교단신학을 익히게 되는데, 신대원 3년 과정도 아니고 편입으로 2년 정도 공부하고 교단 목사고시 자격을 얻는 것은 우려가 된다"며, "허용은 필요하지만 여름학기 등을 적용해서 3년간 이수해야 할 학점을 2년 동안 이수하는 방안 등으로 강화할 필요가 있다"고 제언했다.
정장복 한일장신대 전 총장은 "단순히 1년을 거쳐 통합측의 전통적인 흐름을 이어받기는 어렵다. 최소 2년 이상은 몸담고 있으며 체질화돼야 한다"면서 "설교전통, 치리전통 등 우리교단만이 갖고 있는 특성에 동화되기 위해서는 적어도 2년 이상 교단 신대원의 교육이 필요하다"고 말했다.
특히 정 전 총장은 "신대원 1학년의 필수과목들은 교단 사람이 되는 첫걸음이 되는 과목들이 된다"며, "교단의 좋은 지도자로서 양성하기 위해서는 이러한 과목들을 얼마만큼 이해하고 있는지 어떤 방법으로든 점검할 수 있는 방법이 강구돼야 할 것"이라고 강조했다. 또한 "목회자 양성을 위해 노회의 추천은 절대적"이라면서, "인성, 신앙, 노회관계 등 목회후보생에 대한 노회의 책임과 철저한 관리가 요구된다"고 덧붙였다.
편입생들이 '통합 목회자'로서의 정체성을 갖추는 방안에 대해 심도있는 연구가 필요해 보인다.
이수진 기자