최샘찬 기자 chan@pckworld.com

2018년 07월 06일(금) 16:32

"4차 산업혁명 시대의 급격한 기술 발전으로 인간의 존엄성과 윤리적 기준의 확립이 필요해지면서 학계와 시민사회는 종교계의 적극적인 참여를 요청하고 있습니다. 교회는 시대적 사명감을 느끼고 문화목회를 통해 가치중심적 기술발전을 위해 지향해야할 '공동의 선' 등의 사회적 의미를 제공해야 합니다."

'문화목회와 4차 산업혁명'을 주제로 한 2018년 문화목회 이음세미나가 총회문화법인(이사장:조건희 사무국장:손은희) 주최로 지난 5일 수동교회(정기수 목사 시무)에서 개최돼 4차 산업혁명 시대의 사회문화 변화의 흐름을 이해하고 문화목회의 방향성을 모색하는 자리가 마련됐다.

세미나에선 이성민 연구원(한국문화관광연구원)과 박찬열 관장(구립마포청소년문화의집)이 4차 산업혁명과 관련해 변화해온 국가의 문화 정책과 미래세대의 현황에 대해 현장 중심적인 시각으로 분석했고, 이를 토대로 문화목회의 방향과 한국교회의 역할에 대해 성석환 교수(장신대)가 "기술 발전으로 불평등이 심화되기 전 먼저 법제화로 대비해야 하며 교회가 시민사회 공론장에 참여해 인간의 정체성과 공동체성의 가치와 윤리적 의미를 제공하고 보다 나은 사회로 이끌어야 한다"고 강조했다.

기술 발전과 관련해 성 교수는 "'누구를 위한 발전인가'하는 질문을 던져야 하며 발전으로 불평의 문제가 심화되선 안된다. 기술은 중립적이기보다는 정치적이기 때문에 어떻게 준비하느냐에 따라 우리 사회가 유토피아 혹은 디스토피아가 될 것이다"고 경고했다. 4차 산업혁명의 위기로 제시된 불공평과 인간성 위기에 대한 대안으로 그는 "가치중심적 기술발전을 제안하고 인간의 존엄을 지킬 수 있는 윤리적 규범의 협의체를 구성해야 한다"며, "이 과정에 교회가 공적 역할을 감당해야 하며, 문화목회를 통해 그 구체적인 실천을 지역사회에 펼쳐야 한다"고 말했다.

"가치중심적 기술발전을 주장하며 인본주의적 시스템 구축이 필요하다고 하는 이들은 모두 '공동의 선(the Common Good)'을 함께 지향해야할 가치로 내세운다"고 말한 성 교수는 "중요한 것은 무엇이 선이냐는 것이 아니라 선을 정하는 방식이다. 과거 엘리트 백인 남성 돈과 힘있는 자들이 결정해왔지만 이젠 모든 사람이 참여해 결정해야 한다. 이 과정에서 교회가 참여해 이타적이고 사랑과 인간중심적인 이야기를 해 더불어가는 사회로 만들어가야 한다"고 주장했다.

한편 '4차 산업혁명과 문화정책' 제하의 강의를 한 이성민 연구원은 "박물관을 짓고 클래식 음악을 제공해온 전통문화에서, 문화민주화 담론의 발전으로 보다 많은 사람들이 문화를 접하도록 범위가 넓어졌다. 이후 문화가 창의성을 증진하고 이는 경제 증진에 기여한다는 논리의 '창조 산업'이 나타났으며, 2013년에 제정된 문화기본권을 통해 문화 향유가 인간의 권리이며 국가가 도와야 한다는 방향으로 변화했다"며 문화정책의 역사를 설명한 후, "새로운 기술에 대한 두려움을 내려놓고 기술이 문화와 삶을 어떻게 변화시키는지 주목해보자"고 권했다.

또한 '4차 산업혁명과 미래세대'를 주제로 강의한 박찬열 관장은 "자율주행차가 출시됐지만 아직 윤리지침이 구체적으로 마련되지 않았다. 사고시 운전자를 살릴 것인가 보행자를 살릴 것인가 등의 윤리적인 문제가 앞으로 대두될 것이다. 과학이 발전해도 윤리적 문제는 인간이 결정해야만 한다"며, "특히 청소년들이 지금 시기에 윤리적인 교육을 받지 못한다면 미래에 효율성과 합리성에만 집중해 문제가 생길 수 있다"며 윤리 교육의 필요성을 말했다.


최샘찬 기자