[ 뉴미디어이렇게 ]
이종록 교수
2022년 12월 06일(화) 14:17
|
얼마 전에 영국의 화가 데미안 허스트가 '대체 불가능한 토큰(NFT)'으로 팔린 작품 4000여 점을 소각하는 영상이 화제를 불러일으켰다. 그리고 프리다 칼로 작품도 NFT로 판매하면서, 140억 원짜리 원본을 소각했다고 한다. '데미안 허스트는 워낙 돌출행동을 많이 하는 인물이다 보니 그럴 만도 하다'는 생각을 했는데, '도대체 NFT라는 게 뭐기에 이렇게까지 하는가'하는 의문이 들었다.
필자는 이미 NFT가 뭔지를 이 지면을 통해서 소개한 적이 있다. NFT는 'Non-Fungible Token'의 약자인데, 블록체인이라는 기술을 이용해서 디지털 자산의 소유자를 증명하는 가상의 토큰을 가리킨다. 인간이 행하고 만들어낼 수 있는 무엇이든지 NFT로 주조할 수 있다.
데미안 허스트같은 작가가 만든 작품을 디지털화한 다음 원 작품을 소각하고, 디지털 작품에 고유번호를 부여하고 어떤 특정한 사람에게 판매하면, 그 작품이 인터넷상에 뜬다고 해도, 그리고 다른 사람들이 그 작품을 카피한다고 해도, 그 NFT 작품 소유자는 그것을 원작자로부터 구입한 사람이고, 다른 사람들이 그 작품을 소유하기 위해서는 그 작품을 소유자로부터 구매해야 하는 것이다. 그리고 그 작품이 인터넷상에서 유통될수록 그 작품 가치는 올라가는 것이다.
데미안 허스트가 자신의 작품을 소각한 것은 NFT 시간에 지대한 영향을 미칠 것임이 분명하다. 그런데 과연 그것이 순수한 예술적 의도였을까? 필자도 데미안 허스트가 8600여 개의 다이아몬드로 제작한 '신의 사랑을 위하여(for the Love of God)'라는 해골 작품에 매료되긴 했지만, 굳이 그런 작품을 만들어야 하는지는 여전히 의문이다. 너무 상업적이기 때문이다.
최근 전시된 명화에 이물질을 뿌린 환경운동가들의 이야기도 뉴스를 통해 접했지만, 먹고 사는 문제가 심각해진 상황에서 도대체 명화가 무슨 소용인가? 그것이 실제 작품이든 디지털화된 NFT이든 말이다.
이종록 교수 / 한일장신대학교
필자는 이미 NFT가 뭔지를 이 지면을 통해서 소개한 적이 있다. NFT는 'Non-Fungible Token'의 약자인데, 블록체인이라는 기술을 이용해서 디지털 자산의 소유자를 증명하는 가상의 토큰을 가리킨다. 인간이 행하고 만들어낼 수 있는 무엇이든지 NFT로 주조할 수 있다.
데미안 허스트같은 작가가 만든 작품을 디지털화한 다음 원 작품을 소각하고, 디지털 작품에 고유번호를 부여하고 어떤 특정한 사람에게 판매하면, 그 작품이 인터넷상에 뜬다고 해도, 그리고 다른 사람들이 그 작품을 카피한다고 해도, 그 NFT 작품 소유자는 그것을 원작자로부터 구입한 사람이고, 다른 사람들이 그 작품을 소유하기 위해서는 그 작품을 소유자로부터 구매해야 하는 것이다. 그리고 그 작품이 인터넷상에서 유통될수록 그 작품 가치는 올라가는 것이다.
데미안 허스트가 자신의 작품을 소각한 것은 NFT 시간에 지대한 영향을 미칠 것임이 분명하다. 그런데 과연 그것이 순수한 예술적 의도였을까? 필자도 데미안 허스트가 8600여 개의 다이아몬드로 제작한 '신의 사랑을 위하여(for the Love of God)'라는 해골 작품에 매료되긴 했지만, 굳이 그런 작품을 만들어야 하는지는 여전히 의문이다. 너무 상업적이기 때문이다.
최근 전시된 명화에 이물질을 뿌린 환경운동가들의 이야기도 뉴스를 통해 접했지만, 먹고 사는 문제가 심각해진 상황에서 도대체 명화가 무슨 소용인가? 그것이 실제 작품이든 디지털화된 NFT이든 말이다.
이종록 교수 / 한일장신대학교