[ 사설 ]
한국기독공보
2025년 09월 29일(월) 15:56
대한예수교장로회 110회 교단 총회가 마무리되었다. 모처럼 피켓시위가 보이지 않았고 회의장에서 고성이 오가는 모습도 찾아볼 수 없었다. 부총회장 선거부터 인선에서도 무리가 없었으며 재판국이나 연금 그리고 규칙 개정 등의 중요한 안건을 비롯한 모든 안건 처리 또한 효율적으로 이루어졌다. '효율적인 총회'였다는 긍정적인 평가를 받을 만하다.
그러나 동시에 아쉬움 또한 적지 않았다, 첫째로 각 부와 위원회의 보고에서 보고자와 총대 양자 사이에서 사업과 안건에 대한 숙의 의지를 찾아보기 어려웠다. 일부 안건을 제외하고는 회의록을 읽지도 못한 채 보고서로 받는 모습은 못내 아쉬웠다. 전국 노회를 대표하는 총회총대라면 각 부서·위원회의 사업과 결정에 관해서 묻고 확인하려는 의지를 보여야 했다. 총대들이 회의 시간을 단축하는 것을 목표로 참석한 것은 아니지 않은가?
둘째는 여성 총대 할당을 법제화해 달라는 안건을 단 2표 차이로 부결시킨 점이다. 여성 안수를 시행한 지 30주년을 맞이하는 의미를 살리기 위해서 총대를 10인 이상 파송하는 노회는 여성 총대 1인 이상을 (목사 혹은 장로) 총대로 파송한다는 내용을 헌법 제2편 정치 12장 84조에 추가하려 했지만 결국은 실패했다. 이는 교단이 시대 읽기에 실패한 모습을 보여 준 것이 아닐까 생각해보아야 할 대목이다.
나아가 중요한 한 가지 숙제를 남겼다. 총회 전체의 흐름 속에서 한국 사회와의 접점을 찾아보기 어려웠다. 혹자는 이번 총회를 두고 소위 '그들만의 리그'였다고 평가했다. 우리 교단은 그동안 사회적 책임을 외면하지 않는 전통을 이어왔으며, 이는 예수님의 선교적 명령과 무관하지 않다는 신학적 판단 때문이었다.
올해 본교단 교세는 2024년 기준으로 전년 대비 1만 7063명 감소한 것으로 알려졌다. 이런 현실은 이번 총회의 모습과 무관하지 않다는 사실을 기억하면 좋겠다. 총회가 성찰의 자세로 한국 사회와 긴밀히 호흡하며 복음의 공공성을 확보하는 일에 힘을 기울이지 않으면 교단의 미래를 도모하기 어렵다는 점을 잊지 말아야 한다.
그러나 동시에 아쉬움 또한 적지 않았다, 첫째로 각 부와 위원회의 보고에서 보고자와 총대 양자 사이에서 사업과 안건에 대한 숙의 의지를 찾아보기 어려웠다. 일부 안건을 제외하고는 회의록을 읽지도 못한 채 보고서로 받는 모습은 못내 아쉬웠다. 전국 노회를 대표하는 총회총대라면 각 부서·위원회의 사업과 결정에 관해서 묻고 확인하려는 의지를 보여야 했다. 총대들이 회의 시간을 단축하는 것을 목표로 참석한 것은 아니지 않은가?
둘째는 여성 총대 할당을 법제화해 달라는 안건을 단 2표 차이로 부결시킨 점이다. 여성 안수를 시행한 지 30주년을 맞이하는 의미를 살리기 위해서 총대를 10인 이상 파송하는 노회는 여성 총대 1인 이상을 (목사 혹은 장로) 총대로 파송한다는 내용을 헌법 제2편 정치 12장 84조에 추가하려 했지만 결국은 실패했다. 이는 교단이 시대 읽기에 실패한 모습을 보여 준 것이 아닐까 생각해보아야 할 대목이다.
나아가 중요한 한 가지 숙제를 남겼다. 총회 전체의 흐름 속에서 한국 사회와의 접점을 찾아보기 어려웠다. 혹자는 이번 총회를 두고 소위 '그들만의 리그'였다고 평가했다. 우리 교단은 그동안 사회적 책임을 외면하지 않는 전통을 이어왔으며, 이는 예수님의 선교적 명령과 무관하지 않다는 신학적 판단 때문이었다.
올해 본교단 교세는 2024년 기준으로 전년 대비 1만 7063명 감소한 것으로 알려졌다. 이런 현실은 이번 총회의 모습과 무관하지 않다는 사실을 기억하면 좋겠다. 총회가 성찰의 자세로 한국 사회와 긴밀히 호흡하며 복음의 공공성을 확보하는 일에 힘을 기울이지 않으면 교단의 미래를 도모하기 어렵다는 점을 잊지 말아야 한다.
