[ 평신도 단상 ] (13)
방선오 장로
2026년 01월 28일(수) 09:57
|
꽤 오래 전 일이다. 회사에서 첫 팀장 보임을 받았다. 동시에 '법카(법인카드)'가 지급됐다. 당시 교회 청년부 부장으로 섬기고 있었다. 청년부 부장은 입(말)을 열지 말고 지갑을 열어야 한다는 선배의 충고에 따라 청년들 모임에 내 지갑을 열곤 했다. 6월 중순이 되니 청년들이 비전트립을 준비하는데 거의 매일 모이다시피 했다. 청년들에게 피자를 주문하고 지갑을 여는데 법카가 빤짝이고 있었다. 계속되는 지출로 부담이 되던 때 반짝이는 법카가 마치 '이 때를 위함이 아니니이까?'라고 말하는 것 같았다. 그래서 법카로 꺼냈다. 처음에는 찜찜했지만 별 일이 일어나지 않았다. 그 이후 법카 사용한도가 남았을 때면 '개카(개인카드)' 대신 법카를 꺼내곤 했다. 그때 하나님은 큐티시간에 들어오셨다.
"선오야, 법카는 공적으로 사용하는 것인데 잘못 사용한 것 같다."
"다른 사람들은 가족과 친구들 술자리에 법카를 사용하는데 저는 상당히 괜찮은 겁니다."
"…"
"게다가 청년들은 우리 회사의 미래 고객이니 고객 판촉 차원에서 괜찮은 것 아닌가요?"
여러 가지 답변으로 하나님을 설득하려고 했지만 하나님은 큐티 시간마다 계속해서 나를 괴롭혔고, 결국 나는 백기를 들고 말았다. "알겠습니다. 치사해서 법카 안 씁니다."
당시에는 아쉬웠지만 나중에 돌이켜보니 재물로 실수하기 쉬운 영적 윤리적 전투 현장에서 나를 보호하시고 훈련시키신 하나님의 따뜻한 손길이었음을 깨닫게 됐다.
일터에서 여러 가지 종류의 윤리적 영적 전투가 벌어진다. 위에 언급한 법카 사례도 그 중의 하나다. 그리스도인에게 윤리적 판단의 기본은 성경말씀이지만, 복잡하고 애매모호한 상황에서 신속하게 판단하고 결단하기 위해서는 적용 가능한 윤리적 판단 기준이 필요하다.
윤리적 비즈니스 의사결정 모델로의 업그레이드를 주장해온 데이비드 길 교수는 올바른 윤리적 판단을 내리기 위해 스스로 질문해야 할 여섯 가지 필터링 질문을 제안하는데, 그중에서 개인이 손쉽게 적용해 볼 수 있는 몇 가지를 소개한다.
첫째, 나의 양심과 개인적 가치에 위배되는가? 둘째, 결정에 따른 결과가 나에게 일어나도 되는가? 셋째, 대중에게 공개해도 문제가 없는가? 특별히 세 번째 필터링 질문이 마음에 와닿는다. 내가 결정한 일이 대중에게 알려져도 문제 없겠는지 스스로 자문하는 것이다. 예를 들어 오늘 결정한 사안이 내일 아침 신문에 대문짝만하게 나오더라도 전혀 두렵지 않고 떳떳하다면 괜찮다는 것이다.
종교개혁시대 하나님 앞에서 거룩하고 진실하게 살아야 한다는 '코람데오(Coram Deo)' 정신이 크리스찬 윤리의 기본이었다. 그리고 지금도 유효하다. 그런데 어느 새 보이지 않는 하나님이 별로 두렵지 않은 것 같다. 하나님을 모든 죄를 용서하시는 착한 할아버지로 이해하다보니 코람데오 정신이 변질되는 것 같다. 그래서 정직하고 투명한 삶을 살아야 하는 그리스도인들에게 오히려 '코람푸블리코(Coram Publico: 공중 앞에서) 정신', 다시 말해 위에서 얘기한 세 번째 필터링 질문을 스스로 해 볼 것을 제안한다. 물론 '사람에게 보이기 위함'이 목적은 아니다. 그러나 하나님 앞에서의 경외가 흐려질 때, 공중 앞에 세워보는 질문은 우리를 다시 참 윤리로 돌아오게 한다. 물론 '코람데오'로 살아야겠지만 '코람푸블리코'까지 동원해서 윤리적 전투를 싸워야 한다. 그래야 일터에서 그리스도의 향기(고후 2:14)가 되고 편지(고후 3:3)가 된다. 오늘 내가 일터에서 내린 결정이 내일 아침 인터넷뉴스 첫 화면에 실려도 괜찮을까? 이 질문 앞에 정직하게 서는 것이 일터 윤리 전쟁의 출발선일 것이다.
방선오 장로/일터개발원 원장·전 대한항공 상무
"선오야, 법카는 공적으로 사용하는 것인데 잘못 사용한 것 같다."
"다른 사람들은 가족과 친구들 술자리에 법카를 사용하는데 저는 상당히 괜찮은 겁니다."
"…"
"게다가 청년들은 우리 회사의 미래 고객이니 고객 판촉 차원에서 괜찮은 것 아닌가요?"
여러 가지 답변으로 하나님을 설득하려고 했지만 하나님은 큐티 시간마다 계속해서 나를 괴롭혔고, 결국 나는 백기를 들고 말았다. "알겠습니다. 치사해서 법카 안 씁니다."
당시에는 아쉬웠지만 나중에 돌이켜보니 재물로 실수하기 쉬운 영적 윤리적 전투 현장에서 나를 보호하시고 훈련시키신 하나님의 따뜻한 손길이었음을 깨닫게 됐다.
일터에서 여러 가지 종류의 윤리적 영적 전투가 벌어진다. 위에 언급한 법카 사례도 그 중의 하나다. 그리스도인에게 윤리적 판단의 기본은 성경말씀이지만, 복잡하고 애매모호한 상황에서 신속하게 판단하고 결단하기 위해서는 적용 가능한 윤리적 판단 기준이 필요하다.
윤리적 비즈니스 의사결정 모델로의 업그레이드를 주장해온 데이비드 길 교수는 올바른 윤리적 판단을 내리기 위해 스스로 질문해야 할 여섯 가지 필터링 질문을 제안하는데, 그중에서 개인이 손쉽게 적용해 볼 수 있는 몇 가지를 소개한다.
첫째, 나의 양심과 개인적 가치에 위배되는가? 둘째, 결정에 따른 결과가 나에게 일어나도 되는가? 셋째, 대중에게 공개해도 문제가 없는가? 특별히 세 번째 필터링 질문이 마음에 와닿는다. 내가 결정한 일이 대중에게 알려져도 문제 없겠는지 스스로 자문하는 것이다. 예를 들어 오늘 결정한 사안이 내일 아침 신문에 대문짝만하게 나오더라도 전혀 두렵지 않고 떳떳하다면 괜찮다는 것이다.
종교개혁시대 하나님 앞에서 거룩하고 진실하게 살아야 한다는 '코람데오(Coram Deo)' 정신이 크리스찬 윤리의 기본이었다. 그리고 지금도 유효하다. 그런데 어느 새 보이지 않는 하나님이 별로 두렵지 않은 것 같다. 하나님을 모든 죄를 용서하시는 착한 할아버지로 이해하다보니 코람데오 정신이 변질되는 것 같다. 그래서 정직하고 투명한 삶을 살아야 하는 그리스도인들에게 오히려 '코람푸블리코(Coram Publico: 공중 앞에서) 정신', 다시 말해 위에서 얘기한 세 번째 필터링 질문을 스스로 해 볼 것을 제안한다. 물론 '사람에게 보이기 위함'이 목적은 아니다. 그러나 하나님 앞에서의 경외가 흐려질 때, 공중 앞에 세워보는 질문은 우리를 다시 참 윤리로 돌아오게 한다. 물론 '코람데오'로 살아야겠지만 '코람푸블리코'까지 동원해서 윤리적 전투를 싸워야 한다. 그래야 일터에서 그리스도의 향기(고후 2:14)가 되고 편지(고후 3:3)가 된다. 오늘 내가 일터에서 내린 결정이 내일 아침 인터넷뉴스 첫 화면에 실려도 괜찮을까? 이 질문 앞에 정직하게 서는 것이 일터 윤리 전쟁의 출발선일 것이다.
방선오 장로/일터개발원 원장·전 대한항공 상무






































