[ 제111회총회선거기획 ] 전국 4개 권역 정견발표회 마무리…정책·비전으로 지지 호소
임성국 기자 limsk@pckworld.com
2026년 08월 21일(금) 15:20
|
【포항=임성국 기자】 제111회 총회 부총회장 후보 정견발표회가 지난 18일 포항중앙교회(손병렬 목사 시무)에서 열린 동부지역 정견발표회를 끝으로 마무리됐다.
연인원 1500여 명이 참석한 정견발표회에서 후보들은 총회 주요 현안에 대한 각자의 정책과 발전 방안을 소개하며 총회 총대와 전국교회 관계자들의 지지를 호소했다.
서부와 중부, 서울 수도권 지역을 포함해 총 네 차례에 걸쳐 진행된 정견발표회에서는 권역별 주제가 제시됐다. △총회의 발전 방향 △목회 활성화 방안 △선교적 교회의 사역 △총회의 대사회적 역할 등의 범주 안에서 '총회', '전도', '국내선교', '공적 사명', '재판', '에큐메니칼', '남북한' 등 30여 개의 키워드를 분류해 후보들이 관련 내용을 사전 숙지하고 과거와 현재, 미래적 시각에서 현황을 분석해 대안을 모색하는 방향으로 진행됐다.
500여 명의 방청객이 모인 마지막 정견발표회에도 팽팽한 긴장감이 감돌았다. 선관위는 선거조례에 따라 시작 전부터 교회 입구에 도열한 선거운동원들을 관리·감독했고, 각 후보가 시무하는 교회의 교인들과 노회 관계자들은 대형 버스를 타고 참석해 환호와 박수를 보냈다. 총회 개회 첫날 치러질 부총회장 선거를 앞두고 총대들의 관심과 지지를 얻기 위한 후보 진영의 경쟁도 한층 달아오른 모습이었다.
이날 발표회에서 제시된 주제의 공통 질문은 '사학법 개정과 교육정책 변화 속 기독교학교의 건학이념과 종교교육의 자율성을 지키기 위한 교단의 정책적·제도적 대응 방안'이었다.
전세광 목사는 "기독교 사학은 교회의 중요한 교육 자원이다. 교회와 교단은 기독교 사학을 지켜야 한다는 분명한 입장을 가지고 교육부에 입장을 전하고 여러 가지 방법을 동원해 설득해야 한다"며 "기독교사학의 재단 운영이 투명하고, 세상이 보기에도 바르다면 우리 사학은 더욱 든든히 서 나갈 것"이라고 말했다. 김한호 목사는 "이 문제는 교사 임용과 사외 이사 도입 등에 국가가 관여하겠다는 내용이다. 하지만 기독교 사학에는 건학이념이 있다"며 "그렇다고 반대만 할 수 없다. 재정과 인사권에 투명성을 더 높여야 한다. 건강한 사학재단, 더 투명하고 신뢰받는 사학재단, 종교학교가 만들어지도록 돕겠다"고 말했다. 황순환 목사는 "사립학교가 국공립보다 많은데 문제는 창립 이념, 건학이념을 지키지 않는 데 있다. 성경을 가르칠 수 없고, 개방 이사를 세우겠다는 것이다. 개방 이사를 종교재단이 아닌 밖에서 선출할 때 문제가 된다"며 "기독교재단이 건학이념에 따라 하나님의 말씀을 바로 전하게 될 때 비전이 있다고 본다"고 말했다. 박기상 장로는 "미션스쿨의 영향력은 초창기 선교사들의 학교 교육 사역부터 시작됐다. 건학이념이 있었고, 복음이 있었다. 예수님이 있었다. 이 과정에서 배운 학생들은 기독교적인 양심과 인권 문제에까지 큰 영향을 끼쳤다"며 "하지만 이것이 무너졌기 때문에 문제가 나타났다. 이를 잘 세워야 한다"고 말했다.
이어진 두 번째 공통질문은 '총회 재판국 개혁 방안'이었다. 재판국의 공정성·전문성·신뢰성을 높이기 위한 제도적 개선 과제에 관한 질문이었다.
김한호 목사는 "재판에 있어서 어찌 보면 재심을 자꾸 받을 것이 아니라 분명하게 그 재판의 신뢰도를 높여야 한다"며 "또 한 가지 법의 해석을 잘못한 법 왜곡 해석죄도 물어야 한다. 특히 브로커 같은 변호사 제도도 손을 봐야 한다"고 밝혔다. 황순환 목사는 "재판국 문제는 핫이슈이다. 그 원인은 3심에서 법리 해석을 하지 않고 또다시 재판을 하기 때문이다"라며 "재판국원도 전문성을 갖춰야 한다. 총회 홈페이지에 정보를 공개한다면 문제 해결의 실마리를 찾을 것"이라고 전했다. 박기상 장로는 "총회 재판은 3심제이다. 하지만 총회 재판은 파기자판이 문제"라며 "앞으로는 양형 기준의 조항을 만들고, 이것을 참고하면 좋겠다. 특히 주심 실명제를 통해 재판국원이 책임지도록 해야 한다. 이를 실행해야 한다"고 말했다. 전세광 목사는 "재판국 문제가 심각하다. 재판국원을 잘 뽑아야 한다. 전문성 있는 분을 공천해야 한다"며 "제도적 변화도 필요하다. 총회는 법률심으로 끝내야 한다. 파기자판을 하면 안 된다. 치리회 중심인 노회 재판국을 강화해야 한다"고 전했다.
이 외에도 주제와 관련한 공약 및 실행계획도 발표했다.
황순환 목사는 "모든 교회가 전도 운동에 동참해 300만 성도 이상을 만들어내며 부흥을 이루는 총회를 만들어내겠다", 박기상 장로는 "사전선거운동에 대한 금지법이 없다. 선거 공영제를 위해 선거 제도를 개선해야 한다", 전세광 목사는 "총회가 선교와 목회를 위한 플랫폼으로 변혁하고 새로워지도록 최선을 다하겠다", 김한호 목사는 "여성이 능력에 따라서 일하도록 해야 한다. 연금재단 배당금을 연구하고, 목회자수급대책위원회를 조직하겠다"고 전했다.
후보자 간 토론에서는 날카로운 질문이 오갔다. 김한호 목사는 황순환 목사를 지목해 "교회의 본질인 예배와 선교, 전도를 위한 시무 교회의 부흥 사례를 말씀해 달라"고 질의했다. 이에 황 목사는 "코로나19 이후에도 매주 새신자가 등록했다. 온 교인이 복음을 전하는 전도자가 되어야 한다. 이 운동이 확산할 때 놀라운 부흥이 이루어질 것"이라고 대답했다.
이어 전세광 목사도 황순환 목사를 지목했다. 전 목사는 "전도해야 하지만, 공정하지 않은 교회와 지도자의 문제 때문에 많은 사람이 교회를 떠난다. 특별히 총회의 사법체계의 법과 원칙에 대한 입장을 말해 달라"는 질의에 황순환 목사는 "교회의 성장과 목회는 법이 아닌 하나님의 말씀이라고 확신한다. 말씀이 중심이 될 때 교회는 신뢰를 회복할 수 있다"고 대답했다.
황순환 목사는 김한호 목사를 지목해 "총회 재판국과 관련해 전문성이 결여됐고, 공천이 잘못돼 있다고 해 교육이 필요하다고 본다. 우리 사회 법조인 배출 과정을 소개해 달라"고 했다. 이에 대해 김한호 목사는 "국가는 법조인을 양성하고 있다. 과거 대학에서 학부를 졸업하고 고시를 치렀지만, 현재 전문대학원에서도 공부할 수 있는 시스템으로 바뀌었다. 우리는 최선을 다해 법을 해석하고 이 해석이 노회와 교회에 큰 영향을 줄 수 있다는 것을 생각해야 한다"고 전했다.
사회자는 박기상 장로에게 '총회 여성 리더십 강화 및 여성 참여 확대 방안'을 물었다. 박기상 장로는 "교회는 다양성이 있어야 한다. 여성들이 교회와 총회의 리더십으로 참여하기를 바란다. 반대는 없을 것이다. 여성 총대, 교회 리더십이 활동할 수 있도록 길을 열어주는 것이 마땅하다. 특히 소외된 여성과 청년들이 적극적으로 참여하면 좋겠다"고 전했다.
한편 이날 후보들은 이번에 새롭게 시도한 총회 정견발표회 방식에 대해서도 입장을 전했다. 전세광 목사는 "총회를 위한 바람직한 혁신이었다. 앞으로 총회가 성숙하고 좋은 총회가 되기 위해서는 토론 문화가 정착되어야 한다"고 말했고, 김한호 목사는 "후보자에게는 공부할 시간이어서 좋았다. 하지만 청중들의 이야기를 더 많이 듣지 못한 것이 아쉽다"고 전했다. 황순환 목사는 "새로운 정견발표회가 의미 있었다. 총대들이 참여했는데 총대들의 의견을 더 많이 듣는 것이 의미가 있다고 생각한다"고 전했다. 박기상 장로도 "현장에서 공감을 이룰 수 있는 문화가 좋다. 부총회장 후보들이 공부해서 준비해야 하기에 필요하다고 생각한다"고 전했다.
임성국 기자
연인원 1500여 명이 참석한 정견발표회에서 후보들은 총회 주요 현안에 대한 각자의 정책과 발전 방안을 소개하며 총회 총대와 전국교회 관계자들의 지지를 호소했다.
서부와 중부, 서울 수도권 지역을 포함해 총 네 차례에 걸쳐 진행된 정견발표회에서는 권역별 주제가 제시됐다. △총회의 발전 방향 △목회 활성화 방안 △선교적 교회의 사역 △총회의 대사회적 역할 등의 범주 안에서 '총회', '전도', '국내선교', '공적 사명', '재판', '에큐메니칼', '남북한' 등 30여 개의 키워드를 분류해 후보들이 관련 내용을 사전 숙지하고 과거와 현재, 미래적 시각에서 현황을 분석해 대안을 모색하는 방향으로 진행됐다.
500여 명의 방청객이 모인 마지막 정견발표회에도 팽팽한 긴장감이 감돌았다. 선관위는 선거조례에 따라 시작 전부터 교회 입구에 도열한 선거운동원들을 관리·감독했고, 각 후보가 시무하는 교회의 교인들과 노회 관계자들은 대형 버스를 타고 참석해 환호와 박수를 보냈다. 총회 개회 첫날 치러질 부총회장 선거를 앞두고 총대들의 관심과 지지를 얻기 위한 후보 진영의 경쟁도 한층 달아오른 모습이었다.
이날 발표회에서 제시된 주제의 공통 질문은 '사학법 개정과 교육정책 변화 속 기독교학교의 건학이념과 종교교육의 자율성을 지키기 위한 교단의 정책적·제도적 대응 방안'이었다.
전세광 목사는 "기독교 사학은 교회의 중요한 교육 자원이다. 교회와 교단은 기독교 사학을 지켜야 한다는 분명한 입장을 가지고 교육부에 입장을 전하고 여러 가지 방법을 동원해 설득해야 한다"며 "기독교사학의 재단 운영이 투명하고, 세상이 보기에도 바르다면 우리 사학은 더욱 든든히 서 나갈 것"이라고 말했다. 김한호 목사는 "이 문제는 교사 임용과 사외 이사 도입 등에 국가가 관여하겠다는 내용이다. 하지만 기독교 사학에는 건학이념이 있다"며 "그렇다고 반대만 할 수 없다. 재정과 인사권에 투명성을 더 높여야 한다. 건강한 사학재단, 더 투명하고 신뢰받는 사학재단, 종교학교가 만들어지도록 돕겠다"고 말했다. 황순환 목사는 "사립학교가 국공립보다 많은데 문제는 창립 이념, 건학이념을 지키지 않는 데 있다. 성경을 가르칠 수 없고, 개방 이사를 세우겠다는 것이다. 개방 이사를 종교재단이 아닌 밖에서 선출할 때 문제가 된다"며 "기독교재단이 건학이념에 따라 하나님의 말씀을 바로 전하게 될 때 비전이 있다고 본다"고 말했다. 박기상 장로는 "미션스쿨의 영향력은 초창기 선교사들의 학교 교육 사역부터 시작됐다. 건학이념이 있었고, 복음이 있었다. 예수님이 있었다. 이 과정에서 배운 학생들은 기독교적인 양심과 인권 문제에까지 큰 영향을 끼쳤다"며 "하지만 이것이 무너졌기 때문에 문제가 나타났다. 이를 잘 세워야 한다"고 말했다.
이어진 두 번째 공통질문은 '총회 재판국 개혁 방안'이었다. 재판국의 공정성·전문성·신뢰성을 높이기 위한 제도적 개선 과제에 관한 질문이었다.
김한호 목사는 "재판에 있어서 어찌 보면 재심을 자꾸 받을 것이 아니라 분명하게 그 재판의 신뢰도를 높여야 한다"며 "또 한 가지 법의 해석을 잘못한 법 왜곡 해석죄도 물어야 한다. 특히 브로커 같은 변호사 제도도 손을 봐야 한다"고 밝혔다. 황순환 목사는 "재판국 문제는 핫이슈이다. 그 원인은 3심에서 법리 해석을 하지 않고 또다시 재판을 하기 때문이다"라며 "재판국원도 전문성을 갖춰야 한다. 총회 홈페이지에 정보를 공개한다면 문제 해결의 실마리를 찾을 것"이라고 전했다. 박기상 장로는 "총회 재판은 3심제이다. 하지만 총회 재판은 파기자판이 문제"라며 "앞으로는 양형 기준의 조항을 만들고, 이것을 참고하면 좋겠다. 특히 주심 실명제를 통해 재판국원이 책임지도록 해야 한다. 이를 실행해야 한다"고 말했다. 전세광 목사는 "재판국 문제가 심각하다. 재판국원을 잘 뽑아야 한다. 전문성 있는 분을 공천해야 한다"며 "제도적 변화도 필요하다. 총회는 법률심으로 끝내야 한다. 파기자판을 하면 안 된다. 치리회 중심인 노회 재판국을 강화해야 한다"고 전했다.
이 외에도 주제와 관련한 공약 및 실행계획도 발표했다.
황순환 목사는 "모든 교회가 전도 운동에 동참해 300만 성도 이상을 만들어내며 부흥을 이루는 총회를 만들어내겠다", 박기상 장로는 "사전선거운동에 대한 금지법이 없다. 선거 공영제를 위해 선거 제도를 개선해야 한다", 전세광 목사는 "총회가 선교와 목회를 위한 플랫폼으로 변혁하고 새로워지도록 최선을 다하겠다", 김한호 목사는 "여성이 능력에 따라서 일하도록 해야 한다. 연금재단 배당금을 연구하고, 목회자수급대책위원회를 조직하겠다"고 전했다.
후보자 간 토론에서는 날카로운 질문이 오갔다. 김한호 목사는 황순환 목사를 지목해 "교회의 본질인 예배와 선교, 전도를 위한 시무 교회의 부흥 사례를 말씀해 달라"고 질의했다. 이에 황 목사는 "코로나19 이후에도 매주 새신자가 등록했다. 온 교인이 복음을 전하는 전도자가 되어야 한다. 이 운동이 확산할 때 놀라운 부흥이 이루어질 것"이라고 대답했다.
이어 전세광 목사도 황순환 목사를 지목했다. 전 목사는 "전도해야 하지만, 공정하지 않은 교회와 지도자의 문제 때문에 많은 사람이 교회를 떠난다. 특별히 총회의 사법체계의 법과 원칙에 대한 입장을 말해 달라"는 질의에 황순환 목사는 "교회의 성장과 목회는 법이 아닌 하나님의 말씀이라고 확신한다. 말씀이 중심이 될 때 교회는 신뢰를 회복할 수 있다"고 대답했다.
황순환 목사는 김한호 목사를 지목해 "총회 재판국과 관련해 전문성이 결여됐고, 공천이 잘못돼 있다고 해 교육이 필요하다고 본다. 우리 사회 법조인 배출 과정을 소개해 달라"고 했다. 이에 대해 김한호 목사는 "국가는 법조인을 양성하고 있다. 과거 대학에서 학부를 졸업하고 고시를 치렀지만, 현재 전문대학원에서도 공부할 수 있는 시스템으로 바뀌었다. 우리는 최선을 다해 법을 해석하고 이 해석이 노회와 교회에 큰 영향을 줄 수 있다는 것을 생각해야 한다"고 전했다.
사회자는 박기상 장로에게 '총회 여성 리더십 강화 및 여성 참여 확대 방안'을 물었다. 박기상 장로는 "교회는 다양성이 있어야 한다. 여성들이 교회와 총회의 리더십으로 참여하기를 바란다. 반대는 없을 것이다. 여성 총대, 교회 리더십이 활동할 수 있도록 길을 열어주는 것이 마땅하다. 특히 소외된 여성과 청년들이 적극적으로 참여하면 좋겠다"고 전했다.
한편 이날 후보들은 이번에 새롭게 시도한 총회 정견발표회 방식에 대해서도 입장을 전했다. 전세광 목사는 "총회를 위한 바람직한 혁신이었다. 앞으로 총회가 성숙하고 좋은 총회가 되기 위해서는 토론 문화가 정착되어야 한다"고 말했고, 김한호 목사는 "후보자에게는 공부할 시간이어서 좋았다. 하지만 청중들의 이야기를 더 많이 듣지 못한 것이 아쉽다"고 전했다. 황순환 목사는 "새로운 정견발표회가 의미 있었다. 총대들이 참여했는데 총대들의 의견을 더 많이 듣는 것이 의미가 있다고 생각한다"고 전했다. 박기상 장로도 "현장에서 공감을 이룰 수 있는 문화가 좋다. 부총회장 후보들이 공부해서 준비해야 하기에 필요하다고 생각한다"고 전했다.
임성국 기자
