백남운

1998년 12월 12일(토) 00:00

기독공보 11월 28일자 공보논단 을 읽으면서 본인도 이와 비슷한 일을 경험하여 제언하게
됐다. 본인의 경험은 노회 분규로 인해 총회에서 합법적인 절차에 따라 위임받은 책임자가
책임을 완수하지 않고 시간 보내기로 일관하면서 직무유기를 함으로 발생됐다.

이 글에서 본인이 총회 재판국에 제언하고 싶은 일은, 상고한 고소자들이 법에 의하여 처리
되기 보다는 힘에 의하여 처리되는 일은 없어야 하는데 억울한 약자의 눈물을 닦아주기 보
다는 억울한 자를 짓밟고 강한 자의 비위를 맞춰 나간다는 것이다.

예컨데 그 논단에서 『그 노회는 분립되는 오랜 전통 가운데 몇 회원을 치리하는 일이 있었
다. 그리고 해당자들은 그 치리행위가 부당하다고 총회에 상고를 했는데 총회 재판국은 헌
법권징의 몇 항이라는 법조문을 대면서 그 상고를 각하시켰고 총회는 이 재판국의 보고를
받아들였던 것이다. 결국 총회가 그 상고를 각하함으로 몇 년 정직 및 면직이라는 무서운
치리가 확정된 것이다』는 내용대로, 본인도 총회 재판국에 상고를 한적이 있는데 재판국은
상고한지 5개월이나 지난 후에 답변하기를 권징 제 3장 제 2절 제 54조에 의해 각하한다는
통보였다. 그 내용인즉 치리한 후 20일 내에 상고해야 하는데 21일이 되었다는 것이다. 21일
의 계산인즉 노회 치리회에서 결정한 날짜부터 상고하여 총회 재판국이 우편으로 받은 날짜
를 계산한 것이다.

그러나 피고인들의 날짜계산은 통고를 받은 날부터 상고한 날을 계산하면 13일이기에 계속
시정을 촉구했지만 시정하지 않고 그대로 재판국 보고서에 도매금으로 넘겨 『가하면 예
하시오』 하여 넘어간 사건이다. 그리고 총회 보고서에 의하면 공보논단의 필자는 노회분
립위원 대표였고, 총회는 분립위원의 제안에 따라 합법적으로 처리하여 분립되어졌는데도
『노회를 강제로 분립을 시킨 일이다』라고 주장하는 모순을 드러내고 있다.

수년동안 분규로 갈등을 빚어오다가 총회 총대원들의 만장일치로 해결되어진 모 노회의 가
슴아픈 일들이 기록되어 있다. 총회의 결의를 존중한다는 의미에서 힘있는 자들은 편한
것을 택하여 좌로나 우로나 치우쳐 안주하기 보다는 옳은 것을 택하여 하나님 앞에 당당하
게 서야 한다고 말하고 싶다. 또한 힘있는 자보다는 힘 없는 자를 돕고, 분쟁을 조장하기 보
다는 화해를 일삼는 지도자들이 되어야 할 것을 제안한다.

백남운/ 전주 효자동교회 목사