김성진

2004년 04월 03일(토) 00:00

　최근 들어 헌법에 관한 해석이 노회와 교회에 제대로 전달되지 않아 중복 질의 또는 심지어 해석 의도와 달리 악용되는 사례까지 발생하고 있어 대책 마련이 시급한 것으로 나타났다.
　이러한 가운데 총회 헌법위원회(위원장:문원순)는 지난달 19일 총회 제2연수실에서 모임을 갖고 그동안 노회와 교회에서 논란이 됐던 헌법 해석 내용만을 뽑아 전국노회와 교회에 시달하기로 결의해 귀추가 주목된다.
　우선， 헌법위원회는 시무해임에 대한 해석과 관련， 재판에 의하지 않고는 공동의회 등의 행정 행위로 권고사임을 결의해 시무해임을 시킬 수 없다는 점을 재차 강조했다.
　헌법위원회는 "목사 장로 집사 권사에게 시무사임을 권고할 수는 있지만 본인이 거절하면 시무 해임할 수 없다"며 시무해임을 결의한 행위는 무효이고， 담임목사의 경우 권고사임 결의 시부터 현재까지의 기간은 계속 시무한 기간으로 본다고 결론을 내렸다굨
　동 위원회는 또 제88회 총회에서 개정된 헌법 조례 제33조에 대해서도 보다 분명하게 규명했다. 총회는 임시총회란 말이 없고 수습전권위원회를 구성하기 위한 임시총회를 소집할 수 없기 때문에 총회 폐회 후에는 임원회가 수습전권위원회를 구성할 수 있지만 노회는 필요시 언제라도 임시노회를 개최할 수 있어 교회 수습전권위원회 구성은 반드시 노회의 허락이나 위임을 받아야 함을 지적했다.
　동 위원회는 노회 임원회가 만약 교회 수습전권위원회를 구성해 현재까지 활동하고 있다면 즉시 전권 없는 수습위원회로 전환하거나 아니면 해산해야 하며 또한 하위법인 헌법 조례에 의한 교회 수습전권위원회의 권징 사항과 상위법인 헌법에 의한 재판국의 판결이 상충될 때는 수습전권위원회가 행한 결정에 앞서 재판국의 판결을 적용할 것을 노회와 교회에 시달하기로 결의했다.
　한편 헌법위원회는 이날 모임에서 경남노회장이 제출한 '자의 사임 장로 복직'에 관한 질의에 대해 담임목사의 사회로 공동의회에서 투표수의 3분의 2 이상의 투표로 시무 신임을 얻으면 복직된다고 해석을 내렸다.
　헌법위원회는 또 경안노회장이 제출한 '미자립교회에서 장립집사， 권사를 임직할 수 있는지'에 관해서는 헌법 제2편 정치， 제8장(집사 권사) 제55조(집사， 권사의 임직) 등에 의거 임직할 수 있다고 결의했다.
　포항노회장이 제출한 '위임목사 재신임'에 관한 질의는 헌법에 위임목사 재신임을 묻는 조항이 없으므로 재신임을 묻는 공동의회， 제직회， 당회를 개최할 수 없다로 결론을 지었다.
김성진 ksj@kidokongbo.com