[ 교계 ]
한국찬송가공회가 지난달 30일 정기총회를 열어 신임원을 구성하고 새로운 의지를 다지는 한편 '21세기 찬송가' 발간에 총력을 기울이기로 했다.
'21세기 찬송가' 발간을 앞두고 여러가지 잡음이 끊이지 않았던 것을 감안, 이번 총회를 계기로 교계는 찬송가공회의 진로에 대해 비상한 관심을 보이고 있다.
사실 교단의 분열과 갈등이 지속되는 가운데 찬송가만큼은 지금까지 교계 전체를 하나로 묶어주고 있다고 해도 과언이 아니다. 이처럼 찬송가는 한국교회의 일치와 연합에 큰 몫을 담당해 왔음을 교계 스스로 평가하고 있다.
연합정신 상실 이러한 역할에도 불구하고 찬송가공회로선 내부적으로 극복해야할 과제를 안고 있다. 우선 이번 총회를 계기로 출범한 임원들은 어떻게 보면 내부적으로 근본적인 갈등을 껴안은 채 출발했다고 볼 수 있다. 임원선거와 관련된 회칙을 무리하게 고쳤던 공회가 이번 총회에서 회칙 개정의 문제점에 대해 한 마디도 언급하지 않은 채 끝내고 말았다는 점에서 더욱 우려를 자아내고 있다.
지난 총회에서 임원선거로 갈등을 빚었던 공회는 21세기 찬송가 발간을 빌미로 한시적인 공동회장제도를 도입한 바 있다. 교단 순번에 따라 대표회장으로 선출될 인사를 거부하기 위해 회칙까지 무리하게 개정하고 공동회장제를 유지해 왔다.
이번 총회를 계기로 일부에선 공회가 그동안의 불신을 씻어내기 위해서라도 교단간의 연합정신을 지켜내는 일에 최선을 다해야 한다는 지적이 지배적이다. 교단간의 연합정신에 근거해 위원들을 파송하고 임원들도 구성해야 한다는 입장이다.
찬송가공회는 본교단을 비롯한 감리교와 기장 기성 고신 기침 등 6개 교단이 참가하고 하고 있는 한국찬송가위원회와 예장합동 루터교 예감 등 3개 교단으로 구성된 새찬송가위원회가 동등한 입장에서 통합돼 오늘에 이르고 있다. 찬송가위원회가 파송한 위원 8명과 새찬송가위원회가 파송한 위원 6명이 공회 구성원이다. 문제는 공회가 교단의 교세 비율로 파송된 회원을 받는 것이 아니라 찬송가위원회와 새찬송가위원회가 동등한 입장에서 파송된 위원으로 구성됐다는 점이다.
이에 대해 공회는 한 때 법인화를 추진한 바 있다. 그러나 당시 일부 교단에서 강력한 반대의견을 제시하며, 전제조건으로 한국교회 연합사업의 구도에 따라 이사회를 구성하는 것이 선행되어야 할 것이라고 주장했다. 그러나 법인화가 이뤄질 경우, 이사의 임기가 4년간 보장되는 결과를 낳기 때문에 일부 교단이나 인사들에 의해 찬송가공회가 좌지우지될 수 있음이 지적됐다.
'재정 투명화' 요구 이번에 새로 선출된 임원들은 앞으로 찬송가공회의 투명한 재정운영을 위해 앞장서야 할 과제도 안고 있다.
일부에선 공동임원제도의 도입으로 재정이 두 배로 지출되는 것과 함께 찬송가 판매 수익금에 대한 교단 지분 배분이 제대로 이뤄지지 않아 이에 대한 의혹 또한 증폭되고 있다. 실제로 일부에선 대표회장제도로 운영되던 공회가 지난 총회에서 갑자기 정관을 고쳐 공동회장제도를 다시 도입하면서 자연히 재정이 두 배로 지출되는 결과를 낳고 있음이 문제로 지적돼 왔다.
이에 대해 본교단 총회 교회연합사업위원회에선 찬송가위원회 총회를 앞두고 공회의 공동임원제도에 대해 공식적으로 문제를 제기한 바 있다. 그러나 결과적으로 이번 총회에선 공동임원제도의 원상회복에 대해 별다른 성과를 거두지 못한 채 마무리되고 말았다.
찬송가공회는 또 찬송가 판매 수익금을 각 교단에 정액제로 배분해 왔지만 최근들어 교단 배분이 제대로 이뤄지지 않고 있다는 지적도 각 교단에서는 흘러 나오고 있다. 찬송가공회가 그동안 예산의 과다 지출 등으로 공회 수익금을 낭비해 왔다는 지적이다. 또한 이러한 재정 지출에 대해 일부 위원들이 여러 경로를 통해 문제를 제기해 왔다.
일부에선 법인화가 이뤄질 경우 철저한 재정 감사가 이뤄져 재정적으로 투명성을 확보할 수 있을 것이라는 제안도 내놓고 있다. 그렇지 않을 경우에는 외부에서 감사를 청빙해서 실시하는 방안도 제기한다. 이에 따라 찬송가 판매를 통해 수익사업을 펼치고 있는 공회로선 새로운 임원회의 출범을 계기로 보다 투명한 연합기관의 모습을 보여줘야 할 때라고 말한다.
21세기찬송가 신중해야 무엇보다 새로운 임원들이 앞으로 가장 관심을 기울여야 할 과제는 역시 21세기 찬송가 발간의 시기를 조절하는 문제라고 할 수 있다. 이미 몇 차례 공청회를 통해 많은 문제점들이 지적된 바 있어 이번 21세기 찬송가 발간은 신중에 신중을 기해야 한다는 것. 한 때 회원들로부터 독주하며 문제의 핵심이었던 한명수목사가 공동회장에 임명된 것은 문제 해결보다 문제를 증폭시키는 결과를 낳지 않을까하는 우려가 앞선다고 관계자들은 말한다.
공회는 앞으로 공청회를 통해 수렴된 내용을 충분히 반영한 뒤, 또 다시 공청회를 열어 교계로부터 제대로된 검증을 받아내는 노력을 지속적으로 펼쳐나가야 한다는 것이 교계의 입장이다. 또한 모든 교단들이 공감할 수 있는 찬송가를 내놓도록 많은 시간이 걸리더라도 충분한 연구 검토를 거친 뒤에 찬송가를 내놓아야 한다는 지적이다.
교계의 대표적인 연합기관인 한국찬송가공회가 총회를 통해 임원을 선출하고 새로운 출발을 시작했다. 사실 그동안 찬송가공회를 통해 발간해 온 찬송가는 한국교회를 하나로 묶는 일에 큰 역할을 감당해 왔음을 부인할 수 없다. 앞으로 발간될 21세기 찬송가도 한국교회의 의견을 충분히 수렴하고 또 각 교단의 검증을 거쳐 한국교회 앞에 내놓아야 할 것이다. 김성진 ksj@kidokongbo.com
