박만서

2003년 11월 01일(토) 00:00

◈ 한국교회 함께 해야 '결론'

　한국교회에서는 성경 번역, 찬송가 개정 만큼이나 쉽게 결의할 수 없는 것이 '주기도문'과 '사도신경' 번역 문제이다. 본교단 제88회 총회에서는 지난 1년간 주기도문 사도신경에 대한 연구안을 내놓고 총대들의 심판을 받았다. 이번 총회에서는 일단 주기도문, 사도신경 재번역위원회가 내 놓은 번역내용에 대해서는 합격점으로 평가했다. 그러나 내용에 대한 문제와는 별도로 주기도문이나 사도신경이 본교단에서만 사용하는 것이 아니라 오랜 시간 동안 한국교회 전체가 하나의 '주기도문'과 '사도신경'을 사용해 왔다는 점을 들어 교단 단독으로 재번역한다는 것은 무리가 있음을 지적했다.

　따라서 1년간 더 연구하는 것으로 결론을 맺으며, 한국교회 전체가 이에 참여할 수 있도록 공론화하자는 것으로 의견을 모았다. 이에 따라 본교단에서는 위원회를 통해 1년간 재번역한 내용에 대한 연구와 함께 한국교회 전체가 공동으로 사용할 수 있는 방안을 연구할 예정이다. 이를 위해 지난해에 이어 특별위원회로 '주기도문 사도신경 재번역위원회'를 조직토록 했으며, 총회 임원회가 위원선정을 준비중인 것으로 알려졌다.

　이같이 주기도문 사도신경에 대한 본교단의 번역 활동이 진행됨에 따라 각 교단도 이에 대한 관심을 보이고 있다. 대한예수교장로회(합동) 총회의 경우는 몇년 전부터 일부 노회에서 주기도문과 사도신경을 재번역할 것을 요청하고 있다. 총회에서 일단 "종전대로"라는 결의로 더 이상의 진척은 없지만 재번역에 대해서는 공감하고 있다는 것이 합동측 교단 관계자의 설명이다. 표면화는 되지 않았지만 다른 교단들도 재번역에 대해 공감을 하고 있는 것으로 알려졌다. 이같은 욕구는 일단 현재 사용하고 있는 주기도문 사도신경이 현대 어법에 맞지 않는다는 것.

　본교단에 이 문제를 제기한 제85회 총회 헌의안에는 현재 사용하고 있는 주기도문은 20여 곳의 번역이 잘못됐다고 보고하고 있으며, 사도신경도 같은 수준이라고 지적했다. 사정이 이렇다보니 새로운 번역은 불가피하다는 것이 전문가들의 주장이다. 주기도문, 사도신경 재번역에 대한 기독교계의 입장 변화는 본교단 내에서 이 문제를 공론화하는 과정에서 확인할 수 있다. 재번역을 요구한 85회 총회에서는 이를 받아 들이지 않았을 뿐만 아니라 이 문제를 10년간 거론하지 않기로 단호한 입장을 취했다. 그러나 2년이 지난 제87회 총회에 같은 내용의 헌의안이 상정되자 일단 헌의위원회에서 안건을 삭제했다가 총회석상에서 다시 안건을 살려 1년동안 연구하도록 하는 과정을 거쳤다. 1년간 연구한 내용이 제88회 총회에 보고됐다.

　주기도문 사도신경 재번역에 대한 이같은 결의 과정이 한국교회의 전반적인 정서로 받아들여지고 있다. 누군가가 나서서 이 일에 앞장서 주기를 희망하지만 어느 누구도 번역된 내용을 자신있게 내놓을 수 없다는 것이 한국교회의 정서이다.

　한국교회는 1990년대 초부터 성경번역으로 인한 진통을 겪은 경험이 있다. 대한성서공회에서 표준새번역 성경을 출판하면서 보수 교단들이 번역된 내용에 대해 문제를 제기하면서 교단의 성격 차이에 따라 갈등 관계가 심화된 바 있다. 이로 인해 일부 교단에서는 별도로 성경을 만들어 사용하기도 했다. 당시 이들은 성서공회에서 발행된 성경에 대해 북한에서 사용하고 있다는 이유를 들어 원색적인 비방까지 서슴치 않았다. 이번 주기도문 사도신경에 대해서도 잘못하면 신학논쟁에 휘말릴 수 있음을 관계자들은 경고한다.

　이러한 이유에서 지난 제88회 총회에서 성급하게 번역된 내용을 결의하기 보다는 교단의 울타리를 넘어 한국교회에서 공론화하자는 입장으로 정리한 것으로 풀이할 수 있다. 본교단에서 시작된 주기도문 사도신경 재번역이 공론화 되기 위해서는 일단 한국교회를 대표하는 연합기관인 한국기독교교회협의회와 한국기독교총연합회를 통할 수 있을 것이다. 또 주기도문의 경우 성경(마태복음 6장 9 ~ 13절)에 포함되어 있어 성경 번역에서 한국교회가 함께 할 수 있기 때문에 성경 번역 과정에서 바르게 고치는 방법이 있다. 한편 이 두 내용이 찬송가에 수록되어 있어 찬송가공회를 통해 공론화하는 방안도 검토될 수 있다. 이러한 방법 등을 통해 사심없이 재번역된 주기도문과 사도신경은 한국교회 전체가 인정할 수 있을 것이다.

　합동측 총회 이재영총무는 "주기도문 사도신경 재번역은 처음부터 범교단적으로 했어야 한다"고 본교단의 활동에 유감을 표시하며, "각 교단이 함께 참여하고 있는 연합기관을 통해 이 문제가 공론화될 수 있을 것"이라고 말했다. 한기총 박천일총무도 "정식 절차를 밟아 이 문제를 헌의한다면 연합회 차원에서 충분히 이 문제는 논의할 수 있을 것"이라고 말하고, "그러나 재번역 문제는 성급하게 처리할 수 없는 한국교회 전체가 안고 있는 중요한 사안"이라고 교단간 입장 차이가 클 수 있음을 시사했다.

　공론화의 필요성에 있어서 공감한다는 교회협 백도웅총무는 "예장 총회가 단독으로 이 문제를 결정할 때는 다른 교단으로부터 저항을 받을 것"이라고 지적하며, "이러한 문제를 해소하기 위해서는 교회협 등 한국교회를 대표하는 연합기관이 주관하는 공청회 등의 과정을 거치는 것이 필요하다"고 말한다. 그러나 일반적으로 교회협 회원 교단에서는 본교단에서 번역한 주기도문 사도신경이 현실성 있게 잘 된 것으로 평가를 하고 있다고 말했다.

　한편 현재 사용하고 있는 주기도문은 개역성경의 내용을 일부 수정한 내용을 사용하고 있으며 교단과 개교회에 따라 마지막 단락에서 '대개'를 사용하는 데에 있어 미묘한 차이를 보이고 있다. 또 최근 출판된 개역개정판 성경에서 사용한 주기도문을 사용하는 경우도 있다.

　최근 이러한 분위기를 의식 성서공회도 개역개정판 성경을 출판하면서 주기도문 번역문제를 신중하게 검토한 것으로 알려졌다. 본교단 이번 총회에서 1차로 제시된 주기도문 사도신경 재번역이 한국교회 도마위에 올랐다. 재번역에 대해 한국교회 상당수가 공감하고 있는 만큼 한국교회가 공유할 수 있는 번역이 이루어지기를 희망한다. 박만서 mspark@kidokongbo.com