김성진 기자 ksj@kidokongbo.com

2005년 09월 14일(수) 00:00

지난달 30일, 총회 규칙부가 내놓은 본보와 연금재단의 정관 개정안을 두고 교단 안에서 상당한 논란이 벌어지고 있다. 일부에서는 법정신에 어긋나는 개정안을 내놓았다는 지적과 함께 심지어 총회에서 통과되기 어렵지 않겠느냐는 말까지 심심찮게 나올 정도다.

이처럼 규칙부가 내놓은 정관 개정안을 두고 상당한 논란을 벌이게 된 배경에는 본보 정관개정안에 총회 수임안도 아닌 사장과 편집국장의 자격에 장로와 목사의 직분을 구체적으로 명시하면서 불거지기 시작했다. 당시, 규칙부장도 실행위원회에서 "장로와 목사의 직책을 명시하는데 무리가 있는 것이 아니냐"는 의견을 내놓았지만 다수의 목소리에 뭍혀버리기도 했다.

요즘 일반 기업체나 공기업에서 인재를 채용할 때도 더 좋은 인재를 채용하기 위해 나이 제한을 철폐하고 학력도 무시하는 경향을 보이고 있다. 심지어 총회 각 부서 총무 인선에도 목사 장로에 대한 규체가 사라진 상황에서 유독 본보 사장과 편집국장의 자격에 장로 목사의 직분을 명시한 것은 분명 어떤 인물을 염두에 두고 내놓은 개정안이라는 오해를 살만하다. 이로 인해 주위에서는 규칙부가 본보 정관개정안을 내놓은 의도에 관심이 모아지고 있다.

연금재단 정관 개정안도 다분히 인물에 초점을 맞췄다는 오해를 쉽게 떨쳐버릴 수 없는 상황이다. 그러나 연금재단 정관 개정안은 "총회 산하 정관이 있는 법인은 해 법인의 정관에 따라 공천하기로 한다"는 결의가 설득력을 얻으면서 일단락 된 듯하다. 지난 3년간 총회의 뜨거운 감자로 떠올랐던 연금재단 문제가 이번 회기에 들어와 1천1백억원의 자산을 돌파하며 안정세를 달리고 있는 시점에서 규칙부가 내놓은 정관 개정안은 어떤 형태로든 연금재단을 뒤흔드는 안이라는 오해를 살만하다.