[ 교계 ] 서기행목사 광성이탈측에 소속증명서 발급, 비대위 의혹 제기 "활동 지속할 것"
박성흠 기자 jobin@kidokongbo.com
2005년 10월 12일(수) 00:00
대한예수교장로회(합동) 총회(총회장:황승기)의 이해할 수 없는 공문서가 광성교회 이탈측(이성곤씨)에 발급된 사실이 뒤늦게 확인돼 의혹이 증폭되고 있다.
광성 이탈측에 발급된 합동측 총회 공문서는 10월6일자로 발행됐으나 '대한예수교장로회 총회 총회장 서기행' 명의로 돼있는 '재직증명서'와 '대표자증명서' 그리고 '소속증명서' 등 모두 세 통. 세 통의 공문서 모두 '용도'는 "관공서 제출용"으로 돼있다.
이 공문서가 위조된 것이 아니고 예장합동 총회가 발행한 것이라면 10월 6일자의 공문서는 '총회장 황승기목사'의 이름으로 발행돼야 한다. 예장합동 총회는 지난 9월 27일 대전중앙교회에서 개최한 제90회 총회에서 황승기목사를 총회장으로 선출했기 때문.
그러나 이 공문서가 적법하게 황승기총회장 이름으로 발행됐다고 하더라도 의문은 여전히 남는다. 예장합동 총회는 제90회 총회에서 평강제일교회와 함께 가입한 광성교회 이탈측의 퇴출을 결의했기 때문이다. 합동측 제90회 총회 본회의 결의에 따라 광성교회 이탈측은 9월30일부로 합동측에서 퇴출됐기 때문에 이같은 공문을 발행한 것은 납득할 수 없는 일이기 때문이다.
이처럼 황당한 공문서 발행에 대해 예장합동 총회 관계자는 "총회장과 유지재단이사장 등의 명의가 바뀌기 위해서는 20일 정도의 시간이 시간이 걸리는 것이 통례"라고 말하고 "공식적으로 명의가 바뀌기 전까지는 전임 총회장 이름으로 모든 공문이 발행되고 있다"고 밝혔다.
이 관계자는 또 광성교회 이탈측에 발행된 세 통의 공문서에 대해 "총회 결의를 노회가 받아 처리할 때까지는 행정적인 처리를 해줄 수밖에 없다"고 말했다.
하지만 이같은 해명은 설득력이 떨어진다는 것이 행정 전문가들의 견해다. 정부 당국에 신고하고 명의를 변경하는 것은 유지재단이나 사회복지법인 등 총회가 설립한 법인에 해당하며, 총회장 명의로 발행되는 공문서의 경우는 다르다는 것.
또한 합동측 총회의 주장대로 명의변경에 일정 시일이 소요되며, 명의가 변경되기 전에 발행하는 공문이 행정편의상 직전총회장 명의로 발행되는 것을 인정한다고 하더라도 총회 당석에서 '퇴출'이 결의된 교회의 소속증명 등 공문서를 총회 파회 후에 발행해준 것은 납득하기 어렵다는 반응이 지배적이다. 합동 총회 관계자는 "서북노회의 처리 결과를 기다리고 있다"고 답변하고 있으나, 광성교회 이탈측은 총회 당석에서 "퇴출"이 결의된 것이어서 설득력이 떨어진다.
광성이탈측의 퇴출을 총회에서 이끌어 낸 총회현안에대한비상대책위원회(공동대표:길자연 옥한흠 등 6인) 관계자는 합동 총회의 이같은 사무처리에 대해 의혹을 제기하면서 비대위를 해산하지 않고 활동을 지속할 수 있음을 밝혀 귀추가 주목된다. 비대위 한 관계자는 "이같은 편법이 계속 자행된다면 비대위를 해산할 이유가 없다"며 지속적으로 활동할 뜻을 밝혔다.
한편 본교단 총회는 합동측 총회의 광성교회 이탈측 퇴출 결정과 관련해 합동측 총회에 공문을 발송, "광성교회(이탈측) 퇴출을 결의한 합동측 총회의 결단을 환영한다"고 밝히고 "광성교회(이탈측)가 합동 총회에서 퇴출됐다는 공식적인 통보를 해달라"고 요청한 바 있다.
광성 이탈측에 발급된 합동측 총회 공문서는 10월6일자로 발행됐으나 '대한예수교장로회 총회 총회장 서기행' 명의로 돼있는 '재직증명서'와 '대표자증명서' 그리고 '소속증명서' 등 모두 세 통. 세 통의 공문서 모두 '용도'는 "관공서 제출용"으로 돼있다.
![]() |
||
| 광성교회 이탈측(이성곤씨)이 지난 6일 합동총회로부터 소속증명 등 세 통의 증명서를 '서기행총회장' 명의로 발급받은 사실이 확인돼 파문이 확산되고 있다. 광성교회 이탈측은 지난 9월30일 합동측 제90회 총회에서 퇴출이 결의된 바 있다. | ||
그러나 이 공문서가 적법하게 황승기총회장 이름으로 발행됐다고 하더라도 의문은 여전히 남는다. 예장합동 총회는 제90회 총회에서 평강제일교회와 함께 가입한 광성교회 이탈측의 퇴출을 결의했기 때문이다. 합동측 제90회 총회 본회의 결의에 따라 광성교회 이탈측은 9월30일부로 합동측에서 퇴출됐기 때문에 이같은 공문을 발행한 것은 납득할 수 없는 일이기 때문이다.
이처럼 황당한 공문서 발행에 대해 예장합동 총회 관계자는 "총회장과 유지재단이사장 등의 명의가 바뀌기 위해서는 20일 정도의 시간이 시간이 걸리는 것이 통례"라고 말하고 "공식적으로 명의가 바뀌기 전까지는 전임 총회장 이름으로 모든 공문이 발행되고 있다"고 밝혔다.
이 관계자는 또 광성교회 이탈측에 발행된 세 통의 공문서에 대해 "총회 결의를 노회가 받아 처리할 때까지는 행정적인 처리를 해줄 수밖에 없다"고 말했다.
하지만 이같은 해명은 설득력이 떨어진다는 것이 행정 전문가들의 견해다. 정부 당국에 신고하고 명의를 변경하는 것은 유지재단이나 사회복지법인 등 총회가 설립한 법인에 해당하며, 총회장 명의로 발행되는 공문서의 경우는 다르다는 것.
또한 합동측 총회의 주장대로 명의변경에 일정 시일이 소요되며, 명의가 변경되기 전에 발행하는 공문이 행정편의상 직전총회장 명의로 발행되는 것을 인정한다고 하더라도 총회 당석에서 '퇴출'이 결의된 교회의 소속증명 등 공문서를 총회 파회 후에 발행해준 것은 납득하기 어렵다는 반응이 지배적이다. 합동 총회 관계자는 "서북노회의 처리 결과를 기다리고 있다"고 답변하고 있으나, 광성교회 이탈측은 총회 당석에서 "퇴출"이 결의된 것이어서 설득력이 떨어진다.
광성이탈측의 퇴출을 총회에서 이끌어 낸 총회현안에대한비상대책위원회(공동대표:길자연 옥한흠 등 6인) 관계자는 합동 총회의 이같은 사무처리에 대해 의혹을 제기하면서 비대위를 해산하지 않고 활동을 지속할 수 있음을 밝혀 귀추가 주목된다. 비대위 한 관계자는 "이같은 편법이 계속 자행된다면 비대위를 해산할 이유가 없다"며 지속적으로 활동할 뜻을 밝혔다.
한편 본교단 총회는 합동측 총회의 광성교회 이탈측 퇴출 결정과 관련해 합동측 총회에 공문을 발송, "광성교회(이탈측) 퇴출을 결의한 합동측 총회의 결단을 환영한다"고 밝히고 "광성교회(이탈측)가 합동 총회에서 퇴출됐다는 공식적인 통보를 해달라"고 요청한 바 있다.






































