장창일 기자 jangci@kidokongbo.com

2005년 11월 15일(화) 00:00

지난 7월 황우석교수는 교회협 가입교단 대표자들을 만나 자신의 연구가 윤리적으로 문제가 없다고 주장했다. 이날 이후 교회협은 황우석교수의 연구를 부분적으로 지지하겠다는 입장을 밝혀 파문을 빚기도 했다. 사진/장창일 기자

최근 미 피츠버그대 섀튼교수가 윤리적인 문제를 들어 황우석교수와의 결별을 선언한 가운데 기독교윤리실천운동(공동대표:강영안 외 2명)이 "황우석교수가 논란이 되고 있는 난자 채취의 경로를 명확히 밝혀야만 한다"고 주장했다.

지난 14일 성명서를 발표한 기윤실은 이밖에도 "연구자의 난자를 공여받을 수 없다는 내용을 명시하지 않은 현 생명윤리기본법도 차제에 개정을 해야 한다"고 밝혔다.

이번 성명서와 관련해 기윤실 김희경간사는 "섀튼교수가 윤리적인 문제로 결별을 선언한 상황에도 황 교수는 사건의 본질인 난자 채취과정에 대해서는 침묵하고 있다"면서, "지금 상황은 섀튼교수와의 결별이 연구에 큰 영향을 주지 않는다고 말할 때가 아니라 문제의 핵심에 대한 해명을 할때"라고 말했다.

김 간사는 "이번에 난자와 관련된 윤리적 문제를 해명하지 않으면 국보급 과학자인 황 교수의 명예도 큰 상처를 입게될 것"이라고 덧붙였다.

생명윤리기본법의 한계에 대해서도 지적한 기윤실은 "대부분의 국가에서 연구자의 난자를 공여받을 수 없도록 명문화하고 있는데 유독 우리나라는 이를 명시하고 있지 않다"면서, "의학계와 과학계에서 조차도 문제를 지적하고 있는 생명윤리기본법을 개정해야 한다"고 강조했다.