[ 교계 ]
교인들이 체험하고 있는 신앙을 신학적인 언어로 규명하는 일은 신학자에게 늘 관심의 대상이 돼 왔다. 특히 포스트모더니즘이 만연한 이 때, 기독교는 이성이 아닌 직관과 현존의 종교가 돼야 한다는 주장이 신학자들 사이에 설득력을 얻고 있다.
본교단이 추구하는 신앙의 정서를 신학적인 언어로 규명하는데 열정을 쏟고 있는 신학자가 있다. 최근 국내에 새로운 성서해석 방법론을 소개하며 세계 신학계에 주목을 받고 있는 배정훈교수(대전신대). 지난 9월부터 대전신학대학교에서 강의를 시작한 배 교수는 에녹서 연구를 통해 신앙체험과 율법간의 관계성에 관한 연구 방향을 잡아주는 일에 앞장서고 있다.
배 교수가 이처럼 신앙체험을 강조하게 된데는 그럴만한 이유가 있다. 고등학교 시절, 기독학생회 활동을 하던 그는 하나님의 현존을 확인하고 싶었다. 그러나 대학에 들어가면서 그는 사회에 대해 새롭게 눈을 뜨기 시작했고 좌절을 겪기도 했다. 대학졸업과 동시에 직장생활이라는 도피처를 찾았던 그는 직장생활 가운데서도 늘 성경공부와 기도생활을 통해 하나님의 현존을 찾았다.
결국 그는 4년만에 직장생활을 그만두고 장신대 신대원에 입학했다. 그는 하나님의 현존을 발견하는데 많은 도움을 받았던 구약을 전공으로 선택했다. 물론 구약을 신약에 종속시키려는 신학계의 움직임에 대한 반발이기도 했다. 구약을 제대로 연구하기 위해 그는 신대원과 대학원에서 성서연구방법론을 연구하고 논문도 썼다. 그는 자신이 가져왔던 고민들에 대해 조금씩 해답을 찾는 듯했다.
특히 그가 하나님의 현존을 연구하는 실마리로 신구약 중간사의 에녹서를 발견하고는 모든 것을 얻은 것처럼 감격했다. 하나님의 현존을 제대로 연구하기 위해 그는 미국 버클리연합신학대학원에 유학, 본격적으로 연구를 시작했다. 이전에 신구약 중간사를 연구하기 위해서는 대부분 묵시록 중에서도 다니엘서를 연구했지만 최근에는 오히려 에녹서 연구가 활발하다는 점도 발견하게 된 것. 그는 또한 에녹서와 다니엘서를 연구하면서 이것이 모세 5경에 대한 응답이었다는 것을 발견하고는 크게 기뻐하기도 했다.
배 교수는 3가지에 초점을 두고 연구를 시작했다. '페르시아 시대'에 대한 연구와 이 시기의 문서인 묵시록, 그리고 이를 해석하는 '정경해석방법' 등이다. 다니엘서와 에녹서를 비교 연구하고 오경이 이 두 문서에 어떤 영향을 끼쳤는가를 연구한 결과, 그는 모세오경에 두가지의 전승이 분명하게 흐르고 있음을 발견하게 된다. 율법 및 신명기 문서인 말씀전승과 신앙체험 및 제사장문서인 현존전승이라는 두가지 전승이 확연하게 드러난 것. 다니엘서가 신명기문서와 율법에 근거하고 있는 반면 에녹서는 제사장문서와 신앙체험을 강조하고 있었다. 이러한 에녹서 연구를 통해 그는 신앙체험을 강조하는 현존전승을 신학적이고 학문적인 언어로 규명해 냈다.
앞으로 그는 신구약 중간사에 대한 연구를 지속적으로 펼쳐나가겠다는 입장을 보이고 있다. 말라기에서 마태복음까지 약 4백여년간의 신구약 중간사가 제대로 연구되지 않고 있기 때문이라는 것. 이러한 연구를 뒷받침하기 위해 그의 연구는 구약에만 치우지치 않고 신약에도 관심을 기울여 나갈 계획을 내비쳤다.
다니엘서와 에녹서가 모세오경에 대한 응답으로 서로 다른 입장을 보이고 있음을 밝혀낸 배 교수의 연구는 21세기 구약학계에 새로운 연구업적으로 자리매김하고 있다. 특히 이론에만 치중하던 국내 신학계에 하나님의 현존과 신앙체험에 대한 신학적 규명의 자리를 새롭게 마련했다는 점에서 그의 연구는 더욱 관심의 대상이 되고 있다.
김성진 ksj@kidokongbo.com
◈ 약력
서울대 항공공학과 졸업(B.E)
장신대 신학대학원 졸업(M.Div)
장신대 대학원 졸업(Th.M)
미국 프린스톤신학교 신대원(Th.M)
미국 버클리 연합신대원(Ph.D)
◈ 추천의 글
본교에서 구약학 교수로 수고하고 있는 배정훈교수님은 영성과 지성을 겸비한 젊은 학자로서 그의 앞으로의 활동이 기대가 된다. 장신대 신대원과 대학원을 졸업하고 미국 프린스톤 신학대학교와 유니온 신학대학원에서 공부한 그는 외유 내강형으로 부드러운 이미지만큼이나 인간관계가 원만하고 교내에서 피스 메이커의 역할을 톡톡히 하고 있으나 복음과 말씀을 고수함에는 일절 타협이나 양보가 없는 학자로서 우리 교단의 신학적 성향에 부합하는 보배로운 존재이다.
한국의 신학계는 성서학의 풍년 시대를 맞고 있다. 그러나 지금까지의 성서학은 너무도 분석적인 면만 치중하여 하나님의 말씀인 성경의 가치를 오히려 무너뜨리는 결과를 가져온 면이 없지 않다. 이제는 분석과 더불어 성경을 좋합하고 교회와 목회에 실질적인 도움과 격려를 주는 신학작업을 서둘러야 할 때이다. 왜냐하면 한국 교회와 목회는 안팍으로의 시련에 너무 지쳐있기 때문이다. 이런 시점에서 한국 신학계에서의 배정훈 교수의 가치는 아무리 귀하게 보아도 지나침이 없다. 그의 앞으로의 신학 작업이 한국 교회를 살리고 일으키는 생명수가 될 것을 기대해 본다.
문 성 모 / 대전신학대학교 총장
