[ 교계 ] 여전도회전국연합회 기독여성문예 심사평 전문
표현모 기자 hmpyo@kidokongbo.com
2006년 05월 30일(화) 00:00
# 시 심사평
"진실한 詩 쓸 수 있는 것, 축복"
예심을 거쳐 최종심에 올라온 사람은 임병숙 송순복 정길례 이성순 송영란 다섯 사람의 작품이었다. 한 작품에 치중하기 보다 작품 전편을 통한 시적 기량에도 역점을 두면서 세 번을 읽어 보고 고민하면서 결정을 하였다.
정길례씨의 '소성(蘇醒)'은 그중 돋보이는 작품이었다. '오늘/ 일곱 때 내 영혼의 탈선과 방황이/ 종지부를 찍는다' 하는 첫 연의 싯귀가 상당히 굵은 삶의 마디를 한꺼번에 전해주는 기량이 돋보이기 때문이다. 작품을 읽어 보면 필자의 경험안에서의 정직성이 묻어나기 마련인데 이런 정직성이 읽는 사람에게 감동으로 다가오는 것이다. '다른 작품 바다'나 '종지같은 나를…'에서도 같은 맥락에서 접할 수 있었으나 너무 상투적이라는 데서 참신함이 떨어지는 것이 흠이었다.
이성순씨의 '기도' '소망' '딸의 결혼을 보며'의 작품을 읽으면서 '기도'라는 작품을 가작으로 뽑았다. 시어의 선택도 좋았지만 시적 구성도 비교적 탄탄한 편이다. 시를 많이 써 본 솜씨가 돋보여서 전체적으로 걸리는 것이 없고 시의 형상화가 매끄럽다.
시로서 하나님을 찬양하며 깨달은 진리와 진실을 시로서 쓸 수 있다는 것은 축복이다. 당락에 집착하지 말고 끝까지 하나님 영광을 위해 모두 정진해 주기 바란다.
김소엽
호서대 교수
#수필, 간증 심사평
이번 공모에 응모한 글들은 그 한편 한편이 감동적인 신앙의 간증이었다. 심사하는 과정에서 감동을 받은 글들이 적지 않았다.
주제로는 모두가 신앙 간증이어서 그 자체만으로도 독자에게 감동을 주는 글들이었지만, 문예공모에 합당한 글은 간증만으로는 아쉬운 점이 많았다. 이순복님의 '거울'은 주제가 선명하고 문장에도 무리가 없었다. 그 위에 냉철한 인생관이 철학서처럼 펼쳐진 점이 빼어났다. 그러나 좀더 서정성을 바탕으로 쓰여진 글이 되었더라면, 비록 무거운 주제라도 독자의 가슴에 훈훈한 바람을 불어 넣어가며 우리의 삶을 돌이켜 다져 갈 수 있지 않았을까 싶다.
김희자님의 '아픈 그 아이 하늘나라 갔어요?' 간증문은 어머니의 절절한 심경이 잘 그려진 글이다. 장애아를 둔 어머니의 그 깊이를 알 수 없는 아픔과 슬픔과 매일 매일의 다짐이 심도있게 그려져 있다. 그러나 주제를 다룰 때에 구성이 반듯하면 내용이 훨씬 설득력을 얻는다. 서두에서 이웃과 만나는 대목이 좀더 선명하게 그려졌더라면, 독자가 그 글 속으로 쉽게 다가갈 수가 있었을 것이다.
이번에 응모하신 어머니들은 선외(選外)가 되었더라도 계속해서 당신들의 삶을 정리해가며 기록해 가는 일이 얼마나 은혜로운 일인지를 잊지 않기를 바란다.
정연희
소설가
"진실한 詩 쓸 수 있는 것, 축복"
예심을 거쳐 최종심에 올라온 사람은 임병숙 송순복 정길례 이성순 송영란 다섯 사람의 작품이었다. 한 작품에 치중하기 보다 작품 전편을 통한 시적 기량에도 역점을 두면서 세 번을 읽어 보고 고민하면서 결정을 하였다.
정길례씨의 '소성(蘇醒)'은 그중 돋보이는 작품이었다. '오늘/ 일곱 때 내 영혼의 탈선과 방황이/ 종지부를 찍는다' 하는 첫 연의 싯귀가 상당히 굵은 삶의 마디를 한꺼번에 전해주는 기량이 돋보이기 때문이다. 작품을 읽어 보면 필자의 경험안에서의 정직성이 묻어나기 마련인데 이런 정직성이 읽는 사람에게 감동으로 다가오는 것이다. '다른 작품 바다'나 '종지같은 나를…'에서도 같은 맥락에서 접할 수 있었으나 너무 상투적이라는 데서 참신함이 떨어지는 것이 흠이었다.
이성순씨의 '기도' '소망' '딸의 결혼을 보며'의 작품을 읽으면서 '기도'라는 작품을 가작으로 뽑았다. 시어의 선택도 좋았지만 시적 구성도 비교적 탄탄한 편이다. 시를 많이 써 본 솜씨가 돋보여서 전체적으로 걸리는 것이 없고 시의 형상화가 매끄럽다.
시로서 하나님을 찬양하며 깨달은 진리와 진실을 시로서 쓸 수 있다는 것은 축복이다. 당락에 집착하지 말고 끝까지 하나님 영광을 위해 모두 정진해 주기 바란다.
김소엽
호서대 교수
#수필, 간증 심사평
이번 공모에 응모한 글들은 그 한편 한편이 감동적인 신앙의 간증이었다. 심사하는 과정에서 감동을 받은 글들이 적지 않았다.
주제로는 모두가 신앙 간증이어서 그 자체만으로도 독자에게 감동을 주는 글들이었지만, 문예공모에 합당한 글은 간증만으로는 아쉬운 점이 많았다. 이순복님의 '거울'은 주제가 선명하고 문장에도 무리가 없었다. 그 위에 냉철한 인생관이 철학서처럼 펼쳐진 점이 빼어났다. 그러나 좀더 서정성을 바탕으로 쓰여진 글이 되었더라면, 비록 무거운 주제라도 독자의 가슴에 훈훈한 바람을 불어 넣어가며 우리의 삶을 돌이켜 다져 갈 수 있지 않았을까 싶다.
김희자님의 '아픈 그 아이 하늘나라 갔어요?' 간증문은 어머니의 절절한 심경이 잘 그려진 글이다. 장애아를 둔 어머니의 그 깊이를 알 수 없는 아픔과 슬픔과 매일 매일의 다짐이 심도있게 그려져 있다. 그러나 주제를 다룰 때에 구성이 반듯하면 내용이 훨씬 설득력을 얻는다. 서두에서 이웃과 만나는 대목이 좀더 선명하게 그려졌더라면, 독자가 그 글 속으로 쉽게 다가갈 수가 있었을 것이다.
이번에 응모하신 어머니들은 선외(選外)가 되었더라도 계속해서 당신들의 삶을 정리해가며 기록해 가는 일이 얼마나 은혜로운 일인지를 잊지 않기를 바란다.
정연희
소설가





































