[ 교단 ] 헌법위, 목사 사임서 처리 주체에 관한 해석 내려
김성진 기자 ksj@kidokongbo.com
2006년 07월 19일(수) 00:00
목사는 노회 소속이므로 목사의 사임서는 노회가 처리해야 한다는 헌법해석이
나왔다.
총회 헌법위원회는 지난 14일 총회 회의실에서 회의를 열고 목사의 사임서 처리 주체를 비롯한 총회 총대 선출 규정과 당회 재판의 절차, 노회 분립에 대한 노회 결의 등의 질의에 대해 해석했다.
헌법위원회는 영등포노회장 김규목사가 "목사가 교회에 사임서를 제출했을 때 교회가 사임서를 수리한 것이 적법한지 여부와 노회 정치부가 본 사임서를 대회 결의로 보류한 것은 적법한지의 여부"를 묻는 질의에 대해 "헌법 제2편 제11장 제72조 1항에 의거, 목사의 소속은 노회이므로 당회는 확인하고 사임서는 노회가 처리한다"로 결의했다.
헌법위원회는 또 부산노회장 박은성목사가 "총회 총대는 4월 정기노회시 본회에서 투표로 선정하고 회장 및 서기는 의례히 총대가 되고 표결은 다점순으로 한다는 부산노회 총회 총대 선정 규칙과 관련, '한 당회에서 목사 1인, 장로 1인을 초과할 수 없다'는 단서 조항의 위법 여부를 묻는 질의에 대해 "총회는 총대 선출에 관한 법조문이 따로 없어 헌법 제2편 제11장 제72조에 따라 해 노회의 규칙에 따라 할 것"이라고 결의했다.
이와 함께 이날 헌법위원회에서는 서울서남노회장 조석규목사가 "서울서남노회 제66회 노회시 노회 분립을 허락하고 연구위원을 임원회에서 선정해 연구하도록 가결했지만 한 연구위원이 60개의 조직교회가 안 돼 분립 결의는 무효이고 연구위원회 조직도 필요없다는 주장을 하고 있어 분립 연구를 할 수 있는지 없는지"를 묻는 질의에 대해 "결의는 무효이나 연구를 위한 위원회는 둘 수 있다"로 해석했다.
한편 부산노회장 박은성목사가 "위임투표결과 부결되었다가 차후에 당회결의로 재 위임투표를 할 수 있는지"를 묻는 질의에 대해 "재 위임투표를 할 수 있지만 동일 회기 내에는 불가능하다"고 결론을 내렸다.
![]() |
||
| 총회 헌법위원회는 지난 14일 총회 회의실에서 회의를 열고 목사의 사임서 처리 주체를 비롯한 총회 총대 선출 규정과 당회 재판의 절차, 노회 분립에 대한 노회 결의 등의 질의에 대해 해석했다. | ||
총회 헌법위원회는 지난 14일 총회 회의실에서 회의를 열고 목사의 사임서 처리 주체를 비롯한 총회 총대 선출 규정과 당회 재판의 절차, 노회 분립에 대한 노회 결의 등의 질의에 대해 해석했다.
헌법위원회는 영등포노회장 김규목사가 "목사가 교회에 사임서를 제출했을 때 교회가 사임서를 수리한 것이 적법한지 여부와 노회 정치부가 본 사임서를 대회 결의로 보류한 것은 적법한지의 여부"를 묻는 질의에 대해 "헌법 제2편 제11장 제72조 1항에 의거, 목사의 소속은 노회이므로 당회는 확인하고 사임서는 노회가 처리한다"로 결의했다.
헌법위원회는 또 부산노회장 박은성목사가 "총회 총대는 4월 정기노회시 본회에서 투표로 선정하고 회장 및 서기는 의례히 총대가 되고 표결은 다점순으로 한다는 부산노회 총회 총대 선정 규칙과 관련, '한 당회에서 목사 1인, 장로 1인을 초과할 수 없다'는 단서 조항의 위법 여부를 묻는 질의에 대해 "총회는 총대 선출에 관한 법조문이 따로 없어 헌법 제2편 제11장 제72조에 따라 해 노회의 규칙에 따라 할 것"이라고 결의했다.
이와 함께 이날 헌법위원회에서는 서울서남노회장 조석규목사가 "서울서남노회 제66회 노회시 노회 분립을 허락하고 연구위원을 임원회에서 선정해 연구하도록 가결했지만 한 연구위원이 60개의 조직교회가 안 돼 분립 결의는 무효이고 연구위원회 조직도 필요없다는 주장을 하고 있어 분립 연구를 할 수 있는지 없는지"를 묻는 질의에 대해 "결의는 무효이나 연구를 위한 위원회는 둘 수 있다"로 해석했다.
한편 부산노회장 박은성목사가 "위임투표결과 부결되었다가 차후에 당회결의로 재 위임투표를 할 수 있는지"를 묻는 질의에 대해 "재 위임투표를 할 수 있지만 동일 회기 내에는 불가능하다"고 결론을 내렸다.






































