장창일 기자 jangci@kidokongbo.com

2007년 05월 01일(화) 00:00

찬송가공회 김상권총무가 '비공개 원칙'을 주장하며 취재를 요청하는 기자들을 내쫓고 있다. 사진/장창일기자

극도의 혼란을 빚고 있는 새 찬송가 사태의 핵심인 한국찬송가공회가 지난 달 30일 정기총회를 열고 그간의 혼란이 정상화됐다고 주장했다. 이날 공회는 4월 27일에 대한기독교서회와 예장출판사를 비롯해서 통일찬송가를 출판해 오던 일반 4개 출판사들과 또 다시 출판계약을 맺었다는 사실을 공개했다. 이번 계약을 통해 공회는 그동안 불거졌던 출판권 갈등이 마무리 됐다고 밝혔다.

'4월 27일 계약'에서 공회는 일반 출판사에게 일정 기간(잠정 1년) 동안 반제품을 공급하기로 했고， 이에 대해 서회와 예장출판사는 이의를 제기하지 않기로 한 것으로 알려지고 있다. 결국 지난 해 새 찬송가를 공개하면서 세워 두었던 서회와 예장에 대한 독점적 출판권이 사실상 무의미해 진 것이 아니냐는 우려가 제기되고 있다. 다시 말해 출판권이 6개 출판사로 확대된 결과를 낳게됐다는 분석이 지배적인 것이 사실이다.

총회에서 위원들에게만 배포된 24회기 결산서만 살펴봐도 새 찬송가의 출판권은 더이상 서회와 예장출판사에게만 있지 않다는 걸 유추할 수 있다. 공회에 지급한 인세만 살펴봐도 서회와 예장출판사는 각각 1억2천5백만원과 7천5백만원 수준이나 일반출판사인 S사와 A사는 각각 2억원이 넘는 인세를 지급한 것으로 나타나 있다. 지난 해 연말 공회가 일반출판사에게 모두 60만권에 달하는 통일찬송가의 출판권을 준 것을 감안하더라도 이들 출판사는 엄청난 양의 새 찬송가를 출판할 수 있는 권리를 가지고 있다는 사실을 알 수 있다.

교계 일각에서는 찬송가 출판이 교회를 위한 공익사업인 것을 감안해 이를 통해 창출되는 수익 중 일부를 교회로 환원하는 구체적인 방안을 마련해야 한다는 의견도 제기되고 있다. 한 교계인사는 "찬송가 출판을 통해 상당액의 수익이 창출되고 있는 만큼 수익에 대한 투명한 공개와 함께 구체적으로 교회로 환원할 수 있는 방안도 마련해 특정인에게 지나치게 유리하다는 오해를 불식해야 한다"면서， 수익이 창출되는 만큼 환원하는 구조를 명문화해야 한다고 못박았다.

이와 함께 교계에서 끊임없이 불거지고 있는 공회를 둘러싼 각종 의혹들에 대해선 명확한 해명과 해결을 해야 한다는 게 중론이다. 이런 면에서 공회를 거쳐간 중요 임원들도 현직에서 물러 났다고 해서 모든 책임에서도 자유로워지는 건 아니다. 이 부분의 해결을 위해 이제는 교단이 적극적으로 개입해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.

이번 총회에서 공회는 그간의 문제들이 모두 해결된 것처럼 발표했으나 사실 방만한 경영 등 고질적인 병패는 여전히 맹위를 떨치고 있어 우려를 낳고 있다. 매년 10억 가까운 예산을 집행하던 공회는 지난해에 이어 올해 예산도 19억여 원을 책정했다. 이미 새 찬송가를 개발했는데도 불구하고 여전히 작업비(2억원) 연구개발비(1억2천만원) 등 용처가 불분명한 계정도 남아 있다. 놀라운 사실은 세례교인수에 따라 교단들에게 나눠주고 있는 교단선교배당금은 지난 해에 이어 올해도 같은 액수(2억원)에 머물러 있다는 점이다. 이에 반해 총무급여과 직원급여， 상여금은 모두 인상됐고 여전히 각종 회의비도 남아 있는 상태다.

이미 공회의 방만한 경영의 문제점이 도마 위에 올랐었던 만큼 향후 공회 예산에 대한 전문적인 감시가 필요하다는데는 이견이 없다. 하지만 이 같은 당위성에도 불구하고 공회는 여전히 베일에 싸여 있다. 이번 총회도 사상 유례가 없이 비공개로 진행했을 뿐만 아니라 총회자료 조차 배포하지 않아 기자들이 자료를 구하기 위해 백방으로 뛰어 다니는 촌극을 빚기도 했다.

한편 공회는 이번 총회에서 법인 추진을 결의했다. 이를 위해 연구위원회도 조직한 것으로 알려졌다. 하지만 공회는 법인을 추진하기에 앞서 그동안 제기됐던 수 많은 의혹들에 대한 명백한 해명 깔끔한 대안을 마련하는 자정 노력이 무엇보다 시급할 것이다.