[ 교계 ] 투명한 운영과 장기 발전 위해 불가피 vs 법인되면 출판 질서 붕괴
장창일 기자 jangci@kidokongbo.com
2008년 04월 10일(목) 00:00
한국찬송가공회(공동회장:이광선 황승기)가 법인화 문제를 두고 찬반양론이 팽팽한 가운데 입장 차이를 좁히지 못하고 있어 오는 30일로 예정된 정기총회를 앞두고 대안 마련을 위한 해결책을 찾을 수 있을지 귀추가 주목된다.
공회의 법인화는 현 회장 이광선목사를 비롯한 임원진이 주도적으로 추진하고 있으며， 지난해 말 재단법인 설립을 추진했으나 한 차례 유보된 바 있다. 이에 반해 공회 법인화에 반대하는 이들은 기독교대한감리회를 주축으로 하는 6개 교단이 중심에 있다. 법인화를 두고 찬반 양론이 좁혀지지 않는 이유는 공회의 법인전환이 가져다 줄 기대효과에 대한 기본 입장차이가 있기 때문이라는 것이 중론. 이광선목사는 지난 5일 본보와의 단독 인터뷰를 갖고 "임의단체라는 현행 체제로는 규모있는 운영이나 장기적인 발전은 기대할 수 없다"며 기존입장을 고수했다.
찬송가공회가 개인사업자로 등록된 현실에서는 수익의 40%를 세금으로 내야 하지만 법인으로 전환할 경우 세금이 대폭 줄어들기 때문에 경제적인 기대효과도 무시할 수 없다는 것이 이 목사의 주장. 그러나 법인화에 반대하는 의견도 이에 못지 않다. 본 교단과 감리교 예장합동 등 주요 6개 교단장들은 법인화 반대 입장에서 물러서지 않고 있다. 이들이 전면에 내세운 이유는 출판권 문제다. 현재 공회는 전통적으로 출판권을 행사해 온 대한기독교서회와 예장출판사 외에 성서원을 비롯한 4개 일반 출판사들에게도 찬송가를 출판하도록 해주고 일정한 수익을 올리고 있다.
법인화에 반대하는 6개 교단장들은 찬송가공회가 지금과 같은 구조를 그대로 법인화할 경우 찬송가 출판이 시장논리에 맡겨져 결국은 '상품'으로 전락할 것이라고 내다보고 있다. 또한 기독교서회와 예장출판사가 역사적으로 유지해온 찬송가 출판의 독점적 우위가 상실될 것이라는 우려도 법인화 반대의견에 한 몫을 하고 있는 것으로 보인다. 반대 논리를 종합하면 찬송가공회의 법인화가 찬송가 출판 질서의 붕괴와 직결될 것이라는 주장이다.
이같은 갈등을 해소하기 위해 찬송가공회는 법인화에 반대하는 교단장과 관계자들을 만나 법인화의 당위성을 설명하고 있으나 입장차만 확인한 것으로 전해졌다. 찬송가공회가 이처럼 교단장들을 설득하는 것은 이들이 재단법인에 반대하는 민원을 서울시에 제출했으며， 이 민원은 찬송가공회 법인화 추진에 걸림돌이 되기 때문.
법적으로 찬송가공회 회장 이광선목사의 임기는 오는 30일 총회까지. 그러나 이 목사는 "공회는 궁극적으로 법인화 해야 한다"는 입장을 굽히지 않고 있다. 찬송가공회의 법인화를 두고 벌이는 찬반 양측의 목적은 '찬송가공회의 투명한 경영과 발전'으로 목표가 동일하다는 것이 교계의 일반적인 시각이다. 찬송가공회의 법인화를 두고 벌어지는 과정을 지켜보는 교계 관계자들은 "투명화와 발전이라는 목표를 달성하기 위한 방법이 서로 다를 뿐이기 때문에 어떻게든 입장차를 좁히는 것이 1천만 찬송가 사용자를 위한 길"이라고 입을 모은다.
공회의 법인화는 현 회장 이광선목사를 비롯한 임원진이 주도적으로 추진하고 있으며， 지난해 말 재단법인 설립을 추진했으나 한 차례 유보된 바 있다. 이에 반해 공회 법인화에 반대하는 이들은 기독교대한감리회를 주축으로 하는 6개 교단이 중심에 있다. 법인화를 두고 찬반 양론이 좁혀지지 않는 이유는 공회의 법인전환이 가져다 줄 기대효과에 대한 기본 입장차이가 있기 때문이라는 것이 중론. 이광선목사는 지난 5일 본보와의 단독 인터뷰를 갖고 "임의단체라는 현행 체제로는 규모있는 운영이나 장기적인 발전은 기대할 수 없다"며 기존입장을 고수했다.
찬송가공회가 개인사업자로 등록된 현실에서는 수익의 40%를 세금으로 내야 하지만 법인으로 전환할 경우 세금이 대폭 줄어들기 때문에 경제적인 기대효과도 무시할 수 없다는 것이 이 목사의 주장. 그러나 법인화에 반대하는 의견도 이에 못지 않다. 본 교단과 감리교 예장합동 등 주요 6개 교단장들은 법인화 반대 입장에서 물러서지 않고 있다. 이들이 전면에 내세운 이유는 출판권 문제다. 현재 공회는 전통적으로 출판권을 행사해 온 대한기독교서회와 예장출판사 외에 성서원을 비롯한 4개 일반 출판사들에게도 찬송가를 출판하도록 해주고 일정한 수익을 올리고 있다.
법인화에 반대하는 6개 교단장들은 찬송가공회가 지금과 같은 구조를 그대로 법인화할 경우 찬송가 출판이 시장논리에 맡겨져 결국은 '상품'으로 전락할 것이라고 내다보고 있다. 또한 기독교서회와 예장출판사가 역사적으로 유지해온 찬송가 출판의 독점적 우위가 상실될 것이라는 우려도 법인화 반대의견에 한 몫을 하고 있는 것으로 보인다. 반대 논리를 종합하면 찬송가공회의 법인화가 찬송가 출판 질서의 붕괴와 직결될 것이라는 주장이다.
이같은 갈등을 해소하기 위해 찬송가공회는 법인화에 반대하는 교단장과 관계자들을 만나 법인화의 당위성을 설명하고 있으나 입장차만 확인한 것으로 전해졌다. 찬송가공회가 이처럼 교단장들을 설득하는 것은 이들이 재단법인에 반대하는 민원을 서울시에 제출했으며， 이 민원은 찬송가공회 법인화 추진에 걸림돌이 되기 때문.
법적으로 찬송가공회 회장 이광선목사의 임기는 오는 30일 총회까지. 그러나 이 목사는 "공회는 궁극적으로 법인화 해야 한다"는 입장을 굽히지 않고 있다. 찬송가공회의 법인화를 두고 벌이는 찬반 양측의 목적은 '찬송가공회의 투명한 경영과 발전'으로 목표가 동일하다는 것이 교계의 일반적인 시각이다. 찬송가공회의 법인화를 두고 벌어지는 과정을 지켜보는 교계 관계자들은 "투명화와 발전이라는 목표를 달성하기 위한 방법이 서로 다를 뿐이기 때문에 어떻게든 입장차를 좁히는 것이 1천만 찬송가 사용자를 위한 길"이라고 입을 모은다.
